Jeg rømmer tråder hvor visse slitsomme kgbrukere "diskuterer" i det uendelige.

[AnonymBruker]

Er jeg alene om det? 

Det er så slitsomt når en eneste bruker går inn for å virke så intelligent og smart med lange avhandlinger og overkjører absolutt alle andre med bastante meninger og holdninger. Der ingen andre har rett liksom. Bare h#n. Jeg aner hvem det er, da skrivestilen og det utmattende gnålet er helt likt en som promoterte sine sosiale dating skills på singelforumet tidligere.

Og nå merker jeg at det er utrolig lite givende å dele av egne erfaringer og meninger når denne brukeren forsøker å tråkke på alle andre med sine hersketeknikker oc påstandet om å ha skjønt noe essentiellt.  Den aktuelle tråden er det bare noen få som fortsetter å "diskutere" i. Resten, som meg, har rømt. 

Herrefred så slitsomt det er med slike brukere.

Anonymkode: 8a51c...9c2

[AnonymBruker]

Kanskje du burde jobbe med å overbevise vedkommende hvorfor h*n tar feil. 

Det å ikke klare å svare for seg er jo et tegn på at vedkommende har rett eller? 

Anonymkode: c08c6...631

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje du burde jobbe med å overbevise vedkommende hvorfor h*n tar feil. 

Det å ikke klare å svare for seg er jo et tegn på at vedkommende har rett eller? 

Anonymkode: c08c6...631

Det er prøvd, og vedkommende benytter bare masse skjulte hersketeknikker. Ovenfra og ned holdning. Pluss ilegger andre ting de aldri har sagt. 

Betyr det da at personen har rett? Nei. Side opp og ned med gnål om akkurat det samme som jeg sa beviser ikke at personen har mer rett enn meg og noen andre. 

 

Anonymkode: 8a51c...9c2

[AnonymBruker]

Nei, du er ikke alene. Derfor jeg har ignorert 13 brukere.

Anonymkode: 30e12...73d

[AnonymBruker]

Aldri opplevd noen slike brukere på KG. 

Anonymkode: 9afe3...df7

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje du burde jobbe med å overbevise vedkommende hvorfor h*n tar feil. 

Det å ikke klare å svare for seg er jo et tegn på at vedkommende har rett eller? 

Anonymkode: c08c6...631

nei, er ikke så enkelt. forsøk å diskuter med en bibelreligiøs person og du vil se hvor mye det hjelper

Anonymkode: e57f9...c95

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er prøvd, og vedkommende benytter bare masse skjulte hersketeknikker. Ovenfra og ned holdning. Pluss ilegger andre ting de aldri har sagt. 

Betyr det da at personen har rett? Nei. Side opp og ned med gnål om akkurat det samme som jeg sa beviser ikke at personen har mer rett enn meg og noen andre. 

 

Anonymkode: 8a51c...9c2

Nei.. det er du som ikke takler det

Anonymkode: 0ff41...ed0

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

nei, er ikke så enkelt. forsøk å diskuter med en bibelreligiøs person og du vil se hvor mye det hjelper

Anonymkode: e57f9...c95

Forsøk å diskutere med en ateist. Er som å snakke til en vegg

Anonymkode: 0ff41...ed0

[AnonymSjiraff]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er jeg alene om det? 

Det er så slitsomt når en eneste bruker går inn for å virke så intelligent og smart med lange avhandlinger og overkjører absolutt alle andre med bastante meninger og holdninger. Der ingen andre har rett liksom. Bare h#n. Jeg aner hvem det er,

Anonymkode: 8a51c...9c2

Ikke så rart at du vet om hvilken bruker du selv diskuterer.  

Endret 8. mai 2017 av AnonymSjiraff

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei.. det er du som ikke takler det

Anonymkode: 0ff41...ed0

Jeg takler mye. Men jeg gidder ikke bruke tid på kverulanter som er tydelig "Se på Meg Meg Meg Meg" gjennom ti sider av en tråd. 

 

Anonymkode: 8a51c...9c2

[AnonymBruker]

Jeg har ignorert flere brukere.  Det er litt deilig å slippe å se sprøytet deres.  

Anonymkode: ead9d...a16

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymSjiraff skrev:

Ikke så rart at du vet om hvilken bruker du selv diskuterer.  

Det jeg mente var at jeg kjenner igjen den messende og utmattende måten brukeren skriver på. Mye ord men dessverre langdryg og lite innhold.

Anonymkode: 8a51c...9c2

[Honey Dew]

Så enig med deg, ts. Det er best å overlate disse brukerne til å krangle med seg selv

[AnonymBruker]

Scroll forbi svaret til personen og les neste.

Anonymkode: 09d3c...227

[AnonymBruker]

Hvilken tråd?

Anonymkode: 39f70...3f4

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Honey Dew skrev:

Så enig med deg, ts. Det er best å overlate disse brukerne til å krangle med seg selv

Jeg endte opp med det ja, ganske tidlig i tråden også.

 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Scroll forbi svaret til personen og les neste.

Anonymkode: 09d3c...227

Det ble ti sider scrolling der personen overtok hele "diskusjonen" så det ble bedre å forlate den. 

 

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilken tråd?

Anonymkode: 39f70...3f4

Det akter jeg ikke å opplyse her.

Anonymkode: 8a51c...9c2

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje du burde jobbe med å overbevise vedkommende hvorfor h*n tar feil. 

Anonymkode: c08c6...631

Anonymkode: dbbae...2c0

[Gjest Aragorn II Elessar]

Dette må være den mest ironiske tråd på KG.

 

[Gjest flaggermuskongen]

1 time siden, Aragorn II Elessar skrev:

Dette må være den mest ironiske tråd på KG.

 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, flaggermuskongen skrev:

Noen som føler seg truffet?

Anonymkode: 58911...e7b