kommunisme vs nazisme vs Britisk imperialisme

[ElinX0Xpoliti]

Ønsker bare vite hva folk tenker om disse forskjellige systemene.

  

[AnonymBruker]

De er alle ganske bedritne

Anonymkode: 0ae47...8bf

[ElinX0Xpoliti]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De er alle ganske bedritne

Anonymkode: 0ae47...8bf

Hva tror du er verst og best utav dem, du kan flyte å bo i et av dem.      

[Svartedauden]

Går jo veldig på hvordan du ser ut og hvilken "rase" du er. 

Er litt som å velge mellom pest, koldbrann og tuberkulose  

[LISJ]

Jeg syns alle 3 er så ekstreme og dumme at det er vittig å le av disse styreformene. Kommunisme har et lurt trekk, folk blir JÆVLIG sjalu om folk har forskjellig med penger, det vet jeg som bodde her i jappetiden.

Ang nazisme så er det bare lættis, pga jeg tror det egentlig var kun at Hitler hadde blitt lurt av noen jøder engang eller noe. For sykt til å kontemplere, men ikke mye mer rasistisk enn britisk imperalisme

Og har dere studert black panthers plo blck pride movement og feks alle andre ekstreme som konservativ islam og andre rasister så ser dere at hvite og svarte er ABSOLUTT LIKE RASISTISKE.

Så dette er bare måter å organisere seg i gruppetenkning på som land og nasjon etc for og da må de jo ha sin propaganda for å at alle skal støtte opp om gruppen som vil ditt og datt, ang nazisme så var det faktisk krig da. så ja.

[Druid]

Mju.

Dette er en Zen budistisk begrep som betyr noe som "forutsetningen for spørsmålet ditt er feil", og er det man kan svare når noen spør om man har sluttet å slå kona si. 

Men for å svare må man ha ett bedre politisk kart for å forstå hvorfor dette er ett feil spørsmål. 

Vanligvis ser man politikk som punkter på en strek. Dette er velkjent som en utrolig dårlig metode, fordi det gir en forflatet og direkte feil visualisering av politisk miljø i forhold til politisk ekstremetisme. Så la oss bygge opp en ny modell som fungerer bedre for denne diskusjonen :

* se for deg  ett 2 dimensjonalt  koordinatsystem inne i en sirkel. Sentrum er sentrum, sirkelomrisset er alle ekstremiteter. 

* Horisontal kordinater representerer privat eiendomsrett. Går fra Absolutt ingen til Kun privat eiendomsrett.

* Vertikal akse går fra Ingen statsforfatning i bunn, til total statsforvaltning på topp.

* den totale populasjonen av mennesker på jorden vil være normalfordelt over dette planet, hvilket ville bety at 80 prosent av reellt fungerende politisk handlingsrom, ville ligget i en indre sirkel på halve sirkeldiameteren

Hvis du nå begynner å prikke av de ulike styreformene, så vil du finne marxisme ganske midt på vertikal  akse og helt på randen av horisontal, og nazisme rimelig helt øverst vertikalt og i midten horisentalt. (Du vil finne alle praktisk utprøvde kommunistiske styreformer oppe ved siden av Nazismen; en del av Marxs forutsetninger er selvutslettende og har ikke engang vært mulig å tvinge igjennom med makt.)

Poenget er at de begge havner i ekstremisme og vil begge være praktisk talt umulig å få til å fungere. 

(Britisk) imperalisme ( det er ikke noe spesielt britisk med det, det er akkurat samme alle imperalististiske samfunn har gjordt igjennom historien ) vil ikke kunne merkes av noe sted. Det er ikke en egen politisk retning, det er en prosess og  måte å se mennesker på. Men vi kan se at alle imperier pr i dag har kollapset. Stort sett på samme måte og av samme årsaker.

Så ingenting av dette er operasjonelle styreformer som kan vedlikeholdes uten enorm misbruk av makt. og alle er pr definisjon like gale.

 

[Mari Y]

Synes ikke det går ann å sammenligne, egentlig