Gjest Ms Chanandler Bong Skrevet 24. desember 2004 #1 Skrevet 24. desember 2004 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=260041 Jada, alt er en hevn fra kvinnebevegelsen. For de kan jo overhodet ikke være forelsket.
Gjest Anonymous Skrevet 24. desember 2004 #2 Skrevet 24. desember 2004 Det handler ikke akkurat om de er forelsket eller ikke vel...det handler om å se dette i et historisk og mer abstrakt perspektiv: og da man tolke denne hendelsen slik Grimstad gjør. I grunnen spennende tolkning dette. Dagens prinse-gemaler blir jo ikke annet enn papilotter for sine dronning-gemaler. Akkurat slik kvinnene var for menn før i tiden. Det er bra Grimstad kommer med analysene sine, det finnes jo ikke fnugg av mennesker med brodd i dette landet.
Gjest Anonymous Skrevet 25. desember 2004 #3 Skrevet 25. desember 2004 Han er da mye bedre enn mm som vi er blitt påtvungen
Gjest Anonymous Skrevet 25. desember 2004 #4 Skrevet 25. desember 2004 hun svarer på kritikken http://pub.tv2.no/TV2/underholdning/article320150.ece
Gjest Ms Chanandler Bong Skrevet 26. desember 2004 #5 Skrevet 26. desember 2004 Det er bra Grimstad kommer med analysene sine, det finnes jo ikke fnugg av mennesker med brodd i dette landet. Men du er tydeligvis en av dem.
Smila Skrevet 29. desember 2004 #6 Skrevet 29. desember 2004 Bra at Victoria tar han i forsvar. Det var på høy tide at hun uttalte seg offentlig om han.
Gjest Anonymous Skrevet 29. desember 2004 #7 Skrevet 29. desember 2004 Men du er tydeligvis en av dem. Ja, i like måte. Grimstad er kvalifisert til slike analyser i det minste. Han har også jobbet nært innpå kongehuset i Norge i flere år og kjenner godt til monarkiets historie i Europa. Jeg setter min lit til hans analyser da han har skrevet gode analyser og raqpporter tidligere.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå