AnonymBruker Skrevet 1. mai 2017 #1 Skrevet 1. mai 2017 Kan noen hr si meg konsekvensene av uklare skiller mellom fakta og fiksjon i skjønnlitteratur og sakprosa kan være? Trenger virklig hejlp til dette her. Takker på forhånd Anonymkode: 142ea...e9b
stan Skrevet 1. mai 2017 #2 Skrevet 1. mai 2017 For å sette det på spissen er jo fakta sannhet og fiksjon løgn. Konsekvensene av å ikke skille mellom sannhet og løgn bør jo være åpenbare. I beste fall skjønner jo leseren at dette ikke er til å stole på. I verste fall tror leseren på løgnene og handler ut fra dette.
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2017 #3 Skrevet 3. mai 2017 På 01.05.2017 den 22.50, stan skrev: For å sette det på spissen er jo fakta sannhet og fiksjon løgn. Konsekvensene av å ikke skille mellom sannhet og løgn bør jo være åpenbare. I beste fall skjønner jo leseren at dette ikke er til å stole på. I verste fall tror leseren på løgnene og handler ut fra dette. Det er til stor hjelp takk . Kan du gi meg noe eksempler ifra tekster du kjenner til? Anonymkode: 142ea...e9b
Tecky Skrevet 3. mai 2017 #4 Skrevet 3. mai 2017 Da vinci-koden er et godt eksempel hvor Dan Brown blander godt fram og tilbake mellom fakta og fiksjon for leserne.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå