Hvorfor er det så populært å ha sex med barn?

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/russ-siktet-for-overgrep-mot-15-aring-1.13491115

Denne gangen var det sex med en 15-åring som blir filmet og mannen blir hyllet som en helt blant sine egne. 

Før i tiden måtte de som hadde sex med barn gjemme seg og utføre sine seksuelle fantasier i skjul. Nå gir det status å ha sex med barn, og jo yngre desto bedre. Er det bare snakk om tid før også barnehagebarn blir mål for seksuelle aktiviteter blant unge menn? Og hvordan skal man snu trenden hvor det å ha sex med barn gir status? 

Operasjon Dark Room ga oss et innblikk i omfanget av denne trenden, men det var nok bare toppen av isfjellet som ble avdekket. Og de fleste pedofile sier det samme når de blir tatt, "jeg trodde hun var 16 år". Vel, selv utviklingshemmede klarer å se forskjell på en 5-åring og en 16-åring, men likevel kjøpes denne forklaringen av samfunnet helt ukritisk. 

Utviklingen er skremmende. 

Anonymkode: 1ffeb...65a

[Gjest Ari Loys]

Meh...

Endret 27. april 2017 av Ari Loys
unfunny

[AnonymBruker]

Dette har vært sånn hele tiden ts. det er ikke noe nytt

Anonymkode: 7527c...b36

[AnonymBruker]

Jeg tenker det handler om mindreverdighetskomplekser. Barn klarer ikke å gjøre motstand, lar seg lett manipulere og er tillitsfulle. Voksne som forgreper seg på barn føler de har stor makt, mens normale mennesker syns det hele er sykt og kvalmende. 

Jeg kjenner heldigvis ingen pedofile, og håper jeg ikke kommer til å bli kjent med noen. Men ser du de som blir tatt av gruppa Barnas trygghet, er jo de fleste samfunnets utskudd. Det fins jo selvsagt noen som har normale liv, og lever pedolivet på si. Hvordan de er ellers, vet jeg ikke. Kanskje kuet som barn, ble aldri "sett" av foreldrene, har opplevd overgrep selv og fører tradisjonen videre. 

Anonymkode: 2b8a5...2f4

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/russ-siktet-for-overgrep-mot-15-aring-1.13491115

Denne gangen var det sex med en 15-åring som blir filmet og mannen blir hyllet som en helt blant sine egne. 

Før i tiden måtte de som hadde sex med barn gjemme seg og utføre sine seksuelle fantasier i skjul. Nå gir det status å ha sex med barn, og jo yngre desto bedre. Er det bare snakk om tid før også barnehagebarn blir mål for seksuelle aktiviteter blant unge menn? Og hvordan skal man snu trenden hvor det å ha sex med barn gir status? 

Operasjon Dark Room ga oss et innblikk i omfanget av denne trenden, men det var nok bare toppen av isfjellet som ble avdekket. Og de fleste pedofile sier det samme når de blir tatt, "jeg trodde hun var 16 år". Vel, selv utviklingshemmede klarer å se forskjell på en 5-åring og en 16-åring, men likevel kjøpes denne forklaringen av samfunnet helt ukritisk. 

Utviklingen er skremmende. 

Anonymkode: 1ffeb...65a

Det er ikke populært å ha sex med barn nei. Og han blir ikke "hyllet som en helt" blant noen, utenom de som eventuelt er hjernedøde. Slutt å spre hat og falsk informasjon.

Det er også problemfylt hvis noen under 20 (men over 16) har sex med noen som feks er 15, hvis den som er 15 hevder hen er eks 17 (for dette er umulig å se på dem med så liten aldersforskjell).

Anonymkode: 4f7dc...080

[sol87]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/russ-siktet-for-overgrep-mot-15-aring-1.13491115

Denne gangen var det sex med en 15-åring som blir filmet og mannen blir hyllet som en helt blant sine egne. 

Før i tiden måtte de som hadde sex med barn gjemme seg og utføre sine seksuelle fantasier i skjul. Nå gir det status å ha sex med barn, og jo yngre desto bedre. Er det bare snakk om tid før også barnehagebarn blir mål for seksuelle aktiviteter blant unge menn? Og hvordan skal man snu trenden hvor det å ha sex med barn gir status? 

Operasjon Dark Room ga oss et innblikk i omfanget av denne trenden, men det var nok bare toppen av isfjellet som ble avdekket. Og de fleste pedofile sier det samme når de blir tatt, "jeg trodde hun var 16 år". Vel, selv utviklingshemmede klarer å se forskjell på en 5-åring og en 16-åring, men likevel kjøpes denne forklaringen av samfunnet helt ukritisk. 

Utviklingen er skremmende. 

Anonymkode: 1ffeb...65a

Det er vel ikke "populært" å ha sex med barn blant menn, men populært å ha sex med barn for pedofile. Det handler vel ikke om status. Barnehagebarn og alle barn har alltid vært av interesse for utøvende pedofile, så jeg forstår ikke hvorfor du tror dette er noe som er i tiden akkurat nå, for sånn har det alltid vært. Det er heller ikke status å ha sex med barn. De aller fleste vil se svært negativt på det, og det er ikke for ingen grunn av svært mange sexovergripere i fengsel opplever å bli utsatt for vold og trusler av andre fanger. Det som er mest skremmende her, er at du tror dette er noe nytt og at du tror det handler om trend og status.

[AnonymBruker]

TS, dine antagelser og forutsetninger er helt feil og nesten umuliggjør en seriøs debatt.

Anonymkode: 8352f...076

[AnonymBruker]

Man har ikke "sex med barn", man begår OVERGREP mot barn!! Å kalle det "sex" gir meg brekninger.

Anonymkode: 285fc...5ce

[ElinX0Xpoliti]

I Norge er pedofili ikke et problem, om man ser holistisk på 159 tilfeller ble rapportert i 2015 (om noen sier mørketall, så er det noe vi ikke vet og ikke kan vite hvor lite eller stort det er). Som gjør at når man snakker om pedofili så snakker vi tilfeller under 2 per 150 000.

Det det snakkes om her er hebifili (14-17), der vi snakker om ungdom som har sex med voksene og ungdom som har sex med ungdom. 18 åringer kan ha sex med hvem de vill omtrent og 16 åringer er lavalder til å ha sex i loven.

Dette gjør det TS postulater som er bygget opp av semantiske argumenter helt umulig å debattere, samt at media ønsker å vinkle saken. Gjøre folk hysterisk er ikke medias jobb, media skal informere sette frem forskjellige synsvinkler osv.

Om man faktisk ønsket ha en faktisk debatt over dette, kan vi jo snakke om 12 som er gift med 23 åringer i Norge på asyl mottaket på Finnmark. Barnefamilier som låser seg inn på rommene sine på asyl mottaket i Oslo.            

  

[AnonymBruker]

4 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

I Norge er pedofili ikke et problem, om man ser holistisk på 159 tilfeller ble rapportert i 2015 (om noen sier mørketall, så er det noe vi ikke vet og ikke kan vite hvor lite eller stort det er). Som gjør at når man snakker om pedofili så snakker vi tilfeller under 2 per 150 000.

Det det snakkes om her er hebifili (14-17), der vi snakker om ungdom som har sex med voksene og ungdom som har sex med ungdom. 18 åringer kan ha sex med hvem de vill omtrent og 16 åringer er lavalder til å ha sex i loven.

Dette gjør det TS postulater som er bygget opp av semantiske argumenter helt umulig å debattere, samt at media ønsker å vinkle saken. Gjøre folk hysterisk er ikke medias jobb, media skal informere sette frem forskjellige synsvinkler osv.

Om man faktisk ønsket ha en faktisk debatt over dette, kan vi jo snakke om 12 som er gift med 23 åringer i Norge på asyl mottaket på Finnmark. Barnefamilier som låser seg inn på rommene sine på asyl mottaket i Oslo.            

  

Ikke klag på Ts sin argumentasjon når du hiver ut masse tall uten kilde. Blir umulig å diskutere med deg og da.

Anonymkode: e366c...6fc

[ElinX0Xpoliti]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke klag på Ts sin argumentasjon når du hiver ut masse tall uten kilde. Blir umulig å diskutere med deg og da.

Anonymkode: e366c...6fc

SSB sine tall, lett å sjekke. over standard 25 år periode så er det snakk om 3190 barn. Dette er Ikke semantisk argumentasjon. Lett å være tøff når man er AB, og når man ikke har det minste peiling på hva man snakker om. Problemet er at man tror man har rett siden retorikk, retorikk er ikke bevis eller en argumentasjon rekke. Jeg føler trumer ikke Logikk.     

skjønte ikke helt "Blir umulig å diskutere med deg og da." Jeg kan ikke diskutere med folk om demmes følelser eller retorisk oppfattingene de har, siden da snakker jeg om demmes subjektive oppfatting. Det jeg gjøre var å si sånn er det.

Jeg snakket med en person som sa at 1 av 5 barn blir seksuelt missbrukt dette ville bety at 10 000 vis av barn. Dette er monsterøst feil og fører til hysteria, og man lever i innfattet verden om man tror det er riktig.          

Endret 27. april 2017 av ElinX0Xpoliti

[herzeleid]

Prinsippielt synes jeg ikke det er spesielt ille at en på 18 har sex med en 15-å noe åring, og jeg tror vi må skille mellom to på omtrent samme utviklingsnivå som har frivillig sex, og voldtekt av barn. Å filme og dele det er hinsides dust. 

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/russ-siktet-for-overgrep-mot-15-aring-1.13491115

Denne gangen var det sex med en 15-åring som blir filmet og mannen blir hyllet som en helt blant sine egne. 

Før i tiden måtte de som hadde sex med barn gjemme seg og utføre sine seksuelle fantasier i skjul. Nå gir det status å ha sex med barn, og jo yngre desto bedre. Er det bare snakk om tid før også barnehagebarn blir mål for seksuelle aktiviteter blant unge menn? Og hvordan skal man snu trenden hvor det å ha sex med barn gir status? 

Operasjon Dark Room ga oss et innblikk i omfanget av denne trenden, men det var nok bare toppen av isfjellet som ble avdekket. Og de fleste pedofile sier det samme når de blir tatt, "jeg trodde hun var 16 år". Vel, selv utviklingshemmede klarer å se forskjell på en 5-åring og en 16-åring, men likevel kjøpes denne forklaringen av samfunnet helt ukritisk. 

Utviklingen er skremmende. 

Anonymkode: 1ffeb...65a

En pedofil ville aldri ha hatt sex med en som så ut som en 16-åring.

Kunnskapen til folk er skremmende.

Anonymkode: 7972f...9fc

[AnonymBruker]

Loven for seksuell lavalder bør endres, syns jeg. Det bør ikke være lov for myndige folk å ha sex med noen som er umyndig i alle andre sammenhenger. 16-17 åringer kan ha sex med hverandre, voksne kan holde seg til andre voksne.

Anonymkode: 408b7...207

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Loven for seksuell lavalder bør endres, syns jeg. Det bør ikke være lov for myndige folk å ha sex med noen som er umyndig i alle andre sammenhenger. 16-17 åringer kan ha sex med hverandre, voksne kan holde seg til andre voksne.

Anonymkode: 408b7...207

To av samme årskull der den ene er født i januar og den andre i oktober. Disse har sex når den enere er 17 og den andre fremdeles er 16. Nå fyller 17 åringen bursdag og blir 18, men den andre fremdeles er 17. De kan altså ikke ha sex lengre før den yngste har fylt 18? 

Anonymkode: f1d02...540

[absinthia]

10 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

I Norge er pedofili ikke et problem, om man ser holistisk på 159 tilfeller ble rapportert i 2015 (om noen sier mørketall, så er det noe vi ikke vet og ikke kan vite hvor lite eller stort det er). Som gjør at når man snakker om pedofili så snakker vi tilfeller under 2 per 150 000.

Det det snakkes om her er hebifili (14-17), der vi snakker om ungdom som har sex med voksene og ungdom som har sex med ungdom. 18 åringer kan ha sex med hvem de vill omtrent og 16 åringer er lavalder til å ha sex i loven.

Dette gjør det TS postulater som er bygget opp av semantiske argumenter helt umulig å debattere, samt at media ønsker å vinkle saken. Gjøre folk hysterisk er ikke medias jobb, media skal informere sette frem forskjellige synsvinkler osv.

Om man faktisk ønsket ha en faktisk debatt over dette, kan vi jo snakke om 12 som er gift med 23 åringer i Norge på asyl mottaket på Finnmark. Barnefamilier som låser seg inn på rommene sine på asyl mottaket i Oslo.            

  

Hvordan kan du si at pedofili ikke er et problem i Norge? Det er alltid et problem, uansett hvor få saker som måtte komme frem i lyset. 

Norske pedofile drar gjerne til fattige land Asia, Afrika og noe i Øst-Europa  - akkurat som andre Europeiske barnemisbrukere.

[ElinX0Xpoliti]

Akkurat nå, absinthia skrev:

Hvordan kan du si at pedofili ikke er et problem i Norge? Det er alltid et problem, uansett hvor få saker som måtte komme frem i lyset. 

Norske pedofile drar gjerne til fattige land Asia, Afrika og noe i Øst-Europa  - akkurat som andre Europeiske barnemisbrukere.

Om fanget er marginalt i Norge iforhold til land, der hyppigheten er 114- 159 individuelle tilfeller hvert år med pop 5 019 000 mennesker. Om du ønsker å se sameligninger kan vi sammenligne med Saudi Arabia eller Sudan. Hvis man snakker om dette som MÅ man se det holistisk, og man må snakke i det store bildet. Det ekstremt forferdig og grusomt når det skjer, jeg skulle ønske det ikke var sånn. Men Norge Sverige og Danmark er da, det sikreste landene i verden ifra pedofile som går etter barn.       

Snaker du kvinnelige eller mannlige pedofile som drar utenlands? Uansett jeg tviler ikke at det skjer, men sier du at alle menn som drar utenlands er potensielle pedofile menn, eller mener du et bitte liten del av dem? Grunnen til at jeg sier dette og står så hard mot dette er fordi at dette skaper hysteri, og menn som samhandler med barn kan få pedofili stempel på seg uten grunn.        

[absinthia]

44 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Om fanget er marginalt i Norge iforhold til land, der hyppigheten er 114- 159 individuelle tilfeller hvert år med pop 5 019 000 mennesker. Om du ønsker å se sameligninger kan vi sammenligne med Saudi Arabia eller Sudan. Hvis man snakker om dette som MÅ man se det holistisk, og man må snakke i det store bildet. Det ekstremt forferdig og grusomt når det skjer, jeg skulle ønske det ikke var sånn. Men Norge Sverige og Danmark er da, det sikreste landene i verden ifra pedofile som går etter barn.       

Snaker du kvinnelige eller mannlige pedofile som drar utenlands? Uansett jeg tviler ikke at det skjer, men sier du at alle menn som drar utenlands er potensielle pedofile menn, eller mener du et bitte liten del av dem? Grunnen til at jeg sier dette og står så hard mot dette er fordi at dette skaper hysteri, og menn som samhandler med barn kan få pedofili stempel på seg uten grunn.        

Du snakker bare om tilfeller der det har blitt en sak, mørketallene er store. 

Jeg snakker generelt om pedofile, helt uten å nevne kjønn, men når det gjelder overgrepsmønster så opererer 90% av kvinnelige pedofile sammen med en mann og ofrene er oftest egne barn. Blant de som drar til utlandet og opererer i ringer og har blitt avslørt er såvidt jeg vet alle menn.

Menn som reiser til utlandet er ikke regnet som pedofile i min verden, med mindre de faktisk begår overgrep mot barn

Disse er gode eksempler på hvem jeg snakker om: 

http://www.dagbladet.no/nyheter/norsk-millionaer-pedo-tatt-etter-vill-biljakt-i-romania/61351854

http://www.aftenposten.no/norge/Eks-politimann-domt-for-overgrep-mot-gutter-233594b.html

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/fem-menn-tatt-i-pedofili-sak/a/45820/

https://www.nrk.no/urix/pedofil-nordmann-pagripen-i-gambia-1.7442088

http://www.nettavisen.no/1812030.html

http://www.tv2.no/a/9087982/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/nordmann-blant-de-verste/a/27882/

 

 

...og dette er bare en brøkdel av sakene man finner med noen enkle tastetrykk. 

Endret 27. april 2017 av absinthia

[ElinX0Xpoliti]

1 time siden, absinthia skrev:

Du snakker bare om tilfeller der det har blitt en sak, mørketallene er store. 

Jeg snakker generelt om pedofile, helt uten å nevne kjønn, men når det gjelder overgrepsmønster så opererer 90% av kvinnelige pedofile sammen med en mann og ofrene er oftest egne barn. Blant de som drar til utlandet og opererer i ringer og har blitt avslørt er såvidt jeg vet alle menn.

Menn som reiser til utlandet er ikke regnet som pedofile i min verden, med mindre de faktisk begår overgrep mot barn

Disse er gode eksempler på hvem jeg snakker om: 

http://www.dagbladet.no/nyheter/norsk-millionaer-pedo-tatt-etter-vill-biljakt-i-romania/61351854

http://www.aftenposten.no/norge/Eks-politimann-domt-for-overgrep-mot-gutter-233594b.html

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/fem-menn-tatt-i-pedofili-sak/a/45820/

https://www.nrk.no/urix/pedofil-nordmann-pagripen-i-gambia-1.7442088

http://www.nettavisen.no/1812030.html

http://www.tv2.no/a/9087982/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/nordmann-blant-de-verste/a/27882/

 

 

...og dette er bare en brøkdel av sakene man finner med noen enkle tastetrykk. 

Ja, dette er ikke mange og vi kan ikke bruke mørketall til å slippe å bevise noe. I denne debatten så er det verdi av 0 siden ikke kan bevise at noe som vi ikke vet eksisterer. Det er et religiøst argument fordi denne argumentasjon rekken ble ofte brukt av prester før i tiden aka du kan ikke vise at gud ikke eksisterer.    

Pedofili er så marginalt i Norge at man bruker per 150 000 for måle dette. i standard 25 år i så har det vært 3190 tilfeller av seksuelt overgrep av barn i Norge.

Helt riktig at noen kvinnelige pedofile opererer sammen med menn, de er ikke 90% det er et tall som du pulker opp i løse luften. Mest parten av kvinner som er pedofile operer alene, men uansett om 100% var sammen med menn så fritar dette ikke dem de forferdige tingene som de gjør. Største problemet i norsk rettsvesen er å få dem i fengsel, som moren til Breivik som seksualiserte han fra 4 års alderen. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/9592433/Anders-Behring-Breiviks-mother-sexualised-him-when-he-was-four.html si meg hva skal til for å dømme disse kvinnene, som går fri løst i samfunnet?    

Det du viser meg er anodeoter, du viser meg enkelt tilfeller og ikke at alle menn som drar på feire er onde menn som ønsker å være pedo i andre land. Det viser ikke hvormange eller hvor mange som ikke blir vist.

La meg si at disse mennene er gruesome som gjør dette, men kan da ikke bruke dette som eksempel på at alle menn i Norge gjør dette. Dette skaper hysteri og menn er onde, Norge er sikkert for samtlige barn. Mørketall og anodeoter, er svake siden kan ikke defentift vise hvor stor eller liten mørketallene er og anodeoter er som oftest ekstreme enkelt tilfeller.             

[Gjest noe tilfeldig]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man har ikke "sex med barn", man begår OVERGREP mot barn!! Å kalle det "sex" gir meg brekninger.

Anonymkode: 285fc...5ce

Takk!!