Annas rosa bobler AS - blogg og samliv

[Guest Gregor Clegane 0 0]

Tråd om den velkjente bloggeren Anna Rasmussen.

[Edie 28545 6887]

Ryddet for spekulasjoner.

Edie, mod.

[Lapper 2447 12464]

Se der ja... Det tok jammen ikke lang tid

[Fiorella 175 551]

Jeg prøvde å legge ut en kommentar på Facebook, men anna slettet den vel omtrent i sekundet jeg postet..

[Litenhopp 32 759]

Sendte inn spørsmål til denne spørsmålsrunden hennes, men kommentaren min vart ikkje godkjent.

* Spurte litt kritisk iforhold til dette med att barna kaller Jan for far og om dei kaller dei biologiske fedrene for far også. Skreiv også att barna har krav til å kjenne fedrene sine og spurte om fedrene får treffe barna sine (sidan det ikkje virker slik på bloggen)

* Lurte også på om ho tok litt av skylden sjølv for att ho ikkje har nokon kontakt med venner eller familie frå stavanger, eller om ho meiner det er kun andre sin feil.

* Lurte også på om ho har planer om å skjerme barna sine litt meir i og med dei blir gjenkjendt på gata og ho vurderer privatskule til barna. 

Har alltid synst att Anna virker som ei god mor, men det er mange ting som skurrer her. Dersom ein føler att verden er imot ein sjøl bør ein stoppe litt opp og sjå litt på seg sjølv. Tenke litt over kva ein sjølv har gjort og om ein har handla rett. 

[FruRosa 2750 47713]

Innlegget med spørsmålsrunden er borte.

[Guest hmc 0 0]

Jeg leser lite blogger, men har fulgt litt med her på rampelys. Kan spm runden på siden hennes ha blitt laget for å 'se hva som rører seg' hos leserne, for så ha (som planlagt) bli fjernet. - for så å legge videre strategi? Tror flere bloggere til slutt blir så skviset av å lage en hverdag som 'selger' så de til slutt mister seg selv. Håper ikke det, men er litt redd det vil skje. 

[JackIost 2329 4304]

KG-medlemmene klarer ikke dy seg, det blir nok heftig reklame for denne bloggen her inne også i framtiden, selv om man med jevne mellomrom går langt over streken og sørger for at trådene blir stengt

Edited April 27, 2017 by JackIost

[J.. 3969 44800]

9 minutter siden, JackIost skrev:

KG-medlemmene klarer ikke dy seg, det blir nok heftig reklame for denne bloggen her inne også i framtiden, selv om man med jevne mellomrom går langt over streken og sørger for at trådene blir stengt

Bra du passer på.

[Friluftsdame 1240 29962]

Anna la nok ut spørsmålsrunden for å avlede leserne etter det avslørende innlegget fra et familiemedlem dagen før. Husk at forlovelsen, vel regissert, kom like etter skandaleoppslagene etter premieren på bloggerne. For å dempe fokuset, tenkte jeg dengang. 

Anna tror hun er lur. Kynisk tenker jeg er en bedre betegnelse. 

Men la oss håpe hun sitter og grubler på hvordan hun skal svare ærlig på de gjentagende, konkrete spørsmålene om brutte relasjoner hun mottok i går. Og så er det jo dette med boken, svarene har hun vel egentlig solgt. 

Edited April 27, 2017 by Friluftsdame

[gjest91 312 2328]

Synes Jan har vært uvanlig lite omtalt i det siste. Begynner hun å bli lei av han?

[ingeniørfrue 983 12363]

Synes det er fryktelig tåpelig at hun argumenterer med at hun forteller detaljer i den nye boka og ikke i et blogginnlegg fordi på bloggen kan leserne lese og kommentere det med en gang. Altså hallo?! Du gjør det for PENGER. Og alle vet det. Jiezez 

[FruRosa 2750 47713]

6 minutter siden, ingeniørfrue skrev:

Synes det er fryktelig tåpelig at hun argumenterer med at hun forteller detaljer i den nye boka og ikke i et blogginnlegg fordi på bloggen kan leserne lese og kommentere det med en gang. Altså hallo?! Du gjør det for PENGER. Og alle vet det. Jiezez 

Kommentere med en gang? Hun har jo stengt kommentarfelt! Ergo må evt kommentarer komme på FB eller IG, og der kan jo folk like gjerne kommentere når de leser boken! 

[ingeniørfrue 983 12363]

8 minutter siden, FruRosa skrev:

Kommentere med en gang? Hun har jo stengt kommentarfelt! Ergo må evt kommentarer komme på FB eller IG, og der kan jo folk like gjerne kommentere når de leser boken! 

Ja nettopp 

[Vipser 949 14384]

18 minutter siden, FruRosa skrev:

Kommentere med en gang? Hun har jo stengt kommentarfelt! Ergo må evt kommentarer komme på FB eller IG, og der kan jo folk like gjerne kommentere når de leser boken! 

På FB og IG slettes alle ikke-hyllende, ryggsleikende kommentarer fortløpende. 

[FruRosa 2750 47713]

2 timer siden, Vipser skrev:

På FB og IG slettes alle ikke-hyllende, ryggsleikende kommentarer fortløpende. 

Jepp!

Men uansett holder jo ikke argumentet om at hun skriver bok med detaljer istedenfor å dele dem på bloggen pga kommentarer. Kommentarfeltet er stengt.

[JackIost 2329 4304]

2 timer siden, ingeniørfrue skrev:

Synes det er fryktelig tåpelig at hun argumenterer med at hun forteller detaljer i den nye boka og ikke i et blogginnlegg fordi på bloggen kan leserne lese og kommentere det med en gang. Altså hallo?! Du gjør det for PENGER. Og alle vet det. Jiezez 

De fleste som jobber gjør det for penger

[Friluftsdame 1240 29962]

Årsakene til Anna er alltid kommersielle vurderinger. Jeg synes hun oppfører seg lite ydmykt overfor sine følgere, det er blitt hennes bane. 

Anna hevder hun er åpen. Det er jeg uenig i. Å være åpen er å dele, lytte og respektere. Anna eksponerer seg selv og andre; det er ikke å være åpen. Det er å være kommersiell og kynisk.Hun lytter ikke til og respekterer dem som er uenige med henne, men stenger dem ute fra livet sitt og kommentarfelt, Det kalles å være kontrollerende. 

[ingeniørfrue 983 12363]

12 minutter siden, JackIost skrev:

De fleste som jobber gjør det for penger

De fleste utleverer ikke barna og familien sin på det groveste for penger. 

[fjær 673 7332]

2 minutter siden, ingeniørfrue skrev:

 

15 minutter siden, JackIost skrev:

De fleste som jobber gjør det for penger

 

2 minutter siden, ingeniørfrue skrev:

De fleste utleverer ikke barna og familien sin på det groveste for peng

 

riktig.... 

Og de fleste som jobber, må stå til ansvar for den jobben de gjør...

Gjør man en dårlig jobb så får man som oftest en reaksjon fra de rundt seg på jobben, feks kollega eller sjef.... Eller kunder/brukere