Overføre til feil konto

[AnonymBruker]

Hei,

 

Jeg lurer på en ting. Hvis en person overfører penger til en annen ved en feil, har personen krav på å få pengene i retur? La oss si mottaker har fått beskjed av sender og er klar over transaksjonen.

 

Hvordan kan sender av pengene evt kreve dette tilbake hvis mottaker ikke gidder å tilbakebetale? Må man komme med rettslig krav? Eller er pengene tapt?

Anonymkode: 73ea2...a94

[AnonymBruker]

I de tilfellene snakker du med banken og får hjelp der.

Anonymkode: eb6f7...33d

[Million]

http://www.dinside.no/okonomi/kan-du-beholde-pengene/61884614

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/din-oekonomi/oppdaget-feilen-for-sent/a/165401/

Dette sier Skandiabanken om slike tilfeller:

https://skandiabanken.no/sporsmal-og-svar/betaling/hvem-har-ansvaret-hvis-jeg-overforer-penger-til-feil-konto/

 

Endret 19. april 2017 av Million

[AnonymBruker]

Takk, men ble ikke så mye klokere av artikkelen

 

"

Hvis du gjør en feil, og overfører til feilaktig konto, må du rette et krav mot vedkommende kontohaver, sier Strand.

- Som det klare utgangspunkt må du betale tilbake penger som ikke er ment for deg selv, forklarer Strand."

 

Så sender må komme med et krav, er det rettslig tror dere?? Det er ganske dyrt da

Skjønner jo også at mottaker bør betale tilbake, men kan man tvinge mottaker?

Anonymkode: 73ea2...a94

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Takk, men ble ikke så mye klokere av artikkelen

 

"

Hvis du gjør en feil, og overfører til feilaktig konto, må du rette et krav mot vedkommende kontohaver, sier Strand.

- Som det klare utgangspunkt må du betale tilbake penger som ikke er ment for deg selv, forklarer Strand."

 

Så sender må komme med et krav, er det rettslig tror dere?? Det er ganske dyrt da

Skjønner jo også at mottaker bør betale tilbake, men kan man tvinge mottaker?

Anonymkode: 73ea2...a94

Ja man kan kreve tilbake pengesummen. 

Bare unntaksvis kan en mottaker beholde pengene, men da skal så mange vilkår være oppfylt at det i realiteten skjer svært sjelden. Som for eksempel når feilutbetalingen var liten og det har gått lang tid siden det skjedde, og mottaker ikke hadde noen grunn til å vite at pengene ikke var hans.

Med krav, menes at du må underettet mottaker om at utbetalingen var feil og at mottaker må sende pengene tilbake. Et skriftlig krav vil da typisk være en e-post eller en regning. Hvis mottaker nekter kan du ta saken inn for forliksrådet eller tingretten. 

Der vil saken avgjøres ett ulovfestet rett bygget på et prinsipp som heter condictio indebiti. Og så lenge unntaksvilkårene som nevnt over ikke er oppfylt, vil du mottaker bli dømt til å betale pengene tilbake. Og da har du et rettskraftig tvangsgrunnlag som namsmannen kan bruke til å trekke i mottakerens lønn eller ta dekning i mottakerens eiendeler. 

Så finnes ingen lovtekst du kan henvise til, men rettstilstanden er likevel så sikker som om det hadde eksistert en skriftlig lov.

 

Anonymkode: 42e00...b17