Hvorfor bryr menn seg om kvinner, men ikke kvinner om menn?

[AnonymBruker]

Undersøkelser viser at menn i gjennomsnitt bryr seg bare litt mer om kvinner enn andre menn. Derimot bryr kvinner seg mye mer om andre kvinner. De har en såkalt in-group bias. 

Er dette grunnen til at samfunnet før fungerte, mens ikke nå lenger. Rett og slett fordi at menn i gjennomsnitt bryr seg om både kvinner og andre menn. Mens kvinner ikke gjør det samme? Hva er grunnen til dette?

Anonymkode: 11ba9...8d5

[AnonymBruker]

Hvor er undersøkelsene dine?

Anonymkode: bf0af...b2c

[Ananas.]

Om det skal gå an å diskutere dette må du i alle fall begynne med å presentere hva som fungerte før som ikke fungerer lenger.. 

[AnonymBruker]

Jeg fant en kilde jeg har brukt: https://en.wikipedia.org/wiki/"Women_are_wonderful"_effect

Kvinner har en sterk in-group bias. 

Anonymkode: 11ba9...8d5

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg fant en kilde jeg har brukt: https://en.wikipedia.org/wiki/"Women_are_wonderful"_effect

Kvinner har en sterk in-group bias. 

Anonymkode: 11ba9...8d5

Dette er jo ikke undersøkelser

Anonymkode: bf0af...b2c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Dette er jo ikke undersøkelser

Anonymkode: bf0af...b2c

Les denne da: https://rutgerssocialcognitionlab.weebly.com/uploads/1/3/9/7/13979590/rudmangoodwin2004jpsp.pdf

Kvinner viser en mye sterkere in-group bias. Artikkelen sier også at mennene som var med, viste tegn til at mekanismen for in-group bias ikke var tilstede i dem.

Anonymkode: 11ba9...8d5

[AnonymBruker]

Ingen som kan tenke seg hva som er grunnen til dette?

Anonymkode: 11ba9...8d5

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Ananas. skrev:

Om det skal gå an å diskutere dette må du i alle fall begynne med å presentere hva som fungerte før som ikke fungerer lenger.. 

Mange flere menn, særlig de unge, faller utenfor i dag. Både sosialt og økonomisk. 

Anonymkode: 11ba9...8d5

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Les denne da: https://rutgerssocialcognitionlab.weebly.com/uploads/1/3/9/7/13979590/rudmangoodwin2004jpsp.pdf

Kvinner viser en mye sterkere in-group bias. Artikkelen sier også at mennene som var med, viste tegn til at mekanismen for in-group bias ikke var tilstede i dem.

Anonymkode: 11ba9...8d5

Hvis du leser artikkelen du selv linker til, så får du jo svar på dine egne spørsmål.

Anonymkode: 0273b...8f1

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du leser artikkelen du selv linker til, så får du jo svar på dine egne spørsmål.

Anonymkode: 0273b...8f1

Jeg ønsker en diskusjon om det her. At menn flest blir tenkt på som en fare, synes jeg er for svakt. 

Anonymkode: 11ba9...8d5

[Uffda]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ønsker en diskusjon om det her. At menn flest blir tenkt på som en fare, synes jeg er for svakt. 

Anonymkode: 11ba9...8d5

Du får jo ingen diskusjon med dem om det. Du ser jo hvordan de er. De bryr seg katta om noen andre enn seg selv, og nå har du fornærma dem fordi du påpeker det. Det er helt meningsløst å bruke tid på dem intellektuelt sett.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Uffda skrev:

Du får jo ingen diskusjon med dem om det. Du ser jo hvordan de er. De bryr seg katta om noen andre enn seg selv, og nå har du fornærma dem fordi du påpeker det. Det er helt meningsløst å bruke tid på dem intellektuelt sett.

De må tåle å bli litt fornærmet  

Anonymkode: 11ba9...8d5

[Gjest Aragorn II Elessar]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg fant en kilde jeg har brukt: https://en.wikipedia.org/wiki/"Women_are_wonderful"_effect

Kvinner har en sterk in-group bias. 

Anonymkode: 11ba9...8d5

Dette er ikke en undersøkelse. Det er en idiotisk tankegang altfor mange lider av.

[AnonymBruker]

Hvorfor poster menn så mange "hvorfor udokumentert påstand om kvinner"-tråder på kvinneguiden?

Anonymkode: 84b16...5b6

[AnonymBruker]

5 timer siden, Uffda skrev:

Du får jo ingen diskusjon med dem om det. Du ser jo hvordan de er. De bryr seg katta om noen andre enn seg selv, og nå har du fornærma dem fordi du påpeker det. Det er helt meningsløst å bruke tid på dem intellektuelt sett.

Loook who's talking.

Anonymkode: 897db...f8a

[makkapakka]

Bryr seg? Kvinner konkurrerer og det er viktig at de hele tiden er bedre enn venninnene!

[AnonymBruker]

5 timer siden, Uffda skrev:

Du får jo ingen diskusjon med dem om det. Du ser jo hvordan de er. De bryr seg katta om noen andre enn seg selv, og nå har du fornærma dem fordi du påpeker det. Det er helt meningsløst å bruke tid på dem intellektuelt sett.

> er ikke vits å bruke tid på dem

> 400 innlegg på kg

Anonymkode: ea842...6c9

[Perle]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

> er ikke vits å bruke tid på dem

> 400 innlegg på kg

Anonymkode: ea842...6c9

[Uffda]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

> er ikke vits å bruke tid på dem

> 400 innlegg på kg

Anonymkode: ea842...6c9

Sa ikke at det ikke er vits å bruke tid på dem, men at det ikke er vits å prøve å ha en vettug diskusjon med dem. Noe innlegget ditt understreker.

[AnonymBruker]

7 timer siden, Uffda skrev:

Du får jo ingen diskusjon med dem om det. Du ser jo hvordan de er. De bryr seg katta om noen andre enn seg selv, og nå har du fornærma dem fordi du påpeker det. Det er helt meningsløst å bruke tid på dem intellektuelt sett.

Du er så LOL at jeg har ikke ord. Ikke rart du hater damer, de må jo hate deg mtp på det dritet du klarer å lire av deg. Klart man blir en liten bitter mann da. PATETISK.

Anonymkode: 003ad...4fe