AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #1 Skrevet 13. april 2017 Jeg har leid så lenge jeg husker. Inkl strøm og alt så er kostnad for å bo: 10.000kr i måneden=120.000kr året Å eie: i året Renovasjon 12.000 Strømnettleie 25.000 Forsikring+innbo 12.000 Tv/int 10.000 Avdrag lån 48.000 Renter lån 48.000 Nrk 2.800 Totalt = 158.000 Eie 158.000 mens leie 120.000. Forskjellen ligger jo i renten som jeg kun får 28% igjen av. Det eneste fordelen med å eie er jo at gitt prisøkning 5% på boligen årsbasis. Dvs ca 2.100.000kr x0.05%= ca 105.000kr økning. Så tjener jeg 105.000kr -renten på ca 36.000 (rente 48k-12k i fradrag). Så da tjener jeg ca 70k per år ved å ha bomig pga prisveksten. Eller er jeg på bærtur ?? Anonymkode: 18dcc...fd4 1
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #2 Skrevet 13. april 2017 En av fordelene med å eie er at du nedbetaler lånet og etterhvert forhåpentligvis blir gjeldfri. Da bor du så å si gratis, øvrige bokostnader kommer selvfølgelig fortsatt i tillegg. Leier du fortsetter du å betalte for å bo, og utgiftene vil aldri reduseres. Sansynligvis øker de i takt med prisstigning. Ser at du anslår strømutgiftene til 25 000 kr pr år. Dette kommer an på hvor du bo, hvor stor boligen er og hvor mye av oppvarmingen som skjer med strøm. Anonymkode: 47925...f73 6
Gjest HanenIFlokken Skrevet 13. april 2017 #3 Skrevet 13. april 2017 Du glemmer vedlikeholdskostnadene ved å eie Jeg har et stort hus fra 1987 og bruker en betydelig sum i året på oppgraderinger og vedlikehold En nyere leilighet er selvsagt mindre slike kostnader , men likevel en bra sum i året om du skal gjøre avsetninger til fremtidig nytt bad, kjøkken o.s.v
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #4 Skrevet 13. april 2017 Strøm og nettleie er iflg nåværende eier ca 2.000kr i måneden gjennomsnittlig. Dette er en bolig jeg ser på nå og kan tenke å kjøpe Anonymkode: 18dcc...fd4
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #5 Skrevet 13. april 2017 På lang sikt vil det nok lønne seg, men det er mange som blir "fattige" av å kjøpe bolig, og det betyr at de ikke har råd til å reise og unne seg andre goder som man ellers ville for alt stort sett går til hus og lån. Anonymkode: 37759...888 1
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #6 Skrevet 13. april 2017 Det går bra. Har jobbet ræva av meg i 7år uten å dra på ferie eller noe annet luksus som spa/frisør osv. Anonymkode: 18dcc...fd4
Lista Skrevet 13. april 2017 #7 Skrevet 13. april 2017 (endret) Du kan ikke regne med avdragene som en kostnad. Det er sparing. Dessuten må du betale for innboforsikring og NRK-lisensen selv om bare leier. Edit: ser nå at du skrev 120 000 kr alt i alt. Da har du sikkert tatt med innbo og lisens der. Endret 13. april 2017 av Lista 4
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #8 Skrevet 13. april 2017 22 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det går bra. Har jobbet ræva av meg i 7år uten å dra på ferie eller noe annet luksus som spa/frisør osv. Anonymkode: 18dcc...fd4 Klippet du håret selv? Anonymkode: 6b961...d41
Vox_populi Skrevet 13. april 2017 #9 Skrevet 13. april 2017 8 minutter siden, Lista skrev: Du kan ikke regne med avdragene som en kostnad. Det er sparing. Det er en alvorlig feil du påpeker der. Andre feil er NRK-avgift og innboforsikring (må også betales om en leier), og glemt vedlikehold, vann og kloakk-avgift, samt eiendomsskatt (som regel).
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #10 Skrevet 13. april 2017 47 minutter siden, AnonymBruker skrev: Klippet du håret selv? Anonymkode: 6b961...d41 Ja 47 minutter siden, Vox_populi skrev: Det er en alvorlig feil du påpeker der. Andre feil er NRK-avgift og innboforsikring (må også betales om en leier), og glemt vedlikehold, vann og kloakk-avgift, samt eiendomsskatt (som regel). Alt er tatt med. Totalt ca 120k Anonymkode: 18dcc...fd4
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #11 Skrevet 13. april 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Jeg har leid så lenge jeg husker. Inkl strøm og alt så er kostnad for å bo: 10.000kr i måneden=120.000kr året Å eie: i året Renovasjon 12.000 Strømnettleie 25.000 Forsikring+innbo 12.000 Tv/int 10.000 Avdrag lån 48.000 Renter lån 48.000 Nrk 2.800 Totalt = 158.000 Eie 158.000 mens leie 120.000. Forskjellen ligger jo i renten som jeg kun får 28% igjen av. Det eneste fordelen med å eie er jo at gitt prisøkning 5% på boligen årsbasis. Dvs ca 2.100.000kr x0.05%= ca 105.000kr økning. Så tjener jeg 105.000kr -renten på ca 36.000 (rente 48k-12k i fradrag). Så da tjener jeg ca 70k per år ved å ha bomig pga prisveksten. Eller er jeg på bærtur ?? Anonymkode: 18dcc...fd4 Du er på bærtur. Du har dratt på kraftig i forhold til hva det koster å eie, med mindre det er snakk om et kjempestort og flott hus. Jeg eier en leilighet som ville vært utleid til 12.000 pr måned, i tillegg måtte man betalt nrk lisens, innboforsikring og kanskje strøm utenom. Den koster meg følgende å eie pr mnd: 2.400 i felleskostnader 700 i snitt i strøm 80 i innboforsikring 6.000 i avdrag og renter, der av 1.500 i renter, resten blir jo sparing i tillegg til verdistigning Har totalt brukt 1.000 i året på vedlikehold Innbo må man ha uansett og er en engangsutgift Dette blir kr 9.300, men så har jeg nedbetalt lånet så den koster meg nå kr 3.280, og verdien stiger enda. Ikke bare betaler jeg nå lite i bokostnader, jeg sitter også på stor formue, hvis du leier betaler du mer OG du sitter uten noen verdier. Anonymkode: 550d4...c79 4
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #12 Skrevet 13. april 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Du er på bærtur. Du har dratt på kraftig i forhold til hva det koster å eie, med mindre det er snakk om et kjempestort og flott hus. Jeg eier en leilighet som ville vært utleid til 12.000 pr måned, i tillegg måtte man betalt nrk lisens, innboforsikring og kanskje strøm utenom. Den koster meg følgende å eie pr mnd: 2.400 i felleskostnader 700 i snitt i strøm 80 i innboforsikring 6.000 i avdrag og renter, der av 1.500 i renter, resten blir jo sparing i tillegg til verdistigning Har totalt brukt 1.000 i året på vedlikehold Innbo må man ha uansett og er en engangsutgift Dette blir kr 9.300, men så har jeg nedbetalt lånet så den koster meg nå kr 3.280, og verdien stiger enda. Ikke bare betaler jeg nå lite i bokostnader, jeg sitter også på stor formue, hvis du leier betaler du mer OG du sitter uten noen verdier. Anonymkode: 550d4...c79 Jo, også får man jo i tillegg fradrag for rentene når man har lån i tillegg, så kostnaden var enda mindre enn 9.300. Anonymkode: 550d4...c79 3
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #13 Skrevet 13. april 2017 Tror jeg leier en god stund til jeg Anonymkode: a8d10...1ab
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #14 Skrevet 13. april 2017 Men må du kjøpe stort hus? Hva med leilighet? Jeg eier relativ rimelig rekkehus, har bodd her i 6 år, og verdien har økt med 1 mill, på denne tiden. Og jeg har boutgifter på ca 10000 kr i måneden, skulle jeg leie samme leilighet, hadde det kostet meg 15000 kr. Så jeg vil si det helt klart lønner seg å eie. Anonymkode: ebb7d...5df 2
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #15 Skrevet 13. april 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tror jeg leier en god stund til jeg Anonymkode: a8d10...1ab Hva er begrunnelsen din for å velge det minst lønnsomme alternativet? Anonymkode: 550d4...c79 6
Vox_populi Skrevet 13. april 2017 #16 Skrevet 13. april 2017 14 minutter siden, AnonymBruker skrev: Alt er tatt med. Totalt ca 120k Anonymkode: 18dcc...fd4 Du må kunne presentere et detaljert budsjett. En uspesifisert, rund sum fra en som som tidligere klart har vist at han er i stand til å gjøre grove feil, står bare ikke til troende. 1
BlendaSensitive Skrevet 13. april 2017 #17 Skrevet 13. april 2017 Du kan jo ikke sammenligne epler og poteter. Du må jo sammenligne to identiske objekt, der den ene er leie og den andre er kjøpt. NRK, strøm, forsikring, vann, renovasjon, etc er jo samme. Noen ganger er deler bare bakt inn i husleia. http://www.dn.no/privat/eiendom/2015/04/09/1858/Boligkjp/-kanskje-aldri-vrt-s-lnnsomt--eie-fremfor--leie Men om du bor veldig billig og bra, så er det klart du ikke vil flytte. 2
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #18 Skrevet 13. april 2017 Hvis jeg fortalte deg i 1997 at boligen din ville være dobbelt så mye verdt i 2017 som i 1997, ville du vært fornøyd. Nå er 2017 her, og boligen er verdt fire ganger så mye. Hvis den bare skulle vært verdt dobbelt så mye som i 1997, så måtte boligprisene halvere seg. Slik sett så er det ikke utenkelig at boligprisene kan falle 50%. Personlig tror jeg ikke på det, men verden har sett mange slike boligmarkedskrakk tidligere. Det er veldig optimistisk å legge inn 5% verdistigning i året når inflasjonen er 2%. Langsiktig forventet verdistigning i boligsparekonto bør ligge på 2-3% i året, omtrent det samme som inflasjonen. Og så må man ta resten som en bonus. Anonymkode: 0bca8...9d9 2
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #19 Skrevet 13. april 2017 boligmarkedet, ikke boligsparekonto! Anonymkode: 0bca8...9d9 1
AnonymBruker Skrevet 13. april 2017 #20 Skrevet 13. april 2017 Det regnestykket må det nesten være noe feil med. Da jeg kjøpte min første leilighet for 15 år siden oppdaget jeg hvor mye man tjener på å eie. Så jeg jobbet ræva av meg for å kjøpe så mange leiligheter som mulig. De er pengemaskiner. Fem år etter første leilighet eide jeg fire leiligheter. Finansiert av kjøp/salg av leiligheter. Til nå har jeg kjøpt og solgt leiligheter med en samlet fortjeneste på over 15 millioner. I tillegg til de tre leilighetene jeg nå eier. På disse 15 årene har jeg tjent 2-3 ganger mer på å bare eie leiligheter enn jeg har gjort i jobben min. Ikke verst for en med kun fagbrev og ingen arv eller hjelp av foreldre. Anonymkode: af9df...b4a 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå