Vox_populi Skrevet 7. april 2017 #21 Skrevet 7. april 2017 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Sees i fengsel da Helt uaktuelt med fengsel – du tror da ikke at regjeringa er så dum? I stedet for å kaste bort tusenvis av kroner pr. dag på å holde deg innesperret, idømmes du selvfølgelig heller en dryg bot, kanskje 25000 eller en brutto månedslønn?
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #22 Skrevet 7. april 2017 Konsekvensen av dette som mange ikke tenker på, er at det også vil ramme folks porno-titting. Det er enorme mengder porno liggende ute som bryter med opphavsretten. Og når man surfer rundt etter et klipp å onanere til i et øyeblikk av kåthet, kan man risikere å plutselig få bot i posten og prikk på rullebladet. Folk kommer til å bli livredde for å surfe på nett. Eller så må myndighetene inn og sensurere og blokkere i stor stil. Det vil i det minste skape en haug ny arbeidsplasser i sensur-direktoratet. Anonymkode: 472b6...ec0 1
Vox_populi Skrevet 7. april 2017 #23 Skrevet 7. april 2017 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Og når man surfer rundt etter et klipp å onanere til i et øyeblikk av kåthet, kan man risikere å plutselig få bot i posten og prikk på rullebladet. Hver eneste dag i butikken går jeg forbi varer jeg ikke har råd til, og fristelsen er stor til å putte dem i lomma i et anfall av plutselig grådighet. Er løsningen .på et slikt problem å gjøre det lovlig å forsyne seg i butikken uten å betale? Og hvorfor bare butikker? Gjør det lovlig å gå inn til privatpersoner og forsyne seg!
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #24 Skrevet 7. april 2017 54 minutter siden, Vox_populi skrev: Hver eneste dag i butikken går jeg forbi varer jeg ikke har råd til, og fristelsen er stor til å putte dem i lomma i et anfall av plutselig grådighet. Er løsningen .på et slikt problem å gjøre det lovlig å forsyne seg i butikken uten å betale? Og hvorfor bare butikker? Gjør det lovlig å gå inn til privatpersoner og forsyne seg! Ja, det er riktig løsning. Det ulovlige må ligge på tilbyderne. Etter samme mønster som sexkjøpsloven. Problemet er konsekvensene av at man legger ansvaret på den jevne forbruker å vite om det de ser på internett bryter med en eller annen opphavsrett eller ikke. Det vil føre til en selvsensur "for å være på den sikre siden". Man kan gå inn på youtube og ser en video av en katt filmet med mobilkamera, i venstre marg er det en link til Taylor Swift sin nye musikkvideo. Forbrukeren klikker på videoen ser på den i ett minutt og tretti sekunder før han klikker videre til en video om pandaer. Og tre uker senere dumper det ned en bot på 30.000 og anmerkning på rullebladet. I en slik virkelighet vil forbrukeren slutte å oppsøke youtube selv om 99% av videoene der kan ses uten frykt. Dermed har man en samfunnskadelig selvsensur. Anonymkode: 472b6...ec0
Vox_populi Skrevet 7. april 2017 #25 Skrevet 7. april 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Ja, det er riktig løsning. Det ulovlige må ligge på tilbyderne. Etter samme mønster som sexkjøpsloven. Jeg foreslår på gap å oppheve den private eiendomsretten, og du sier "Ja, det er riktig løsning", før du begynner å skrive om noe helt annet: Det ulovlige må ligge på tilbyderne, som det er i sexkjøpsloven. Den siste påstanden er så gal som den kan få blitt, i virkeligheten er det stikk motsatt: det er lov å tilby seksuelle tjenester mot betaling, men det er forbudt å si ja, dvs. kjøpe.
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #26 Skrevet 7. april 2017 4 timer siden, Vox_populi skrev: Helt uaktuelt med fengsel – du tror da ikke at regjeringa er så dum? I stedet for å kaste bort tusenvis av kroner pr. dag på å holde deg innesperret, idømmes du selvfølgelig heller en dryg bot, kanskje 25000 eller en brutto månedslønn? 25 tusen? Sykeste jeg har hørt, ingen har råd til det. De har viktigere ting å bruke tiden på 3 timer siden, Vox_populi skrev: Hver eneste dag i butikken går jeg forbi varer jeg ikke har råd til, og fristelsen er stor til å putte dem i lomma i et anfall av plutselig grådighet. Er løsningen .på et slikt problem å gjøre det lovlig å forsyne seg i butikken uten å betale? Og hvorfor bare butikker? Gjør det lovlig å gå inn til privatpersoner og forsyne seg! Det er ikke ulovlig å se klipp lastet opp på nettet Anonymkode: 3b352...bc3 1
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #27 Skrevet 7. april 2017 2 timer siden, Vox_populi skrev: Det ulovlige må ligge på tilbyderne, som det er i sexkjøpsloven. Den siste påstanden er så gal som den kan få blitt, i virkeligheten er det stikk motsatt: det er lov å tilby seksuelle tjenester mot betaling, men det er forbudt å si ja, dvs. kjøpe. OMG. Du skjønte virkelig ikke poenget. Anonymkode: 472b6...ec0
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #28 Skrevet 7. april 2017 Skjønner ikke helt. Er det ulovlig å se film/serier på nettsider der man ikke laster ned noe? Bare trykker play liksom?🤔 Anonymkode: 97504...86e
Vox_populi Skrevet 7. april 2017 #29 Skrevet 7. april 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: 25 tusen? Sykeste jeg har hørt, ingen har råd til det. De har viktigere ting å bruke tiden på Det er ikke ulovlig å se klipp lastet opp på nettet Vitsen er jo nettopp at folk skal bli skremt fra å strømme ulovlig.På samme måte som at folk omtrent har sluttet å kjøre med promille. Det er blitt for dyrt om du blir tatt. Har du overhodet lest tråden? Det er altså snakk om et FORSLAG TIL NY LOV. Hva som måtte være lovlig nå, er irrelevant.
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #30 Skrevet 7. april 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: 25 tusen? Sykeste jeg har hørt, ingen har råd til det. Mange har råd til det. Ellers får du selge unna noe., Anonymkode: d39b9...b85
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #31 Skrevet 7. april 2017 31 minutter siden, AnonymBruker skrev: Skjønner ikke helt. Er det ulovlig å se film/serier på nettsider der man ikke laster ned noe? Bare trykker play liksom?🤔 Anonymkode: 97504...86e Ja, hvis det er piratsider. Anonymkode: d39b9...b85
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #32 Skrevet 7. april 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Ja, hvis det er piratsider. Anonymkode: d39b9...b85 Hva er en piratside? Sorry, må ha dette inn med teskje. Anonymkode: 97504...86e 1
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #33 Skrevet 7. april 2017 44 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hva er en piratside? Sorry, må ha dette inn med teskje. Anonymkode: 97504...86e Hva er en "pirat" i denne sammenhengen? Anonymkode: d39b9...b85
Vox_populi Skrevet 7. april 2017 #34 Skrevet 7. april 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Hva er en "pirat" i denne sammenhengen?Anonymkode: d39b9...b85 Du får spørre deg selv. Like over skrev du: Sitat Ja, hvis det er piratsider.Anonymkode: d39b9...b85
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #35 Skrevet 7. april 2017 5 timer siden, Vox_populi skrev: Vitsen er jo nettopp at folk skal bli skremt fra å strømme ulovlig.På samme måte som at folk omtrent har sluttet å kjøre med promille. Det er blitt for dyrt om du blir tatt. Har du overhodet lest tråden? Det er altså snakk om et FORSLAG TIL NY LOV. Hva som måtte være lovlig nå, er irrelevant. Vel jeg har ikke lastet med ulovlig på lenge så slipper å bekymre meg, kjøper eller ser på nett nå. Viaplay etc. Men man skal ikke straffes for å se en film på YouTube. YouTube er for alle til å se klipp folk laster opp, skal man sende en 9 åring en bot da liksom? 4 timer siden, AnonymBruker skrev: Mange har råd til det. Ellers får du selge unna noe., Anonymkode: d39b9...b85 Eller du får knipe igjen. Betaler faen meg ikke 25 tusen fordi jeg har lastet ned noen filmer Anonymkode: 3b352...bc3 1
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #36 Skrevet 7. april 2017 Om de ønsker at vi skal betale, så må de følge med på utviklingen! Verden er blitt så liten, at ingen er interesserte i å vente i evigheter på at enkelte serier og filmer blir tilgjengelige på det norske markedet, mens spoilere florerer på alle kanter! Alle reglene rundt rettigheter og lignende gjør også at en leverandør ikke er nok for å få tilgang til alt man ønsker. Jeg har ikke penger til å betale månedsavgift hos Netflix, HBO Nordic, Viaplay og Amazon Prime Video samtidig! Og selv om jeg kunne, så hadde disse strømmetjenestene fortsatt ikke kunne gitt meg alt jeg ønsker å se. Vi ser sjeldnere og sjeldnere på Netflix, for det norske tilbudet er elendig - jeg orker ikke se 10 sesonger av Friends en gang til. Vi har sett det som er interessant for oss, men det kommer ikke noe nytt. Jeg reiser mye, og det er trist å se hvor langt bak Norge er når det kommer til tilbud hos strømmetjenester. Film- og TV-industrien klager over at de taper penger på oss strømmere, men det er de som fortsatt har et arkaisk system, som skaper flere og flere strømmere for hver dag... La oss håpe at de ikke begynner å etterfølge alle vpn-leverandører på en stund. Anonymkode: 98ab4...d4e 5
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #37 Skrevet 7. april 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Om de ønsker at vi skal betale, så må de følge med på utviklingen! Verden er blitt så liten, at ingen er interesserte i å vente i evigheter på at enkelte serier og filmer blir tilgjengelige på det norske markedet, mens spoilere florerer på alle kanter! Alle reglene rundt rettigheter og lignende gjør også at en leverandør ikke er nok for å få tilgang til alt man ønsker. Jeg har ikke penger til å betale månedsavgift hos Netflix, HBO Nordic, Viaplay og Amazon Prime Video samtidig! Og selv om jeg kunne, så hadde disse strømmetjenestene fortsatt ikke kunne gitt meg alt jeg ønsker å se. Vi ser sjeldnere og sjeldnere på Netflix, for det norske tilbudet er elendig - jeg orker ikke se 10 sesonger av Friends en gang til. Vi har sett det som er interessant for oss, men det kommer ikke noe nytt. Jeg reiser mye, og det er trist å se hvor langt bak Norge er når det kommer til tilbud hos strømmetjenester. Film- og TV-industrien klager over at de taper penger på oss strømmere, men det er de som fortsatt har et arkaisk system, som skaper flere og flere strømmere for hver dag... La oss håpe at de ikke begynner å etterfølge alle vpn-leverandører på en stund. Anonymkode: 98ab4...d4e Jeg er helt enig med deg! Jeg liker også eldre serier og filmer, eller filmer få har hørt om. Finner de kun ved ulovlig nedlastning. Det hadde vært tipp topp med en slags Spotify (offline) for film og TV! Jeg hadde gledelig betalt en god sum om man kunne få tak i ALT, både nytt, gammelt og sjelden! Anonymkode: b583f...468 1
Gjest ISeeYouCreep Skrevet 7. april 2017 #38 Skrevet 7. april 2017 (endret) w Endret 17. november 2023 av Nasse Nøff ❤
Vox_populi Skrevet 7. april 2017 #39 Skrevet 7. april 2017 23 minutter siden, AnonymBruker skrev: Betaler faen meg ikke 25 tusen fordi jeg har lastet ned noen filmer Nå er du bare dum. Bøter MÅ betales, du har intet valg. Staten er den mest nådeløse kreditor som fins. Begår du selvmord, tar de av arven etter deg.
AnonymBruker Skrevet 7. april 2017 #40 Skrevet 7. april 2017 29 minutter siden, AnonymBruker skrev: Om de ønsker at vi skal betale, så må de følge med på utviklingen! Verden er blitt så liten, at ingen er interesserte i å vente i evigheter på at enkelte serier og filmer blir tilgjengelige på det norske markedet, mens spoilere florerer på alle kanter! Alle reglene rundt rettigheter og lignende gjør også at en leverandør ikke er nok for å få tilgang til alt man ønsker. Jeg har ikke penger til å betale månedsavgift hos Netflix, HBO Nordic, Viaplay og Amazon Prime Video samtidig! Og selv om jeg kunne, så hadde disse strømmetjenestene fortsatt ikke kunne gitt meg alt jeg ønsker å se. Vi ser sjeldnere og sjeldnere på Netflix, for det norske tilbudet er elendig - jeg orker ikke se 10 sesonger av Friends en gang til. Vi har sett det som er interessant for oss, men det kommer ikke noe nytt. Jeg reiser mye, og det er trist å se hvor langt bak Norge er når det kommer til tilbud hos strømmetjenester. Film- og TV-industrien klager over at de taper penger på oss strømmere, men det er de som fortsatt har et arkaisk system, som skaper flere og flere strømmere for hver dag... La oss håpe at de ikke begynner å etterfølge alle vpn-leverandører på en stund. Anonymkode: 98ab4...d4e Det er forståelig at man ønsker å se ting tidlig og at mange ikke er fornøyd med tilbudene på strømmetjenestene. Men du kan argumentere til du blir blå i fjeset, rent juridisk er det likevel ikke lovlig å kopiere noe uten opphavsmannens godkjennelse. Skulle man få rettslige etterspill vil ikke "jeg var ikke forndøy med tilbudet" holde for å unngå bot. Og nå er det altså forslag om at forbudet også skal gjelde strømming av video (der man ikke tar kopi som sådan, men ser den "on the fly"), ikke bare nedlasting (som i praksis er å kopiere filmen) hvilket i så fall vil gjøre det like ulovlig om det blir vedtatt. Problemet med dette ligger faktisk ikke hos strømmetjenestene, men hos filmselskapene som har soneinndeling. I andre land, og især USA får man ofte et annet og noe bedre utvalg. Anonymkode: 1c402...f0c
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå