IP adresse på mobil

[AnonymBruker]

Finnes det? La oss si man blir truet på et forum og vedkommende skrev innlegget fra mobil, kan det spores? 

 

Anonymkode: f6672...1fe

[Nappetass1]

Så.. du har truet noen og er redd for å bli tatt?

[AnonymBruker]

Hehe nei, jeg har ikke truet noen  Dette var bare et spørsmål. 

Anonymkode: f6672...1fe

[AnonymBruker]

Er det ikke enklere å bare Google enn å bruke tid på å spørre og vente på svar her?

Anonymkode: e07fa...83b

[NewYork]

Alle på internett har en IP-adresse.

 

 

Endret 1. april 2017 av NewYork

[Slarti]

Om ikke en person går aktivt inn for ikke å kunne spores på Internet er det ikke noe problem å spore denne personen.

Om en person går aktivt inn for ikke å kunne spores og har kunnskapen som trengs er det nesten umulig å spore personen.
Om en person går aktivt inn for ikke å kunne spores men ikke har kunnskapen som trengs er det fremdeles mulig å spore personen men er bare litt mer arbeid.

[NewYork]

17 minutter siden, Slarti skrev:

Om ikke en person går aktivt inn for ikke å kunne spores på Internet er det ikke noe problem å spore denne personen.

Om en person går aktivt inn for ikke å kunne spores og har kunnskapen som trengs er det nesten umulig å spore personen.
Om en person går aktivt inn for ikke å kunne spores men ikke har kunnskapen som trengs er det fremdeles mulig å spore personen men er bare litt mer arbeid.

feks?

 

[Slarti]

16 minutter siden, NewYork skrev:

feks?

 

 

Om en person bruker Tor og tror han er trygg er han ikke det.
Om en person bruker enkelte VPNtilbydere å tror han er trygg stemmer ikke alltid det siden MANGE av tilbyderne av VPN faktisk logger bruken å gir dette ut til myndighetene på forespørsel, ikke alle krever noe papirer bare en forespørsel.
Mens andre tilbydere av VPN ikke loggfører noe så man ikke kan spores dirrekte. men om noen klarer å gi deg en trojaner sporer dem deg lett (kan for eks være en uskyldig filmsnutt men som i sjul sender et ping tilbake til en spesifikk server når du ikke er bak VPN så er man sporet. slik har dem tatt en del for nedlasting av barnepornografi.)

Er mange smutthull for å spore en person som man faktisk ikke er klar over.
 

[NewYork]

16 minutter siden, Slarti skrev:

Om en person bruker Tor og tror han er trygg er han ikke det.
Om en person bruker enkelte VPNtilbydere å tror han er trygg stemmer ikke alltid det siden MANGE av tilbyderne av VPN faktisk logger bruken å gir dette ut til myndighetene på forespørsel, ikke alle krever noe papirer bare en forespørsel.
Mens andre tilbydere av VPN ikke loggfører noe så man ikke kan spores dirrekte. men om noen klarer å gi deg en trojaner sporer dem deg lett (kan for eks være en uskyldig filmsnutt men som i sjul sender et ping tilbake til en spesifikk server når du ikke er bak VPN så er man sporet. slik har dem tatt en del for nedlasting av barnepornografi.)

Er mange smutthull for å spore en person som man faktisk ikke er klar over.
 

Derfor man følger med på tidligere rettstevninger til VPN-tilbyderne. Om drap / terrorisme ikke har fungert som brekkstang, er man trygg.

 

redigert:

 

For mitt bruk i det minste, pirate filmer og se netflix i andre regioner

 

redigert2:

 

Jeg blokkerer selvsagt WebRTC også, siden du nevner "pinger etter filmer"(???) regner med du mente det da.

Endret 1. april 2017 av NewYork

[Slarti]

12 minutter siden, NewYork skrev:

Derfor man følger med på tidligere rettstevninger til VPN-tilbyderne. Om drap / terrorisme ikke har fungert som brekkstang, er man trygg.

 

redigert:

 

For mitt bruk i det minste, pirate filmer og se netflix i andre regioner

om du vil være 100% sikker må du da alltid på VPN på når ser på filmene tilfelle du laster ned en piratfilm som er en tojaner
Og du må bruke en VPN som ikke loggfører noe.
Dem fins men dem er som regel litt dyrere en andre.

Men for en vanlig dødelig som bare driver med piratfilmer å sånt skal det mye til for at dem gidder jobben med å spore deg

[AnonymBruker]

Alle som kobler seg til internett har per definisjon en ip adresse, enten du bruker mobiltelefon via mobilnettet eller en pc som bruker trådløst via en tradisjonell kablet bredbåndstilknytning. 

Anonymkode: 0c53c...c56

[NewYork]

13 minutter siden, Slarti skrev:

om du vil være 100% sikker må du da alltid på VPN på når ser på filmene tilfelle du laster ned en piratfilm som er en tojaner
Og du må bruke en VPN som ikke loggfører noe.
Dem fins men dem er som regel litt dyrere en andre.

Men for en vanlig dødelig som bare driver med piratfilmer å sånt skal det mye til for at dem gidder jobben med å spore deg

 

Ingen videoformater er en "executable" fil, og hvemfaen kjører en videospiller som admin? Du må da altså trykke JATAKK! i windows sandboxen (så lenge du kjører noe nyere enn winxp). Man har først advarsel om at man kjører en .exe/bat/whatever, deretter får man UAC sandboxen opp.

 

Å ha VPN som loggfører er kontraproduktivt om du prøver å være anonym, jeg personlig bruker selvsagt en som ikke loggfører som har blitt dratt for retten i flere land uten å gi opp informasjon. Den koster meg litt mer enn hva 2 starbucks kaffe på 7-eleven koster meg, i måneden.

 

Greit å være anonym, jeg makser linjen min (250Mbits) på VPN, så VPN står på alltid, med kill-switch, så om vpn går ned, kobles maskinen av internett til VPN automatisk kobles på.

 

Ping statistics for 195.88.54.16:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 30ms, Maximum = 31ms, Average = 30ms

 

(vg.no)

Endret 1. april 2017 av NewYork

[Slarti]

23 minutter siden, NewYork skrev:

 

Ingen videoformater er en "executable" fil, og hvemfaen kjører en videospiller som admin? Du må da altså trykke JATAKK! i windows sandboxen (så lenge du kjører noe nyere enn winxp). Man har først advarsel om at man kjører en .exe/bat/whatever, deretter får man UAC sandboxen opp.

 

 

Å få en videofil til å pinge tilbake uten å være exefil er null problem.
Alle moderne videospillere støtter drm. så man lager dem som en film med fake drm som pinger tilbake til serveren for å sjekke at drm er i orden.

Denne teknikken brukes faktisk i land hvor politi og lignende har lov å bruke "honey trap".
Mye brukt av FBI for eks for å ta folk som laster ned barnepornografi via p2p.

Norsk politi har ikke lov til dette men teknikken er godt kjent og veldig vanlig.

[NewYork]

7 minutter siden, Slarti skrev:

Å få en videofil til å pinge tilbake uten å være exefil er null problem.
Alle moderne videospillere støtter drm.

Hvilken videofiltype tenker du på da?

DRM og få en videospiller til å besøke ett nettsted/sender pakker til server er to vidt forsjellige ting.

redigert:

 

Tenker du på metadata?

Det får du spørsmål om første gang du kjører spilleren, feks slik:

 

Endret 1. april 2017 av NewYork