Bør psykisk utviklingshemmede få lov til å få barn?

[tirben]

Nok en barnevernskritisk sak på tv2 i kveld. Denne gang om psykisk utviklingshemmede bør få barn eller bør få beholde barna dersom de blir gravide. Hva synes dere? 

[saltvann]

Om man ikke kan ta vare på barnet selv, så burde man ikke få barn!

[AnonymBruker]

NEI!

Jeg tviler ikke på at de vil elske barna sine og vil ønske det beste for dem,men de vil ikke være i stand til å takle den rollen det er å oppdra et annet menneske på en forsvarlig måte. 

Anonymkode: 321a1...d65

[AnonymBruker]

Nei, de er annerledes enn oss normale og kan dermed ikke stoles på.

Anonymkode: 02058...731

[AnonymBruker]

nei

Anonymkode: d12f3...80f

[AnonymBruker]

5 minutter siden, saltvann skrev:

Om man ikke kan ta vare på barnet selv, så burde man ikke få barn!

Enig. Dersom man må ha ekstra ressurser inn for å hjelpe disse foreldrene, synes jeg ikke de skal få lov til å få barn. Det er fremdeles ikke en menneskerett. 

Anonymkode: 0a9b4...1eb

[AnonymBruker]

"Kampanjen" tv2 fører mot spesialisthelsetjenesten er unyansert. Personer de viser til i reportasjene er ikke representative for gruppen "utviklingshemmede", og fagpersoner kan ikke svare for seg pga. taushetsplikt. Videre misbruker barnevernet i enkelte kommuner sin posisjon ved å frata babyer før det er påvist behov for det. Mye som ikke kommer frem på TV2.. 

Anonymkode: 6a3e5...ac1

[AnonymBruker]

Ingen burde få lov til å få barn

Anonymkode: 94b40...812

[Gjest GT-R]

Nei, det synes jeg virkelig ikke.

[boblevann]

Det kommer veldig an på. Psykisk utviklingshemming kan være så mangt - fra nesten ingen symptomer til fullstendig pleietrengende. Jeg er slett ikke enig i at diagnosen i seg selv bør føre til omsorgsovertakelse. I tillegg kommer det an på den andre forelderen: er den oppegående, funksjonsfrisk, ressurssterk og i stand til å ta seg av barnet mer eller mindre på egenhånd? Det bør ihvertfall foretas observasjon av kommunikasjon, samhandling og omsorgsevne før de tar fra dem barnet. 

Nå vet jeg ikke om sakene på Tv2 er riktig fremstilt, men jeg syns det er veldig merkelig om de bare overkjører en funksjonsfrisk og oppegående forelder på bakgrunn av at den andre har en PU-diagnose. Det er jo klart at en nybakt førstegangsfar vil ha litt problemer med kommunikasjon og samhandling med en helt ny baby - det vil jeg tørre å påstå at de aller fleste nybakte foreldre har helt i begynnelsen. Og så når noen skal henge over deg å observere i tillegg? Men som sagt, man hører jo bare om en side av saken her. 

Den saken om hun som flyktet til Sverige er også litt merkelig. Norsk barnevern var klar til å ta barnet fra henne, mens svensk barnevern konkluderte med at hun var en fantastisk mor. Hvorfor det? Jeg tror ikke det svenske barnevernet er så mye dårligere enn det norske..

[Gjest Catalina Culès]

Nei, det burde de ikke.

[Mari Y]

Det er umulig å gi noen 100% fasit på, egentlig. Det kommer veldig ann på person til person, familien og systemet rundt. 

Jeg tviler på at det finnes noen enten/ eller svar på dette, egentlig, fordi utfordringene hos en utviklingshemmet er pr i dag veldig forskjellig, i tillegg handler det sikkert også mye om familien rundt. Må også påpekes at noen hevder at definisjonen på psykisk utviklingshemmet er mer utvidet enn tidligere antatt. 

[Mari Y]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Enig. Dersom man må ha ekstra ressurser inn for å hjelpe disse foreldrene, synes jeg ikke de skal få lov til å få barn. Det er fremdeles ikke en menneskerett. 

Anonymkode: 0a9b4...1eb

Men det er flere foreldre som får ekstra hjelpetiltak. Hvorfor er det egentlig galt å bruke ressurser på dette? 

[Mari Y]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

"Kampanjen" tv2 fører mot spesialisthelsetjenesten er unyansert. Personer de viser til i reportasjene er ikke representative for gruppen "utviklingshemmede", og fagpersoner kan ikke svare for seg pga. taushetsplikt. Videre misbruker barnevernet i enkelte kommuner sin posisjon ved å frata babyer før det er påvist behov for det. Mye som ikke kommer frem på TV2.. 

Anonymkode: 6a3e5...ac1

Ingen er egentlig representativ for utviklingshemmede, fordi utviklingshemming rammer så forskjellig, og fordi graden av utfordringer hos den enkelte varierer. 

[Mari Y]

2 timer siden, tirben skrev:

Nok en barnevernskritisk sak på tv2 i kveld. Denne gang om psykisk utviklingshemmede bør få barn eller bør få beholde barna dersom de blir gravide. Hva synes dere? 

Ingen sterk formening om dette. Barnevernet bør se på foreldrenes ferdigheter, først og fremst. 

[Mari Y]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

NEI!

Jeg tviler ikke på at de vil elske barna sine og vil ønske det beste for dem,men de vil ikke være i stand til å takle den rollen det er å oppdra et annet menneske på en forsvarlig måte. 

Anonymkode: 321a1...d65

Bevis? 

[AnonymBruker]

Tenker at det sier seg litt selv. Ved moderat, alvorlig og dyp psykisk utviklingshemning er det nok lite gunstig med barn, siden de selv har mental alder under 9 år..

Ved lett psykisk utviklingshemning kan nok enkelte ta seg av barn. Spesielt om en har drevet å feildiagnostisert dette i 6 år..

Men jeg lurer på om dette er et reellt problem? De fleste av dem har vel verge uansett?

 

Anonymkode: f5794...0f1

[AnonymBruker]

Nei.

Men, falske diagnoser på psykisk utviklingshemming skal vekk. Hvis det er BUP som har holdt på slik så bør de skamme seg. 

 

Anonymkode: 0aa5c...666

[Perle]

Nei.

[slabbedask]

Nei, absolutt ikke.