Bv er så jæ..ig avslørt...må være pinlig.

[Gjest Supersol]

Reportasje etter repotasje i aviser, tv og media generelt om hvordan falske diagnoser om psykisk utviklingshemming settes på helt alminnelige mennesker for å ta barna deres, overgrep og mishandling i fosterhjem, saker hvor bv unnlater å gripe inn som f.eks Christoffer saken og saken om hvor en liten baby ble druknet i en bøtte av sin egen mor og andre fæle barnedrap, saker hvor de tar barna fordi foreldrene er unge eller har en fortid hos bup. Er det rart utlandet reagerer på det norske barnevernet? 

[Gjest Supersol]

På tide at etaten legges ned nå og erstattes med ett nytt system. I tillegg burde det blitt reist offentlig tiltale mot ansatte som har begått grove feil i denne etaten.

[AnonymBruker]

Hva kunne ha blitt gjort i saken hvor barnet ble druknet i et bøtte? Hadde det blitt levert inn bekymringsmelding før dette hendte?

Anonymkode: be8d7...42b

[Gjest rayon de soleil]

Selvfølgelig bør ikke barnevernet legges ned, dem har en kjempeviktig rolle for å ivareta barns interesser og må derfor eksistere, ser ikke årsaker til at noen skulle ville legge ned barnevernet.

Men for all del, jeg sier ikke at alle vedtak dem gjør er riktig for slik er det jo ikke. Men det at enkeltfeil begås ser jeg som en utfordring for at dem skal bli bedre, det er i alle fall ikke et argument for at dem skal erstattes synes jeg.

Når det er sagt så forteller overskriften din samt innholdet i dine meldinger meg om umodenhet, men fatter at du føler mye bitterhet overfor barnevernet men det hjelper deg i alle fall ikke å dele ureflekterte og umodne innlegg som er tanketomt.

Styrke heller barnevernet sier jeg, dem skulle fått bruke mer til på hver enkelt sak så vedtakene ble enda riktigere.

[AnonymBruker]

Det du skriver er egentlig at bv ikke gjør nok og derfor bør legges ned? Det bør vel heller styrkes hvis det er slik at de ikke gjør nok.. Merkelig å uttale seg om saker du strengt tatt ikke kjenner til annet enn fra media sånn som babyen som ble druknet eller Christoffer-saken. 

Det at du skriver at barnevernet setter falske diagnoser på folk sier sitt om hva du vet om barnevernet. Barnevernet setter ikke diagnoser, de bestemmer ikke hvilke barn som skal hentes og de følger et lovverk som de selv ikke bestemmer over. Hvis du skal angripe noen får det bli staten og regjeringen for lovverket, sakkyndige for diagnoser og fylkesnemnda for omsorgsovertakelse.  Det er gjennomgående for alle barnevernsmotstandere at dere har lite eller ingen kunnskap om hvordan barnevernet faktisk jobber, og det er ganske påfallende når dere fortsatt skylder på barnevernet etter en domstol har bestemt at barna har det best hos noen andre enn de biologiske foreldrene. Tror dere virkelig at domstolene og advokatene har en agenda mot norske barnefamilier? En konspirasjon med det norske barnevern om å koste den norske stat mest mulig penger? For dere vet dere som mener at fosterforeldre bestiller barn og at barnevernet tjener penger på omsorgsovertakelser tar feil? Det er svindyrt og totalt ulønnsomt å drive barnevernet. 

Selvinnsikt, innsikt, kunnskap, lærevilje...... 

Anonymkode: 6138d...28e

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Supersol skrev:

På tide at etaten legges ned nå og erstattes med ett nytt system. I tillegg burde det blitt reist offentlig tiltale mot ansatte som har begått grove feil i denne etaten.

Så du mener de 7-8000 ungene som hvert år får den hjelpen de trenger, ikke behøver den hjelpen?

Anonymkode: 0fbfe...7a0

[Gjest chisandra]

Kan se ut som det trengs en solid endring/oppgradering i barnevernet. Nå ser jeg at Nord Universitet skal i gang med 5-årig utdanning, det kan være en start.

[Måbarefåsiat...]

Å, en "hat barnevernet"-tråd. Det er så godt å lese om folk som ser saker fra flere vinkler og som alltid tror at førstesiden til VG er innehaver av sannheten. Det er vel slik at bv kjører rundt i minibusser om natten og henter unger fra gode foreldre - bare fordi de har en kvote å fylle opp, i tillegg til at deres misjon er å ødelegge barn, splitte familier og være generelt onde.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Så du mener de 7-8000 ungene som hvert år får den hjelpen de trenger, ikke behøver den hjelpen?

Anonymkode: 0fbfe...7a0

Det var vel ikke akkurat det hun sa?

Anonymkode: 2d015...9f8

[Gjest Supersol]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva kunne ha blitt gjort i saken hvor barnet ble druknet i et bøtte? Hadde det blitt levert inn bekymringsmelding før dette hendte?

Anonymkode: be8d7...42b

Nei. Men bvs tette samarbeidspartnere som f.eks helsestasjonen burde ha gjort det, men de er mest opptatt av å melde i saker med begrunnelsen at foreldre er unge, har vært under bup,har dårlig blikkkontakt med barnet osv.. I slike saker som vannbøttesaken og andre grusomheter unnlater de å melde. Skulle nesten tro de gjør det helt bevisst.

[Måbarefåsiat...]

1 minutt siden, Supersol skrev:

Nei. Men bvs tette samarbeidspartnere som f.eks helsestasjonen burde ha gjort det, men de er mest opptatt av å melde i saker med begrunnelsen at foreldre er unge, har vært under bup,har dårlig blikkkontakt med barnet osv.. I slike saker som vannbøttesaken og andre grusomheter unnlater de å melde. Skulle nesten tro de gjør det helt bevisst.

Ja, helt bevisst. For å se hvor langt det går og om det blir en skikkelig dramatisk ending på det hele.
Som mamma til et barn med autisme, tenker jeg det er greit at folk faktisk setter seg inn i saker før man sier sånne grusomme ting som du sier nå. 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Måbarefåsiat... skrev:

Å, en "hat barnevernet"-tråd. Det er så godt å lese om folk som ser saker fra flere vinkler og som alltid tror at førstesiden til VG er innehaver av sannheten. Det er vel slik at bv kjører rundt i minibusser om natten og henter unger fra gode foreldre - bare fordi de har en kvote å fylle opp, i tillegg til at deres misjon er å ødelegge barn, splitte familier og være generelt onde.

Selvsagt har de minibuss og de selger ungene til barnløse i Kina også 

Anonymkode: bfbeb...695

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Supersol skrev:

Nei. Men bvs tette samarbeidspartnere som f.eks helsestasjonen burde ha gjort det, men de er mest opptatt av å melde i saker med begrunnelsen at foreldre er unge, har vært under bup,har dårlig blikkkontakt med barnet osv.. I slike saker som vannbøttesaken og andre grusomheter unnlater de å melde. Skulle nesten tro de gjør det helt bevisst.

Hvordan skulle helsestasjonen ha visst at dama kom til å drukne barnet sitt, da? De er ikke synske. 

Anonymkode: be8d7...42b

[Gjest Trolletrine]

Herregud så takknemlig jeg er for at vi har barnevern i dette landet. Det er så alt for mange barn som trenger hjelp. Derfor er barnevernet fullstendig overarbeidet også. Og ja, de har så absolutt gjort sine grove feil. Det er tross alt mennesker som utgjør et barnevern, og ikke roboter. 

I Kristoffer-saken var det heller ikke bare barnevernet som sviktet, men absolutt alle. Skole, familie etc. Skal vi bare legge ned skoler og familierelasjoner og alt som er da, siden det gikk så galt? 

Barnevern skal være til hjelp og støtte, og hvis noen foreldre føler seg truet av det, så bør de gå litt i seg selv. 

Jeg er overbevist om at barnevernet gjør mer godt enn vondt, og jeg beundrer de stakkarsene som faktisk prøver å gjøre en forskjell for barn som trenger det, på tross av daglige trusler om vold osv. De har en for jævlig arbeidsdag pga uvitende, arrogante og aggressive foresatte til barn de ikke evner å ta vare på. 

Bryr du deg om barnet ditt, så tar du imot hjelp og veiledning. For det beste for barnet, ikke deg som voksen. Det er barnet ditt det handler om- ikke egoet ditt.

 

[AnonymBruker]

31 minutter siden, lotte00 skrev:

Herregud så takknemlig jeg er for at vi har barnevern i dette landet. Det er så alt for mange barn som trenger hjelp. Derfor er barnevernet fullstendig overarbeidet også. Og ja, de har så absolutt gjort sine grove feil. Det er tross alt mennesker som utgjør et barnevern, og ikke roboter. 

I Kristoffer-saken var det heller ikke bare barnevernet som sviktet, men absolutt alle. Skole, familie etc. Skal vi bare legge ned skoler og familierelasjoner og alt som er da, siden det gikk så galt? 

Barnevern skal være til hjelp og støtte, og hvis noen foreldre føler seg truet av det, så bør de gå litt i seg selv. 

Jeg er overbevist om at barnevernet gjør mer godt enn vondt, og jeg beundrer de stakkarsene som faktisk prøver å gjøre en forskjell for barn som trenger det, på tross av daglige trusler om vold osv. De har en for jævlig arbeidsdag pga uvitende, arrogante og aggressive foresatte til barn de ikke evner å ta vare på. 

Bryr du deg om barnet ditt, så tar du imot hjelp og veiledning. For det beste for barnet, ikke deg som voksen. Det er barnet ditt det handler om- ikke egoet ditt.

 

Er veldig enig i det du skriver. Heldigvis evner de fleste å se dette. Men man ser jo i alle disse trådene at noen ikke evner å se at mange av disse sakene er kompliserte, at det har vært veiledning og støtte over flere år/med flere barn. Mange støttepersoner/instanser har også vært involvert som barnehage, skole, helsestasjon i tillegg til BV. Mange saker er også stoppet i laveste ledd der foreldre har fått veiledning og man har unngått de mest alvorlige følgene for barna!

Det topper seg jo virkelig når noen tror at man kan se på foreldrene hvem som kommer til å drive alvorlig omsorgssvikt uten at man får lov til å bruke kunnskap og erfaring å støtte utsatte familier fra svangerskap/fødsel av, for det skal man jo ikke ha noe av! Heldigvis evner de fleste av oss å se at det er barnas beste som står og skal stå i fokus, alltid! 

Anonymkode: bb27f...b97

[AnonymBruker]

7 timer siden, Supersol skrev:

Reportasje etter repotasje i aviser, tv og media generelt om hvordan falske diagnoser om psykisk utviklingshemming settes på helt alminnelige mennesker for å ta barna deres, overgrep og mishandling i fosterhjem, saker hvor bv unnlater å gripe inn som f.eks Christoffer saken og saken om hvor en liten baby ble druknet i en bøtte av sin egen mor og andre fæle barnedrap, saker hvor de tar barna fordi foreldrene er unge eller har en fortid hos bup. Er det rart utlandet reagerer på det norske barnevernet? 

Hva om en med "falsk" diagnose psykisk utviklingshemmet drukner babyen sin i en bøtte, rister på ungen slik at det blir påført "shaken baby" syndrom fordi vedkommende er så fortvilet og ikke vet å hanskes med problemet. Hva om ei psykisk utviklingshemmet mor med dårlig dømmekraft møter en mann som manipulerer henne og forgriper seg på ungen, og/eller lurer henne til å gjøre det samme (noe man har sett så mange tilfeller av). 

Tror du moren til Christoffer var mentalt frisk? Hva om hun hadde fått diagnosen lettere psykisk utviklingshemmet før hun møtte mannen som fikk henne til å "forandre seg", ville du også tatt henne i forsvar på samme måte som du forsvarer de andre alminnelige menneskene som du mener blir feil dømt?

Det er ett isfjell av saker bak det vi ser i media. BV har taushetsplikt og kan ikke forklare sin side av saken og alt som ligger bak, og det melker media for hva det er verdt. Det er en enorm utgift å hente ut unger. De gjør det ikke for å fylle kvoten, eller for å skade mennesker.

Man bør heller være takknemlig for at de gjør jobben sin før grove ting skjer. Det er veldig motsigende å klage på at de ikke gjorde noe i disse sakene, men samtidig klage over at de faktisk setter inn tiltak før ting kan skje.

Anonymkode: 02dc0...714

[AnonymBruker]

8 timer siden, Supersol skrev:

Reportasje etter repotasje i aviser, tv og media generelt om hvordan falske diagnoser om psykisk utviklingshemming settes på helt alminnelige mennesker for å ta barna deres, overgrep og mishandling i fosterhjem, saker hvor bv unnlater å gripe inn som f.eks Christoffer saken og saken om hvor en liten baby ble druknet i en bøtte av sin egen mor og andre fæle barnedrap, saker hvor de tar barna fordi foreldrene er unge eller har en fortid hos bup. Er det rart utlandet reagerer på det norske barnevernet? 

Har det slått deg, og alle andre barnevernsmotstandere at barnevernet er til for å hjelpe barn og at begrepet barnevern rommer en mengde ansatte i 426 kommuner? Hvor mange ansatte det totalt er innenfor barnevernet i Norge totalt, aner jeg ikke men vi snakker om mange tusen. 

Noen gjør feil, noen gjør ikke jobben sin, noen blir hengt ut i media fordi en del foreldre ikke ser at de trenger hjelp. 

At noen gjør feil betyr ikke at alle gjør feilvurderinger. Se til andre etater, andre yreksgrupper også de gjør feil men uten at de nødvendigvis blir hengt ut i media eller får tråder på kg av den grunn. Tenk på alle de legene som hver dag behandler pasienter. Noen av dem gjør feil, men det betyr ikke at alle leger gjør feol eller at noen finner det nødvendig å henge alle leger ut offentlig i media som totalt ubrukelige. 

Anonymkode: 86abc...a57

[AnonymBruker]

Jeg er enig i at mye må forbedres i barnevernet, men mye der er bra også. De gjør mye for mange, men mange kunne de gjort mer for og for noen feiler de. Noen blir tatt unødvendig ut av hjemmet, men noen får unødvendig bli i hjemmet.

Det betyr ikke at alt er galt og at de som jobber i barnevernet er elendige. Men at de har forbedringspotensiale, uten tvil. Men barnevernet er kjempeviktig å beholde!

Anonymkode: e9fcd...76c

[mjauritz]

Jeg skjønner ikke helt hva en 5 årig utdannelse egentlig vil hjelpe. Barnevernet er en av de arbeidsplassene i Norge med mest gjennomtrekk. Det er ganske dårlig betalt, og det må være mentalt krevende å stå i det. Å lage høyere krav for de som ønsker seg inn vil nok dessverre kun gjøre at det blir færre barnevernsarbeidere, noe som fører til at jobben blir enda dårligere gjort. 

Å komme inn på sosialt arbeid i dag krever nesten 50 poeng (andregangsvitnemål) på de fleste steder, og det er ganske høye krav i forhold til arbeidsforholdene du går til. Mange gjør en fantastisk jobb, og burde ikke skylles ut for å sette høyere krav. 

Forresten, jeg er ung, har vært i kontakt med både BUP og DPS, men aldri fått en eneste bekymringsmelding  

[AnonymBruker]

Du hører bare en side av saken. Barnevernet har taushetsplikt. Skulle likt å hørt hva flere av dere hadde sagt hvis Barnevernet hadde fått uttale seg.

Anonymkode: 724fb...0bf