Gå til innhold

Hvordan burde seksualundervisningen være?


Fremhevede innlegg

Gjest Herr Heftig
Skrevet (endret)

Jeg leser at krefter i SV ønsker å begynne med seksualundervisning i barnehagen. Og resten av artikkelen handler mye om samtykke og porno.

http://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ha-sexundervisning-inn-i-barnehagen/67410817

Lurer på hvordan KG-folk mener seksualundervisningen bør endres.

Jeg for min del synes det var alt for mye fokus på samtykke, at man som gutt ikke måtte prøve å legge press på jenta, og at det nesten var umulig for jenter å få orgasme. Dtte førte til at jeg, og mange andre gutter satt igjen med et inntrykk av at jenter ikke likte sex, og bare hadde det for å tilfredsstille oss gutter. Jeg kan også forestille meg at en slik undervisning kan ha ført til at jenter skammet seg over å like sex. Er det noen andre som har lignende inntrykk, eller som har andre meninger om seksualundervisning? Del også gjerne historier om morsomme ting som har skjedd i timen.

Endret av Herr Heftig
Det heter seksualundervisning.
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Religion burde i alle fall holdes totalt utenfor seksualundervisningen

Anonymkode: d6f94...0df

  • Liker 7
Gjest Cocosa
Skrevet

Man bør ha lærere som tør å snakke åpent om temaet, jeg lærte ingen ting på skolen.. At det er like bra med kondom er bare tull, så de bør heller fokusere på viktigheten av det - selv om det føles annerledes. Barn bør allerede fra barnehagen lære at pappatissen kun er for mammatissen. Da jeg hadde sex første gang, var alt veldig skremmende, siden jeg ikke ante hvordan ting fungerte. En lærer som tør å snakke om temaet er minstekravet!

Skrevet

Det første som må skje er jo å lære om sexualundervisning, jeg lærte ikke en dritt om det, måtte lese meg opp selv før jeg testet det i praksis

  • Liker 1
Skrevet

Lærerne oppfører seg som fjortiser når noen elever snakker om puling osv, fniser og ler. 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Det heter seksualundervisning, folkens! 

Seksualundervisning for barn i barnehagealder bør naturligvis tilpasses barnas alder, men er generelt en ide jeg er veldig positiv til. 

Anonymkode: b8d17...5c3

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
18 minutter siden, Herr Heftig skrev:

Jeg leser at krefter i SV ønsker å begynne med seksualundervisning i barnehagen. Og resten av artikkelen handler mye om samtykke og porno.

http://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ha-sexundervisning-inn-i-barnehagen/67410817

Lurer på hvordan KG-folk mener seksualundervisningen bør endres.

Jeg for min del synes det var alt for mye fokus på samtykke, at man som gutt ikke måtte prøve å legge press på jenta, og at det nesten var umulig for jenter å få orgasme. Dette førte til at jeg, og mange andre gutter satt igjen med et inntrykk av at jenter ikke likte sex og bare hadde det for å tilfredsstille oss gutter. Jeg kan også forestille meg at en slik undervisning kan ha ført til at jenter skammet seg over å like sex. Er det noen andre som har lignende inntrykk, eller som har andre meninger om seksualundervisning? Del også gjerne historier om morsomme ting som har skjedd i timen.

Fokus på nødvendigheten av samtykke før en hver seksuell handling, og at man som gutt ikke måtte prøve å legge press på jenta er viktig og kan aldri få for stor plass. Det er videre viktig å fokusere på at jenter først og fremst skal ha sex for egen glede og nytelse, slik at guttens tilfredsstillelse blir hans ansvar. En slik innstilling vil kunne hjelpe jentene til å ikke skamme seg over å like sex, men samtidig innprente at de må kunne kreve å ha minst like stort utbytte av sex som det gutten opplever. Sex som kun tilfredsstiller gutten, bør regnes som et seksuelt overgrep.

Anonymkode: c022d...9dc

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Fokus på nødvendigheten av samtykke før en hver seksuell handling, og at man som gutt ikke måtte prøve å legge press på jenta er viktig og kan aldri få for stor plass. Det er videre viktig å fokusere på at jenter først og fremst skal ha sex for egen glede og nytelse, slik at guttens tilfredsstillelse blir hans ansvar. En slik innstilling vil kunne hjelpe jentene til å ikke skamme seg over å like sex, men samtidig innprente at de må kunne kreve å ha minst like stort utbytte av sex som det gutten opplever. Sex som kun tilfredsstiller gutten, bør regnes som et seksuelt overgrep.

Anonymkode: c022d...9dc

Rettelse (beklager feil):

..., og at man som gutt aldri må prøve å legge press på jenta, er viktig og kan aldri få for stor plass.

 

Anonymkode: c022d...9dc

Gjest Herr Heftig
Skrevet
23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fokus på nødvendigheten av samtykke før en hver seksuell handling, og at man som gutt ikke måtte prøve å legge press på jenta er viktig og kan aldri få for stor plass. Det er videre viktig å fokusere på at jenter først og fremst skal ha sex for egen glede og nytelse, slik at guttens tilfredsstillelse blir hans ansvar. En slik innstilling vil kunne hjelpe jentene til å ikke skamme seg over å like sex, men samtidig innprente at de må kunne kreve å ha minst like stort utbytte av sex som det gutten opplever. Sex som kun tilfredsstiller gutten, bør regnes som et seksuelt overgrep.

Anonymkode: c022d...9dc

Mener du alvor med dette?

Skrevet (endret)

Det bør definitivt føres inn seksualundervisning allerede i barnehagen. Og da i form av undervisning hvor barna lærer hva som er greit og ikke greit at folk gjør med kroppen til andre. Og at de må si i fra til andre voksne dersom noen gjør noe som ikke er greit med kroppen deres.

Endret av FrøkenC
  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

vi lærte på skolen at kjønnslepper heter skamlepper og at venusberget het skambeinet.

Anonymkode: c4f9f...e66

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Støtter forslaget om seksualundervisning, men ikke SV sin argumentasjon. Premisset om at gutter må læres opp til å ikke voldta er demoniserende av gutter og menn. Det vitner også om dårlig forståelse for hvorfor noen ender opp som voldsutøvere og overgripere. De argumenterer også på en måte som innpliserer at gutter og menn ikke voldtas av både kvinner og menn noe all statistikk motbeviser. Et like viktig fag i så måte er psykologi og det er et fag som absolutt burde vært innført fra barnehage alder. 

Anonymkode: c0e5a...cc2

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

vi lærte på skolen at kjønnslepper heter skamlepper og at venusberget het skambeinet.

Anonymkode: c4f9f...e66

Og dette er nøyaktig den type ting som må bort, vekk, UT. Det er åpenbart at man knytter negative følelser til noe som heter "skam". Man forbinder skam med skam. Og man skal overhode ikke forbinde kjønnsleppene med skam. Og ja, jeg tror mange kvinner forbinder seksuell aktivitet med skam. Selv om man på mange måter er mer frigjort enn tidligere, knyttes det fortsatt mye forventning til at jenta burde skamme seg. Over egen kropp, over eget underliv, over sine seksuelle ønsker og atferd, etc. Og det er jo fordi samfunnet, både menn og andre kvinner, dømmer jenter mer enn gutter når det kommer til seksualitet. Kvinner er "horer" og "løse". Menn har andre utfordringer. Det knyttes skam til menn som ikke debuterer tidlig, det er krav om at mannen alltid bør tilfredsstille, at han skal ta initiativ og være pågående, men ikke FOR pågående slik at det er truende eller overgrep. Og det er kanskje blitt et økt fokus på mannens kropp og intime deler også? 

Om man skal starte med seksualundervisning i barnehagen - det vet jeg ikke. Jeg vet bare at seksualundervisningen i skolen må bli bedre. Og jeg er enig med hovedinnlegget her! Enig i at det kan virke som at det er ekstremt mye fokus på mannen og at mannen kan være en potensiell "skader" og "overgriper". Man bør åpenbart lære unge om samtykke - men samtykke både fra gutter og jenter. 

Anonymkode: dbbb9...b9d

  • Liker 3
Skrevet
3 timer siden, Herr Heftig skrev:

Jeg leser at krefter i SV ønsker å begynne med seksualundervisning i barnehagen. Og resten av artikkelen handler mye om samtykke og porno.

http://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ha-sexundervisning-inn-i-barnehagen/67410817

Lurer på hvordan KG-folk mener seksualundervisningen bør endres.

Jeg for min del synes det var alt for mye fokus på samtykke, at man som gutt ikke måtte prøve å legge press på jenta, og at det nesten var umulig for jenter å få orgasme. Dtte førte til at jeg, og mange andre gutter satt igjen med et inntrykk av at jenter ikke likte sex, og bare hadde det for å tilfredsstille oss gutter. Jeg kan også forestille meg at en slik undervisning kan ha ført til at jenter skammet seg over å like sex. Er det noen andre som har lignende inntrykk, eller som har andre meninger om seksualundervisning? Del også gjerne historier om morsomme ting som har skjedd i timen.

Jeg støtter at seksualundervisningen bør begynne i barnehagen. Mennesker er seksuelle vesener fra vugge til grav, og hvis man har noen som helst ambisjon om å prege barna med et positiv syn på seksualitet må man ta dette innover seg og ikke se en annen vei og i praksis overlate seksualundervisningen til pornoen. For det er ikke noe nytt av barn lærer om sex av porno, slik har det også vært før Internett. Nå tror jeg det blir mennesker av oss selv om vi lærer av porno, men jeg tror det kan være enda bedre om barna får sin første kunnskap fra voksne som bryr seg, informasjon som er tilpasset barna og deres virkelighet, ikke som pornoen, voksnes seksualitet. 

Norge er et ganske puritansk land, og det er derfor ikke overraskende at forslag om seksualundervisning i barnehagen selges inn ved å peke på behovet for å advare mot overgrep. For ubekvemme lærere som skal unngå kritikk fra puritansk hold kan det være fristende å gjøre et stort nummer av alt som er problematisk og vanskelig og på den måten få advarsler og moralisering i fokus. Da har man på en måte ryggen fri og synes kanskje også det hele blir mindre pinlig enn om man skulle snakke åpent om hva som driver oss til å leke sammen seksuelt, følelser av kåthet og seksuell spenning. Man vil for all del unngå å oppfattes som at man oppfordrer de unge til å leke seksuelle leker sammen. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fokus på nødvendigheten av samtykke før en hver seksuell handling, og at man som gutt ikke måtte prøve å legge press på jenta er viktig og kan aldri få for stor plass. Det er videre viktig å fokusere på at jenter først og fremst skal ha sex for egen glede og nytelse, slik at guttens tilfredsstillelse blir hans ansvar. En slik innstilling vil kunne hjelpe jentene til å ikke skamme seg over å like sex, men samtidig innprente at de må kunne kreve å ha minst like stort utbytte av sex som det gutten opplever. Sex som kun tilfredsstiller gutten, bør regnes som et seksuelt overgrep.

Anonymkode: c022d...9dc

 

3 timer siden, Herr Heftig skrev:

Mener du alvor med dette?

Jeg tror dessverre at hun mener alvor. Sjåvinisme og dobbeltmoral er nok ikke like uglesett når det er snakk om kvinnesjåvinisme som når det er mannssjåvinisme. Og selv om de doble standardene lyser her, er jeg ikke sikker på om den anonyme avsenderen ser det selv. Hun sier at guttens tilfredsstillelse skal være guttens ansvar - om man forholder seg til to likeverdige kjønn skulle man jo da tro at jentas tilfredsstillelse skulle være jentas ansvar, men nei, anonym bruker mener i neste omgang at gutten begår et seksuelt overgrep om jenta ikke oppnår tilfredsstillelse. Så gutten har ansvar for egen nytelse, mens han også har ansvar for jentas, og blir hun ikke tilfredsstilt blir det å regne som et seksuelt overgrep.

Endret av Cuckold
  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
43 minutter siden, Cuckold skrev:

 

Jeg tror dessverre at hun mener alvor. Sjåvinisme og dobbeltmoral er nok ikke like uglesett når det er snakk om kvinnesjåvinisme som når det er mannssjåvinisme. Og selv om de doble standardene lyser her, er jeg ikke sikker på om den anonyme avsenderen ser det selv. Hun sier at guttens tilfredsstillelse skal være guttens ansvar - om man forholder seg til to likeverdige kjønn skulle man jo da tro at jentas tilfredsstillelse skulle være jentas ansvar, men nei, anonym bruker mener i neste omgang at gutten begår et seksuelt overgrep om jenta ikke oppnår tilfredsstillelse. Så gutten har ansvar for egen nytelse, mens han også har ansvar for jentas, og blir hun ikke tilfredsstilt blir det å regne som et seksuelt overgrep.

Kvinner må ha samme rett til seksuell tilfredsstillelse som menn. Dette er likestilling i praksis. Sex som kun tilfredsstiller mannen, blir analogt med menns bruk av prostituerte.

Anonymkode: c022d...9dc

Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Kvinner må ha samme rett til seksuell tilfredsstillelse som menn. Dette er likestilling i praksis. Sex som kun tilfredsstiller mannen, blir analogt med menns bruk av prostituerte.

Anonymkode: c022d...9dc

Det er sant, og det du skrev var jo det motsatte, at menn ikke har samme rett til tilfredsstillelse som kvinner, at menn må ta ansvar for sin egen tilfredsstillelse, mens kvinnens tilfredsstillelse også skal være mannens ansvar. Det er det motsatte av likestilling. 

  • Liker 2
Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Om man skal starte med seksualundervisning i barnehagen - det vet jeg ikke. Jeg vet bare at seksualundervisningen i skolen må bli bedre. Og jeg er enig med hovedinnlegget her! Enig i at det kan virke som at det er ekstremt mye fokus på mannen og at mannen kan være en potensiell "skader" og "overgriper". Man bør åpenbart lære unge om samtykke - men samtykke både fra gutter og jenter. 

Anonymkode: dbbb9...b9d

Viktig! Synes ikke man burde lære eller vise at gutter i utgangspunktet er overgripere.

AnonymBruker
Skrevet

Både jenter og gutter trenger mer kunnskap om hva som gir kvinner seksuell nytelse. Ja, det er individuelt, men klitoris er og blir et kjerneområde, noe mange menn dropper å stimulere eller ikke stimulere så mye som man bør. Hadde menn bare satt av litt kompetente minutter til å gni eller slikke klitten akkurat slik damene liker det så hadde det ikke vært noen skilsmisser.

 

Hilsen dame som er avhengig av å stimulere klitoris 3 ganger daglig. 

Anonymkode: 00e58...a29

AnonymBruker
Skrevet
23 minutter siden, Cuckold skrev:

Det er sant, og det du skrev var jo det motsatte, at menn ikke har samme rett til tilfredsstillelse som kvinner, at menn må ta ansvar for sin egen tilfredsstillelse, mens kvinnens tilfredsstillelse også skal være mannens ansvar. Det er det motsatte av likestilling. 

Er det ikke sånn det er og har vært i evig tid - bare motsatt da? At vi damer er så kompliserte seksuelt at vi må ta ansvar for egen nytelse, mens mennenes tilfredsstillelse er så "enkel" at det må jo selvsagt vi damene også ta ansvar for. Litt blowjob og anal bare, i tillegg til heftig inn og ut, så er han fornøyd, og da kan vi også være fornøyd over at han er fornøyd? 

Anonymkode: 00e58...a29

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...