Hva er grunnen til at de fleste menn ikke greier seg uten kvinner

[AnonymBruker]

Mens de fleste kvinner greier seg fint uten menn ?

Anonymkode: d5379...d53

[AnonymBruker]

Fordi menn er som unger

Anonymkode: 6a320...4ea

[herremann]

Fordi det du sier ikke er korrekt. Det eneste vi må ha hjelp med fra dere er å få barn.

Endret 18. mars 2017 av herremann

[AnonymBruker]

er det ikke helst motsatt?

Anonymkode: 6b64a...d69

[debatant]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mens de fleste kvinner greier seg fint uten menn ?

Anonymkode: d5379...d53

Jeg setter en krone på at ab er en kvinne

[AnonymBruker]

De kan ikke vaske, rydde, lage mat. Dette tok kvinner seg av i alle år. Nå skal kvinner jobbe fullt, ha 2-3 barn, ta seg av barn, hus, mann og jobb. Ikke rart kvinner kollapser. Kvinner ble dobbelt arbeidene, mens menn er som før. Menn jaktet mat, konene tok seg av barn og hjem.

Noe har skjedd her ja. Menn ser ikke rot slik kvinner gjør. Et hus vasker seg ikke selv. Barn må bli passet på. Med bedre økonomi så vil alle oppleve mer og. De har råd til turer og større hus. Barn blir passet på av pedagoger, mødre får jobbe. Likevel er alle slitne og skilsmissene høye. Trist utvikling.

Anonymkode: 527ef...2d8

[debatant]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

De kan ikke vaske, rydde, lage mat. Dette tok kvinner seg av i alle år. Nå skal kvinner jobbe fullt, ha 2-3 barn, ta seg av barn, hus, mann og jobb. Ikke rart kvinner kollapser. Kvinner ble dobbelt arbeidene, mens menn er som før. Menn jaktet mat, konene tok seg av barn og hjem.

Noe har skjedd her ja. Menn ser ikke rot slik kvinner gjør. Et hus vasker seg ikke selv. Barn må bli passet på. Med bedre økonomi så vil alle oppleve mer og. De har råd til turer og større hus. Barn blir passet på av pedagoger, mødre får jobbe. Likevel er alle slitne og skilsmissene høye. Trist utvikling.

Anonymkode: 527ef...2d8

Setter en krone på at ab er en innbilsk kvinne

[Cuckold]

Jeg tror kanskje det er riktig at kvinner klarer seg bedre alene, i hvert fall hvis man ser livet under ett. Og det er jo interessant å spørre hvorfor det eventuelt er slik. Skrev nettopp et innlegg i en beslektet tråd:

Hvem greier seg best alene, menn eller kvinner?

 

Det kan være at det menn hadde å tilby kvinner gjennom mesteparten av menneskeartens historie nå tilbys av staten slik at staten er den moderne kvinnens mann. I et samfunn der jakt eller dyrking av jorden er avgjørende vil mannlig styrke være en stor ressurs, kvinner ville lett utgjøre en underklasse om menn og kvinner skulle leve som single og forsørge seg selv. I et samfunn der hver må forsørge seg selv ville det også være en stor ekstrabelastning for kvinnene at hun får barn å forsørge, mens far kanskje er ukjent eller ikke umiddelbart rede til å vedkjenne seg farskapet (om hun er singel og fri til å ha sex med mange).

Med et slikt utgangspunkt ville det kunne være en fordel for kvinnen å gå over til et samfunn der kjønnene lever i par, der hun forplikter seg til å bare ha sex med ham (slik at han kan være rimelig trygg på at barna hennes er hans), og der han på sin side vil bruke sine mannskrefter på å beskytte og forsørge både henne og barna. I vår tid har staten tatt på seg å forsørge barn der mor ikke ønsker å la far få omgang med barnet, staten er klar til å tvinge far til å ta på seg økonomisk forsørgelse om mor velger å peke ut far, og far kan bare være sikker på å få dele sine barns hverdag så lenge han er kjæreste og samboer med mor, om det blir brudd og mor ønsker at far skal være mindre sammen med barnet enn henne blir det slik, da er det hennes nye mann som vil dele hverdagen med barna. 

I en slik virkelighet har kvinnen ikke lenger så mye behov for mannen, mens mannen er plassert litt på sidelinjen i forhold til barna, barna er først og fremst mors, men hvis hun ønsker det kan hun peke ut far og kreve at han stiller opp. Så hun sitter med bukten og begge endene i forhold til barn og reproduksjon. Mannen på sin side har antagelig omtrent de samme behov som før, og mange menn vil derfor savne å kunne gå gjennom livet med en og samme kvinne. Både fordi han gjerne vil ha den daglige omgang med egne barn (noe kvinnen er sikret av loven og rettspraksis på mannens bekostning) og fordi menn kanskje har et mindre intimt forhold til kamerater enn kvinner har til venninner og derfor kan ha større behov for den mentale nærheten til en livspartner. 

[herremann]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kan ikke vaske, rydde, lage mat. Dette tok kvinner seg av i alle år. Nå skal kvinner jobbe fullt, ha 2-3 barn, ta seg av barn, hus, mann og jobb. Ikke rart kvinner kollapser. Kvinner ble dobbelt arbeidene, mens menn er som før.

Anonymkode: 527ef...2d8

Tror virkelig dere kvinner på KG dette?

[OPIgirl]

1 minutt siden, herremann skrev:

Tror virkelig dere kvinner på KG dette?

Vi tror ikke. Vi vet.

[debatant]

1 minutt siden, OPIgirl skrev:

Vi tror ikke. Vi vet.

Det finnes normale kvinner i utlandet, som ikke er indoktrinert at de er noe spesielt. Anbefaler å møte dem.

[0991]

Grunnen til at hverken menn eller kvinner klarer seg uten motparten, er biologisk betinget. Anbefaler TS å lese seg opp på biologiens verden.

[AnonymBruker]

Det er pga egoet dems. De trenger mer støtte på det området. Å ha dame bekrefter maskulinitet.

Anonymkode: 86905...e14

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

De kan ikke vaske, rydde, lage mat. Dette tok kvinner seg av i alle år. Nå skal kvinner jobbe fullt, ha 2-3 barn, ta seg av barn, hus, mann og jobb. Ikke rart kvinner kollapser. Kvinner ble dobbelt arbeidene, mens menn er som før. Menn jaktet mat, konene tok seg av barn og hjem.

Noe har skjedd her ja. Menn ser ikke rot slik kvinner gjør. Et hus vasker seg ikke selv. Barn må bli passet på. Med bedre økonomi så vil alle oppleve mer og. De har råd til turer og større hus. Barn blir passet på av pedagoger, mødre får jobbe. Likevel er alle slitne og skilsmissene høye. Trist utvikling.

Anonymkode: 527ef...2d8

Dette er jo feminismens skyld, ikke menn. Hilsen kvinne 

Anonymkode: 4659a...0fc

[AnonymBruker]

4 timer siden, 0991 skrev:

Grunnen til at hverken menn eller kvinner klarer seg uten motparten, er biologisk betinget. Anbefaler TS å lese seg opp på biologiens verden.

Dette har ikke noe å gjøre med det jeg sikter til.

Anonymkode: d5379...d53

[AnonymBruker]

Jeg tror det handler om at menn er mindre sosialt flinke i gjennomsnitt, og det synes veldig godt når de er alene. Da havner oftere i depresjoner.

Anonymkode: 08f01...71a

[AnonymBruker]

Jeg tror også at menn/gutter flest har færre instinkter enn kvinner, altså de må bli fortalt ting og disiplinert. 

Anonymkode: 08f01...71a

[AnonymBruker]

Hehe, ser at jeg kanskje overdrev litt. De er da ikke mongoloide heller

Anonymkode: 08f01...71a

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

De kan ikke vaske, rydde, lage mat. Dette tok kvinner seg av i alle år. Nå skal kvinner jobbe fullt, ha 2-3 barn, ta seg av barn, hus, mann og jobb. Ikke rart kvinner kollapser. Kvinner ble dobbelt arbeidene, mens menn er som før. Menn jaktet mat, konene tok seg av barn og hjem.

Noe har skjedd her ja. Menn ser ikke rot slik kvinner gjør. Et hus vasker seg ikke selv. Barn må bli passet på. Med bedre økonomi så vil alle oppleve mer og. De har råd til turer og større hus. Barn blir passet på av pedagoger, mødre får jobbe. Likevel er alle slitne og skilsmissene høye. Trist utvikling.

Anonymkode: 527ef...2d8

De ser det, de bare gidder ikke å gjøre noe med det fordi de vet kvinnen tar seg av det. Det er nettopp denne ansvarsfraskrivelsen som gjør at menn kan late seg på sofaen. Voksne menn kan vaske og rydde like mye som en hvilken som helst kvinne.

Anonymkode: fd562...5e0