Chemtrail spraying over sør norge

[AnonymBruker]

Hvordan snakke folk til fornuft?

 

Anonymkode: d1c67...e3d

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke hvordan man skal få snakket disse folkene til fornuft. Jeg tror oppriktig det først og fremst er en jobb for psykiatrien, og det virker jo ganske riktig ut fra hvordan denne damen fremstår og formulerer seg også. Jeg humret litt av uttalen "skjemtralls", men det er jo synd på disse menneskene også.

Anonymkode: cff59...83e

[NewYork]

Dette er nok i hovedsak folk som allerede er psykisk syke, som bare har funnet seg noe å henge seg opp i.

 

Endret 16. mars 2017 av NewYork

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan snakke folk til fornuft?

Det hun snakker om er vanlige utslipp fra fly, er synd på disse som er så paranoide at de trur dette er en skummel plan fra staten. En jobb for psykiatrien.

Anonymkode: 1c153...531

[slask]

On 3/16/2017 at 8:12 PM, AnonymBruker said:

Det hun snakker om er vanlige utslipp fra fly, er synd på disse som er så paranoide at de trur dette er en skummel plan fra staten. En jobb for psykiatrien.

Anonymkode: 1c153...531

 

Som vanlig dukker det opp chemtrail-fornektere i hver eneste tråd om temaet.
Folk burde være mer opplyst om denne kriminaliteten med alle dokumentarene, intervjuene og ikke minst dokumentasjonen som er å søke opp, men, tydeligvis.....nei.

Jeg er nysjerrig på om disse fornekterne fortsatt vil forsøke å villede sitt "publikum", eller om de omsider har tatt til vettet og forstått farene og alvorligheten med denne galskapen som spruter ut over oss og vil ha enorme helsekonsekvenser (til stor glede for medisinbransjen fremover).

Dokumentasjon på at dette foregår finnes i hauger og lass.
Planer, patenter og alle mulige dokumenter som viser at dette har pågått lenge finnes.
Men media fornekter og slipper ikke til annet enn fornektere, med unntak av noen artikler av typen "disse folkene som tror det sprayes farlige stoffer...", med tydelig latterliggjørende undertone, om de først omtaler temaet en sjelden gang.

Kan det hjelpe med et tysk TV-program denne gang?
Teksten er googleoversatt fra videoomtalen:
(tenkte å legge inn oversettelse til norsk også, men den ble latterlig dårlig. Contrails ble oversatt til "kontroler").

 

Total weather control and its destructive environmental and health effects

Werner Altnickel in conversation with Michael Friedrich Vogt

Is the knowledge about chemtrails and above all things to the harmfulness of these have already arrived in the mainstream?

This seems to be the case with the FBI, because the former FBI boss Ted Gunderson, publicly, demanded to stop the spraying of Chemtrails.

There is much evidence that "chemtrails" are a fact, because the chemical traces are detectable and there is a lot of evidence. Nevertheless, the topic has so far been successfully put into the spinner, persecution delusion and conspiracy theory corner. Geoengineering, ie weather and climate control, is not the same. The use of weather and the climate as a weapon has been part of US military policy since the 1940s. Most people, however, are not fully aware of this, although even the American political scientist and consultant to the Wise House Zbigniew Brzeziński publicly described weather and climate control as strategic instruments of politics.

What are chemtrails and how do they differ from contrails? How are weather and climate controlled and why?

We all know that we are the result of uncontrolled exhaust fumes, because small particles from the engine behind the aircraft form the smallest nucleus for ice crystals, but this only occurs with at least 70% humidity and a temperature of at least minus 40 degrees Celsius. Contrails consist of water vapor and therefore have the property of dissolving completely within a few minutes.

Contrary to contrails, the so-called chemtrails remain chemical stripes, because of the many additional particles long standing in the sky, expand and thus create a continuous, closed and artificial cloud cover.

Werner Altnickel talks to Michael Friedrich Vogt about the various types of aerosols and polymers and explains this with official patents. Recently, according to Altnickel, the size of the applied particles has been greatly changed, they are now in the order of magnitude, which can not be detected by most measuring instruments. However, this results in the fact that these particles can be absorbed by the body even more easily, and even evidence that Altnickel presents in an interview.

Are we sprayed on a wide scale with toxic chemicals and harmful nanofibers and what impact does this have on humans, animals and nature?

Officially, part of the so-called geoengineering is used to avert the so-called climate disaster by attenuating some of the sunlight. This argumentation is intended to make geoengineering salonable. Geoengineering, however, involves a wide range of measures, which are to be applied more and more. These include, among others; Fertilization of the seas, rain manipulation, storm influence, manipulation of the space weather and the creation of the artificial weather. In addition to the chemical weather influence caused by very small particles, electromagnetic radiation (HAARP) can even cause earthquakes.

https://www.youtube.com/watch?v=brkm2QoXWsM

The ETH Zurich has investigated aircraft exhaust fumes and has found it. 16 different pathogenic metals (including aluminum and barium) were detected. Although it is not clear whether the aircraft sprayed chemtrails or whether the values are simply the combustion of the kerosene. In any case, you can say that this has nothing to do with condensation, water vapor, whatever in the sky, but with impoverishing chemicals.

Chemtrails og media
OVERCAST Media Outtake Deutsch/English, Chemtrails GeoEngineering
https://www.youtube.com/watch?v=gCtduTTgbiY

 

 

 

[AnonymBruker]

Det kommer til å komme frem at dette faktisk skjer, og dere som ikke tror det nå må ha en avansert fortrengningsmekanisme.

Anonymkode: 1f3fe...7b7

[AnonymBruker]

5 minutter siden, slask skrev:

 

Som vanlig dukker det opp chemtrail-fornektere i hver eneste tråd om temaet.
Folk burde være mer opplyst om denne kriminaliteten med alle dokumentarene, intervjuene og ikke minst dokumentasjonen som er å søke opp, men, tydeligvis.....nei.

Jeg er nysjerrig på om disse fornekterne fortsatt vil forsøke å villede sitt "publikum", eller om de omsider har tatt til vettet og forstått farene og alvorligheten med denne galskapen som spruter ut over oss og vil ha enorme helsekonsekvenser (til stor glede for medisinbransjen fremover).

Dokumentasjon på at dette foregår finnes i hauger og lass.
Planer, patenter og alle mulige dokumenter som viser at dette har pågått lenge finnes.
Men media fornekter og slipper ikke til annet enn fornektere, med unntak av noen artikler av typen "disse folkene som tror det sprayes farlige stoffer...", med tydelig latterliggjørende undertone, om de først omtaler temaet en sjelden gang.

Kan det hjelpe med et tysk TV-program denne gang?
Teksten er googleoversatt fra videoomtalen:
(tenkte å legge inn oversettelse til norsk også, men den ble latterlig dårlig. Contrails ble oversatt til "kontroler").

 

Total weather control and its destructive environmental and health effects

Werner Altnickel in conversation with Michael Friedrich Vogt

Is the knowledge about chemtrails and above all things to the harmfulness of these have already arrived in the mainstream?

This seems to be the case with the FBI, because the former FBI boss Ted Gunderson, publicly, demanded to stop the spraying of Chemtrails.

There is much evidence that "chemtrails" are a fact, because the chemical traces are detectable and there is a lot of evidence. Nevertheless, the topic has so far been successfully put into the spinner, persecution delusion and conspiracy theory corner. Geoengineering, ie weather and climate control, is not the same. The use of weather and the climate as a weapon has been part of US military policy since the 1940s. Most people, however, are not fully aware of this, although even the American political scientist and consultant to the Wise House Zbigniew Brzeziński publicly described weather and climate control as strategic instruments of politics.

What are chemtrails and how do they differ from contrails? How are weather and climate controlled and why?

We all know that we are the result of uncontrolled exhaust fumes, because small particles from the engine behind the aircraft form the smallest nucleus for ice crystals, but this only occurs with at least 70% humidity and a temperature of at least minus 40 degrees Celsius. Contrails consist of water vapor and therefore have the property of dissolving completely within a few minutes.

Contrary to contrails, the so-called chemtrails remain chemical stripes, because of the many additional particles long standing in the sky, expand and thus create a continuous, closed and artificial cloud cover.

Werner Altnickel talks to Michael Friedrich Vogt about the various types of aerosols and polymers and explains this with official patents. Recently, according to Altnickel, the size of the applied particles has been greatly changed, they are now in the order of magnitude, which can not be detected by most measuring instruments. However, this results in the fact that these particles can be absorbed by the body even more easily, and even evidence that Altnickel presents in an interview.

Are we sprayed on a wide scale with toxic chemicals and harmful nanofibers and what impact does this have on humans, animals and nature?

Officially, part of the so-called geoengineering is used to avert the so-called climate disaster by attenuating some of the sunlight. This argumentation is intended to make geoengineering salonable. Geoengineering, however, involves a wide range of measures, which are to be applied more and more. These include, among others; Fertilization of the seas, rain manipulation, storm influence, manipulation of the space weather and the creation of the artificial weather. In addition to the chemical weather influence caused by very small particles, electromagnetic radiation (HAARP) can even cause earthquakes.

https://www.youtube.com/watch?v=brkm2QoXWsM

The ETH Zurich has investigated aircraft exhaust fumes and has found it. 16 different pathogenic metals (including aluminum and barium) were detected. Although it is not clear whether the aircraft sprayed chemtrails or whether the values are simply the combustion of the kerosene. In any case, you can say that this has nothing to do with condensation, water vapor, whatever in the sky, but with impoverishing chemicals.

Chemtrails og media
OVERCAST Media Outtake Deutsch/English, Chemtrails GeoEngineering
https://www.youtube.com/watch?v=gCtduTTgbiY

 

 

 

Har du vurdert medisiner?

Anonymkode: dda0d...397

[slask]

8 minutes ago, AnonymBruker said:

Har du vurdert medisiner?

Anonymkode: dda0d...397

Nei, men det må nok vurderes fremover etter at stoffene får virket i kroppen.
Nano-partikler, som også vil passere blod/hjerne-barrieren er ikke helsebringende.
Jeg burde skrevet hva jeg egentlig mener om ditt innlegg, men det ville umiddelbart bli slettet, så jeg lar være.

De farlige stoffene som media forsøker å dysse fullstendig ned går via regnvan, som vanlig nedfall og havner i hele næringskjeden, avlinger, dyrkbare felter. Havner over alt og ikke minst i kroppen.

Du bør ta deg tid til å se invervjuene med Altnickel, i stedet for å fremstå som en som dummer seg ut.

Endret 5. september 2017 av slask

[AnonymBruker]

Slask, du har postet om dette i flere år, men ikke én gang har du klart å besvare kritiske spørsmål, og ikke én gang har du lagt frem en kilde som ikke kan tilbakevises.

Tar du ikke hintet snart?

Anonymkode: 6136a...eff

[slask]

17 minutes ago, AnonymBruker said:

Slask, du har postet om dette i flere år, men ikke én gang har du klart å besvare kritiske spørsmål, og ikke én gang har du lagt frem en kilde som ikke kan tilbakevises.

Tar du ikke hintet snart?

Anonymkode: 6136a...eff

Hintene dine er nok sterkt misvisende for å si det på en pen måte.
Kan snu det tilbake til deg - tar ikke du hintet snart?  Kanskje du ikke forstår alvoret fordi du lar være å sette deg inn i hvor omfattende dokumentasjonen er. Det beste er å begynne med å se intervjuer og dokumentarer, for da får du mye informasjon på en gang, på en enkel måte. Du svarer alltid på samme måte med at "jeg aldri har klart å besvare kritiske spørsmål....". Det er så man må lure på om du er betalt for å tåkelegge (saken).

[Gjest Optimo]

To spørsmål.. 

1. Hvem står bak? 

2. Hvordan unngår de i punkt 1 å bli påvirket av sprayingen selv? Det som er i lufta sprer seg laaaangt. 

 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, slask skrev:

Hintene dine er nok sterkt misvisende for å si det på en pen måte.
Kan snu det tilbake til deg - tar ikke du hintet snart?  Kanskje du ikke forstår alvoret fordi du lar være å sette deg inn i hvor omfattende dokumentasjonen er. Det beste er å begynne med å se intervjuer og dokumentarer, for da får du mye informasjon på en gang, på en enkel måte. Du svarer alltid på samme måte med at "jeg aldri har klart å besvare kritiske spørsmål....". Det er så man må lure på om du er betalt for å tåkelegge (saken).

Ruser du deg?

Anonymkode: 458bb...68f

[filifjonka]

On 16/03/2017 at 0:28 AM, AnonymBruker said:

Hvordan snakke folk til fornuft?

 

Anonymkode: d1c67...e3d

Og hvorfor i all verden hoster ikke damen? Hun blunker iherdig riktignok...

[slask]

27 minutes ago, AnonymBruker said:

Ruser du deg?

Anonymkode: 458bb...68f

Dessverre, eller snarere heldigvis, - aldri.
Finnes ikke behov.
Tenker du over at spørsmålet ditt viser hvor lite du er i stand til å sette deg inn i et viktig tema?
I stedet stiller du lavpannede spørsmål, akkurat som forventet av en gjeng ungdommer med dårlig oppvekst.

Endret 5. september 2017 av slask

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Slask, du har postet om dette i flere år, men ikke én gang har du klart å besvare kritiske spørsmål, og ikke én gang har du lagt frem en kilde som ikke kan tilbakevises.

Tar du ikke hintet snart?

Anonymkode: 6136a...eff

Og ikke èn gang har noen av dere kritikerne sett på videoene eller noen av de andre linkene han har postet, for så å komme med relevante spørsmål til dem. Jeg har ikke lest alle trådene, men har kun sett spørsmål som "Hvorfor skulle de gjøre det?"

Anonymkode: 1f3fe...7b7

[AnonymBruker]

50 minutes ago, slask said:

Hintene dine er nok sterkt misvisende for å si det på en pen måte.
Kan snu det tilbake til deg - tar ikke du hintet snart?  Kanskje du ikke forstår alvoret fordi du lar være å sette deg inn i hvor omfattende dokumentasjonen er. Det beste er å begynne med å se intervjuer og dokumentarer, for da får du mye informasjon på en gang, på en enkel måte. Du svarer alltid på samme måte med at "jeg aldri har klart å besvare kritiske spørsmål....". Det er så man må lure på om du er betalt for å tåkelegge (saken).

Selvsagt er han det, han er en av disse. Lett å se argumentasjonen deres, de bruker alltid hersketeknikker istedenfor å gå inn i en saklig diskusjon: 

 

Anonymkode: 1f3fe...7b7

[AnonymBruker]

24 minutter siden, slask skrev:

Dessverre, eller snarere heldigvis, - aldri.
Finnes ikke behov.
Tenker du over at spørsmålet ditt viser hvor lite du er i stand til å sette deg inn i et viktig tema?
I stedet stiller du lavpannede spørsmål, akkurat som forventet av en gjeng ungdommer med dårlig oppvekst.

Bra at du ikke ruser deg. Spurte fordi jeg har en eks som har rust seg og vært i psykose, under psykosen ble han veldig opptatt av iluminatis og fikk for seg dette med at fly sprøytet kjemikalier og konspirasjonsteorier. Han ble innlagt og fikk antipsykotika. Jeg er en oppegående dame som nærmer meg 40, og har hatt en veldig god oppvekst takk. Disse konspirasjonsteoriene er også en gjenganger i rusmiljøet, sitter og røyker og loker og diskuterer "verdensproblem".

Anonymkode: 458bb...68f

[AnonymBruker]

3 minutes ago, AnonymBruker said:

Bra at du ikke ruser deg. Spurte fordi jeg har en eks som har rust seg og vært i psykose, under psykosen ble han veldig opptatt av iluminatis og fikk for seg dette med at fly sprøytet kjemikalier og konspirasjonsteorier. Han ble innlagt og fikk antipsykotika. Jeg er en oppegående dame som nærmer meg 40, og har hatt en veldig god oppvekst takk. Disse konspirasjonsteoriene er også en gjenganger i rusmiljøet, sitter og røyker og loker og diskuterer "verdensproblem".

Anonymkode: 458bb...68f

Det er jo trist at du har slike venner, det kan ikke andre hjelpe noe for. Ellers er det en hersketeknikk å si at den du diskuterer med ruser seg eller er gal.

Anonymkode: 1f3fe...7b7

[AnonymBruker]

4 hours ago, slask said:

Hintene dine er nok sterkt misvisende for å si det på en pen måte.
Kan snu det tilbake til deg - tar ikke du hintet snart?  Kanskje du ikke forstår alvoret fordi du lar være å sette deg inn i hvor omfattende dokumentasjonen er. Det beste er å begynne med å se intervjuer og dokumentarer, for da får du mye informasjon på en gang, på en enkel måte. Du svarer alltid på samme måte med at "jeg aldri har klart å besvare kritiske spørsmål....". Det er så man må lure på om du er betalt for å tåkelegge (saken).

Jeg har en metodisk og vitenskapelig tilnærming til saken. Derfor stiller jeg kritiske spørsmål for å validere dine påstander. Du har ikke klart å besvare disse med etterprøvbare påstander.

Du har en umetodisk, usystematisk og ukritisk innfallsvinkel. Det betyr at du kaster bort tid på lett falsifiserbare hypoteser. Du tror du er kritisk, men du er i realiteten det helt motsatte.

Anonymkode: 6136a...eff

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Jeg har en metodisk og vitenskapelig tilnærming til saken. Derfor stiller jeg kritiske spørsmål for å validere dine påstander. Du har ikke klart å besvare disse med etterprøvbare påstander.

Du har en umetodisk, usystematisk og ukritisk innfallsvinkel. Det betyr at du kaster bort tid på lett falsifiserbare hypoteser. Du tror du er kritisk, men du er i realiteten det helt motsatte.

Anonymkode: 6136a...eff

Personangrep igjen. Det nederste avsnittet avkrefter det øverste. Du har slett ikke en metodisk og vitenskapelig tilnærming til saken, personangrep og andre hersketeknikker er din strategi, akkurat som alle andre astroturferere.

Anonymkode: 1f3fe...7b7