Burde evig single menn ha muligheten til å kjøpe sex?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Silfen skrev:

Er det for gitt av evig single kvinner kan få all den sex de vil ha liksom, siden det alltid nevnes menn i disse trådene?

Nei, de burde hatt lov til å kjøpe de også.

Anonymkode: 7fa39...15d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, New Girl skrev:

Syns ikke 35 år kvalifiseres som "evig singel" akkurat. Og hva har disse som ikke har hatt sex og nærhet før denne alderen gjort for å få det? 

Stille og sjenerte asperere?

Anonymkode: 7fa39...15d

[Stiigen]

1 minutt siden, Silfen skrev:

Er det for gitt av evig single kvinner kan få all den sex de vil ha liksom, siden det alltid nevnes menn i disse trådene?

Det har vel vært diskutert opp-ned og i mente her inne...men sånn helt objektivt sett så er ikke menn så vanskelig å få til sengs hvis en kvinne ønsker det,og sender ut sterke signaler om det.  For en mann som ikke har "draget" så er det verre. Hvis han sender ut signal om at han vil ha sex blir han bare sett på dom desperat. Det er tross alt mennene som må vise seg "verdig" for sex, og damene som "velger", selvsagt med noen unntak.
Jeg kan sympatisere at det kan være skikkelig tøft for en sjenert,innesluttet dame som ikke er attraktiv å få seg noe...men det vil nok uansett være en hel del mye lettere enn en sjenert,innesluttet uattraktiv mann.

 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Stille og sjenerte asperere?

Anonymkode: 7fa39...15d

Tror det er nok med angsproblemer. Ingen jeg kjenner har noen gang trodd at jeg har asbergers.

Anonymkode: b510c...9b0

[Silfen]

3 minutter siden, Stiigen skrev:

Det har vel vært diskutert opp-ned og i mente her inne...men sånn helt objektivt sett så er ikke menn så vanskelig å få til sengs hvis en kvinne ønsker det,og sender ut sterke signaler om det.  For en mann som ikke har "draget" så er det verre. Hvis han sender ut signal om at han vil ha sex blir han bare sett på dom desperat. Det er tross alt mennene som må vise seg "verdig" for sex, og damene som "velger", selvsagt med noen unntak.
Jeg kan sympatisere at det kan være skikkelig tøft for en sjenert,innesluttet dame som ikke er attraktiv å få seg noe...men det vil nok uansett være en hel del mye lettere enn en sjenert,innesluttet uattraktiv mann.

 

Så en sjenert og innesluttet dame har det altså enklere enn en sjenert og innesluttet mann, selv om de begge har like vanskelig for å komme i kontakt med noen. Aye aye, fordummene råder ser jeg.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror det er nok med angsproblemer. Ingen jeg kjenner har noen gang trodd at jeg har asbergers.

Anonymkode: b510c...9b0

Tenk å ha både angst og aspergers da.

Og så skal feministene nekte enn dette.

Anonymkode: 7fa39...15d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Silfen skrev:

Så en sjenert og innesluttet dame har det altså enklere enn en sjenert og innesluttet mann, selv om de begge har like vanskelig for å komme i kontakt med noen. Aye aye, fordummene råder ser jeg.

Sånn er det bare. Kvinner kan få seg en runde hvis de vil (men det vil de jo helst ikke, hvis de ikke er lesbiske, men får ikke menn glede sv).

Anonymkode: 7fa39...15d

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Silfen skrev:

Så en sjenert og innesluttet dame har det altså enklere enn en sjenert og innesluttet mann, selv om de begge har like vanskelig for å komme i kontakt med noen. Aye aye, fordummene råder ser jeg.

Det er jo menn som tar kontakt med kvinner, stort sett. Så da blir det selvsagt lettere for innesluttede og sjenerte kvinner å komme i kontakt med menn. For en sjenert og innesluttet mann blir det som oftest et minimum av kontakt. Når det først kommer noen bort, som jo selvsagt noen kvinner gjør, så er du ikke "mann" nok til å gi tegn til at du vil noe mer eller holde kontakten lenger.

Anonymkode: b510c...9b0

[Ananas.]

Enten er det lovlig, eller så er det ulovlig. For alle. 

[Silfen]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sånn er det bare. Kvinner kan få seg en runde hvis de vil (men det vil de jo helst ikke, hvis de ikke er lesbiske, men får ikke menn glede sv).

Anonymkode: 7fa39...15d

Ja, drit i det at enkelte kvinner føler seg inkompetent til å ta kontak, pule får de anyways, yay.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Silfen skrev:

Ja, drit i det at enkelte kvinner føler seg inkompetent til å ta kontak, pule får de anyways, yay.

Mannen tar kontakt.

Anonymkode: 7fa39...15d

[AnonymBruker]

20 minutter siden, New Girl skrev:

Syns ikke 35 år kvalifiseres som "evig singel" akkurat. Og hva har disse som ikke har hatt sex og nærhet før denne alderen gjort for å få det? 

Jo, som 35 åring uten samlivserfaring og uten å hatt sex, så kan du absolutt betegnes som evig singel.

Anonymkode: b510c...9b0

[AnonymBruker]

30 minutter siden, Stiigen skrev:

Dette er et etisk dilemma. I noen land så betaler staten/kommunen for prostituerte til funskjonshemmede. Det blir litt det samme.
http://www.nettavisen.no/988930.html

Noen mennesker lever livet sitt med NULL fysisk kontakt med andre mennesker. Vi er flokkdyr, og vi trenger den kontakten. Funksjonhemmede og psykisk utviklinghemmede er selvsagt det første mann tenker på, men hva med disse mennene som aldri får seg dame, rett og slett fordi de ikke har noen sosiale antenner, de vet ikke hvordan de skal "tenne" damer,eller i det hele tatt kommunisere med damer. Disse finner seg nok sex på egen hånd, enten ved å kjøpe det i utlandet, eller i Norge. Tror ikke den lille boten de risikerer hvis de blir tatt kommer til å stoppe dem. Så spørsmålet er; bør vi dømme disse for sexkjøp?
Jeg mener ikke vi burde det.  Så er det selvsagt også mange som bare trenger kontakt med et annet menneske, og det er noe som det har utviklet seg et marked for i USA og Japan; altså man betaler for å ligge og kose med en dame/mann, dette innvolverer dyp øyekontakt etc, men ikke sex http://thesnugglebuddies.com/

Sex er ikke en menneskerett. Funksjonshemmede er et veldig vidt begrep som jeg ikke liker å bruke i denne sammenhengen, men hvis vi snakker om mennesker som er avhengig av stell og pleie av f.eks hjemmesykepleien eller bor på bolig så får jo de hud til hud kontakt i stellsituasjon. Sex er ikke den eneste nærkontakten man kan ha med andre mennesker. Som sykepleier tilbyr man nærkontakt som vasking i stellsituasjon, massasje av føtter og lignende, så det er helt feil at de har null fysisk kontakt med andre mennesker. Ellers er man i grunn nær sine pasienter og brukere ved at man f.eks holder dem i armen når man går med dem, gir dem et klapp på ryggen f.eks o.l. 

Det virker ikke som om at du har særlig mye innsikt i livet til pasienter og brukere i hjemmesykepleien. 

Anonymkode: 335c7...1fc

[slabbedask]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Sex er ikke en menneskerett. Funksjonshemmede er et veldig vidt begrep som jeg ikke liker å bruke i denne sammenhengen, men hvis vi snakker om mennesker som er avhengig av stell og pleie av f.eks hjemmesykepleien eller bor på bolig så får jo de hud til hud kontakt i stellsituasjon. Sex er ikke den eneste nærkontakten man kan ha med andre mennesker. Som sykepleier tilbyr man nærkontakt som vasking i stellsituasjon, massasje av føtter og lignende, så det er helt feil at de har null fysisk kontakt med andre mennesker. Ellers er man i grunn nær sine pasienter og brukere ved at man f.eks holder dem i armen når man går med dem, gir dem et klapp på ryggen f.eks o.l. 

Det virker ikke som om at du har særlig mye innsikt i livet til pasienter og brukere i hjemmesykepleien. 

Anonymkode: 335c7...1fc

Det er bare psykopater og annet rask som vil nekte frivillig kjøp/salg av sex.

[Miklo Velka]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Funksjonshemmede er et veldig vidt begrep som jeg ikke liker å bruke i denne sammenhengen, men hvis vi snakker om mennesker som er avhengig av stell og pleie av f.eks hjemmesykepleien eller bor på bolig så får jo de hud til hud kontakt i stellsituasjon.

Det er ikke de det er snakk om her.

[AnonymBruker]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

La oss si at du har en mann som av ulike grunner ikke har hatt sex når han er 35 eller ikke har hatt kjæreste. Du har så ei kvinne som ønsker å selge, helt frivillig, uten tvang og som får alle pengene selv (minus skatt).

Er dette virkelig umoralsk, burde det være lov?

Anonymkode: b510c...9b0

Ikke umoralsk. Han får sex, hun får penger. Byttehandel. Syns også dem som er frivillig evig singel burde benyttet prostituerte, istedet for å bruke Tinder for gratis-ligg. Ja! til prostitusjon! 

Anonymkode: 3c2d1...042

[FrøkenC]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja. Som kvinne trenger man bare puls for å få seg noe. Hvis de ikke får er det fordi de er kresne og takker nei til tilbudene de får. 

Anonymkode: 7f640...dca

Fy faen for et dumt svar. Ordet latterlig nådde nettopp nye høyder.

[Gjest Coolaid]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

La oss si at du har en mann som av ulike grunner ikke har hatt sex når han er 35 eller ikke har hatt kjæreste. Du har så ei kvinne som ønsker å selge, helt frivillig, uten tvang og som får alle pengene selv (minus skatt).

Er dette virkelig umoralsk, burde det være lov?

Anonymkode: b510c...9b0

Du spør om to ulike ting:

1. Ja det blir i de fleste tilfeller sett på som umoralsk å kjøpe sex.

2. Det har ingenting å si om man skal få lov å kjøpe sex eller ei om man ikke har hatt kjæreste. Diskusjonen burde være om det skal bli lovlig å kjøpe sex. Kanskje man skulle få lov å kjøpe sex på blå resept? Tenker da på funksjonhemmede osv som ikke får føle kroppslig nærhet og oppleve sex, hverken med seg selv eller andre. Skal vi åpne opp for sexarbeidere i helsesektoren? Når det gjelder enslig mann som aldri har hatt sex før så syns jeg ikke det legitimerer til å få lov til å kjøpe sex.

[slabbedask]

Sett opp et kamra og si du spiller inn pornofilm, så er det helt lovlig.

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sex er ikke en menneskerett. Funksjonshemmede er et veldig vidt begrep som jeg ikke liker å bruke i denne sammenhengen, men hvis vi snakker om mennesker som er avhengig av stell og pleie av f.eks hjemmesykepleien eller bor på bolig så får jo de hud til hud kontakt i stellsituasjon. Sex er ikke den eneste nærkontakten man kan ha med andre mennesker. Som sykepleier tilbyr man nærkontakt som vasking i stellsituasjon, massasje av føtter og lignende, så det er helt feil at de har null fysisk kontakt med andre mennesker. Ellers er man i grunn nær sine pasienter og brukere ved at man f.eks holder dem i armen når man går med dem, gir dem et klapp på ryggen f.eks o.l. 

Det virker ikke som om at du har særlig mye innsikt i livet til pasienter og brukere i hjemmesykepleien. 

Anonymkode: 335c7...1fc

Vi vet alle at sex ikke er en menneskerett, men det er et behov alle har.

Anonymkode: b510c...9b0