Burde evig single menn ha muligheten til å kjøpe sex?

[Gjest canacas]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tenk å ha både angst og aspergers da.

Og så skal feministene nekte enn dette.

Anonymkode: 7fa39...15d

 for ett latterlig argument! 

[Gjest O.G.]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

La oss si at du har en mann som av ulike grunner ikke har hatt sex når han er 35 eller ikke har hatt kjæreste. Du har så ei kvinne som ønsker å selge, helt frivillig, uten tvang og som får alle pengene selv (minus skatt).

Er dette virkelig umoralsk, burde det være lov?

Anonymkode: b510c...9b0

Vel, hvis en fyr ikke en gang har vært nært et kvinnemenneske i en alder av 35, så er det nok noen dyptliggende årsaker til det og han bør holde seg unna damer totalt.

[Thyra]

18 timer siden, Miklo Velka skrev:

Det er ikke ulovlig i alle land.

Nei,  men for NORDMENN er det ulovlig å kjøpe sex i alle land. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Akhenaton skrev:

Som en 41 år gammel norsk mann (som også har tilbragt en stor del av livet i andre land), må jeg vel si at mitt inntrykk er at det ikke er "evig single" menn som blir horekunder. Horekundene finner du stort sett blant helt vanlige menn som enten er i forhold, eller som stort sett har vært det. Tar jeg ikke helt feil er dette også inntrykket hos de prostituerte. Med litt forbehold vil jeg nesten gå så langt som til å si at jo flere damer en mann puler uten å betale for det, jo større sjans er det for at han også kjøper horer. Det er en myte at det er menn som "ikke får pult" som går til horer, det er i hvertfall sikkert. 

Dette tror jeg du har mye rett i. Hvis det er i et forsøk på å bedre livskvaliteten til folk som aldri får pult at man foreslår et slikt tiltak, så tviler jeg på at man oppnår stort. Jeg tror ikke følsomme, usikre og nevrotiske menn takler prostituerte kvinner noe særlig bedre enn de takler kvinner flest. Jeg kan heller ikke forestille meg at selvfølelsen er på topp når man lusker seg ut av etablissementet med lutende rygg nedtynget av skam og moralske betenkeligheter.

Anonymkode: 74831...073

[Thyra]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

La oss si at du har en mann som av ulike grunner ikke har hatt sex når han er 35 eller ikke har hatt kjæreste. Du har så ei kvinne som ønsker å selge, helt frivillig, uten tvang og som får alle pengene selv (minus skatt).

Er dette virkelig umoralsk, burde det være lov?

Anonymkode: b510c...9b0

Det finnes nok noen ytterst få som synes at det å selge kroppen sin er et helt greit yrke. Men de er ikke mange nok til å dekke etterspørselen. Det gjelder gjerne "luksusprostituerte" som får godt betalt og som velger hvilke kunder de vil ha. Dermed er de som aldri klarer å få sex på vanlig måte gjerne like langt...

Og hvordan skulle i så fall kunden vite hvilke prostituerte som jobber frivillig og hvilke som jobber under tvang? 

Det er selvsagt synd på dem som aldri får mulighet til sex eller nærhet. Men vi kan ikke vedta at det er noe alle gar RETT PÅ. For det ville i så fall innebære at det var noe noen andre hadde PLIKT TIL. Og det blir jo fullstendig feil. 

[Thyra]

18 timer siden, Stiigen skrev:

Dette er et etisk dilemma. I noen land så betaler staten/kommunen for prostituerte til funskjonshemmede. Det blir litt det samme.
http://www.nettavisen.no/988930.html

Noen mennesker lever livet sitt med NULL fysisk kontakt med andre mennesker. Vi er flokkdyr, og vi trenger den kontakten. Funksjonhemmede og psykisk utviklinghemmede er selvsagt det første mann tenker på, men hva med disse mennene som aldri får seg dame, rett og slett fordi de ikke har noen sosiale antenner, de vet ikke hvordan de skal "tenne" damer,eller i det hele tatt kommunisere med damer. Disse finner seg nok sex på egen hånd, enten ved å kjøpe det i utlandet, eller i Norge. Tror ikke den lille boten de risikerer hvis de blir tatt kommer til å stoppe dem. Så spørsmålet er; bør vi dømme disse for sexkjøp?
Jeg mener ikke vi burde det.  Så er det selvsagt også mange som bare trenger kontakt med et annet menneske, og det er noe som det har utviklet seg et marked for i USA og Japan; altså man betaler for å ligge og kose med en dame/mann, dette innvolverer dyp øyekontakt etc, men ikke sex http://thesnugglebuddies.com/

Det er jammen ikke statens oppgave å skaffe prostituerte til folk. Samme hvor vanskelig de har det. Sex er ikke noen menneskerett. Å kjøpe sex innebærer ofte å utnytte andres ulykke. Det er ikke greit. Å ha sex med en psykisk utviklingshemmet er vel litt som å ha sex med en mindreårig? 

Uansett,  menn som ikke får sex på andre måter utgjør IKKE flertallet av horekundene. Dette er bare en myte. 

[Thyra]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener det er slik at personer med norsk statsborgerskap ikke har lov på generel basis, uansett oppholdssted å kjøpe sex. Da tror jeg at det nesten må ha noe med å hindre spredningen av kjønnssykdommer.

Anonymkode: b510c...9b0

Det har ikke noe med spredning av sykdommer å gjøre. Sexarbeidere sprer ikke mer sykdom ennn mange andre. De bruker vel vanligvis kondom. Sexkjøpsloven begrunnes med at å kjøpe sex er å utnytte andre mennesker (på grensen til overgrep). Og da er det selvsagt likeye utnytting av andre mennesker å kjøpe sex i utlandet. 

[Thyra]

18 timer siden, slabbedask skrev:

Det er bare psykopater og annet rask som vil nekte frivillig kjøp/salg av sex.

Psykopat fordi man er mot sexkjøp? Men hvordan skiller man mellom frivillighet og tvang i sexbransjen? Gitt at kunden i det hele tatt bryr seg,  hvordan kan han vite det? 

[Akhenaton]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette tror jeg du har mye rett i. Hvis det er i et forsøk på å bedre livskvaliteten til folk som aldri får pult at man foreslår et slikt tiltak, så tviler jeg på at man oppnår stort. Jeg tror ikke følsomme, usikre og nevrotiske menn takler prostituerte kvinner noe særlig bedre enn de takler kvinner flest. Jeg kan heller ikke forestille meg at selvfølelsen er på topp når man lusker seg ut av etablissementet med lutende rygg nedtynget av skam og moralske betenkeligheter.

Anonymkode: 74831...073

 

100% enig. Hadde jeg hatt det skikkelig kijpt med meg meg sjøl hadde det neppe hjulpet på selvfølelsen å begynne å gå til horer. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Thyra skrev:

Psykopat fordi man er mot sexkjøp? Men hvordan skiller man mellom frivillighet og tvang i sexbransjen? Gitt at kunden i det hele tatt bryr seg,  hvordan kan han vite det? 

Hvordan kan man vite hva som er frivillig eller ikke i pornobransjen?

Anonymkode: 7fa39...15d

[Gjest Axl Rose]

De må få gjøre som de vil. Sex er tross alt viktig, men er noe man får gratis. Sliter de veldig med å få sex så må de jo for all del kjøpe. Bare bra for de som vil tjene penger. Sex selger godt.

[Silfen]

14 minutter siden, Thyra skrev:

Det er jammen ikke statens oppgave å skaffe prostituerte til folk. Samme hvor vanskelig de har det. Sex er ikke noen menneskerett. Å kjøpe sex innebærer ofte å utnytte andres ulykke. Det er ikke greit. Å ha sex med en psykisk utviklingshemmet er vel litt som å ha sex med en mindreårig? 

Uansett,  menn som ikke får sex på andre måter utgjør IKKE flertallet av horekundene. Dette er bare en myte. 

Jeg er helt for muligheten til at det finnes sexterapeuter. Blant annet som kan tilrettelegge sex for mennesker med funksjonshemninger som gjør at de ikke klarer det selv. Absolutt et ansvar som kan ligge hos staten. 

[Gjest lipgloss]

21 timer siden, Gorgonzola skrev:

Det er lov, å selge. Å kjøpe derimot, nei det er ikke lov. Fiffig logikk egentlig. Eller null logikk. 

 

Det er jo en logikk i dette, loven er slik for å brskytte de kvinner som faktisk blir på en eller annen måte tvunget til å gjøre dette av bakmenn.

Mulig dette burde komme inn under kontrollerte former for å unngå missbruk,vold og tvang ikke vet jeg,men fåreløpig er det ulovlig og da bør en rette seg etter dette.

[Thyra]

1 time siden, lipgloss skrev:

Det er jo en logikk i dette, loven er slik for å brskytte de kvinner som faktisk blir på en eller annen måte tvunget til å gjøre dette av bakmenn.

Mulig dette burde komme inn under kontrollerte former for å unngå missbruk,vold og tvang ikke vet jeg,men fåreløpig er det ulovlig og da bør en rette seg etter dette.

Lovlige bordeller er ingen garanti mot tvang. Undersøkelser fra utlandet viser at mange av de som jobber på lovlige bordeller har halliker eller bakmenn. 

Det er forøvrig ikke bare kvinner som blir utnyttet i denne bransjen. Og sexkjøpsloven er kjønnsnøytral. 

Personlig er jeg i mot sexkjøpsloven fordi loven bare gjør det verre for de prostituerte. Det har blitt mer utrygt og det har blitt vanskeligere for prostituerte å gå til politiet om de blir utsatt for overgrep. Det eneste man oppnår er å gjøre prostitusjonen mindre synlig, mindre sjenerende for "skikkelige folk". Men man kan ikke forby sosiale problemer. 

[Gjest lipgloss]

hmm er det ikke det jeg sier her da ??

Ellers så er det ikke så mange garantier vi har i livet,men det er klart at det vil minske på dårlige forhold for både kvinner og menn.

Sier ikke at jeg er for salg av sex,men mener noe må gjøres iforhold til slik det er i dag,hva som skal gjøres er ikke mitt hode i stand til å finne ut av,er ikke den skarpeste kvinnen i verden akkurat

[Stabeis]

Som kvinne er det nok veldig lett å innta et moralsk standpunkt der dette er galt uansett hva. Mye skyldes nok at mange forbinder prostituerte kun som ofre og svake mennesker, selv om fakta er at mange kvinner tjener seg rike på å være eskortepiker, og at mange liker det. Prostituerte er ikke lenger damer ikledd møkkete kjoler i Londons bakgater. Også er det jo et faktum, uansett hvordan an snur og vender på det, at det for kvinner er mye lettere å få seg sex.

Nå er jo uansett litt usikker på hvor aktuell denne problemstillingen er. Som flere påpeker tror jeg ikke det er masse menn som ikke har fått seg noe som sitter og venter på at prostitusjon skal legaliseres før de løper ut døra. De som er "kapable" til det har antagelig allerede kjøpt seg slike tjenester og de som ikke har det blitt nok sittende hjemme å spille wow uansett om det skulle bli lovlig.

Men i prinsippet ser jeg ikke problemet dersom det kunne bidratt til at de som ikke får menneskelig kontakt kunne få seg det. Det handler om å ha et liv med en viss verdighet, og selv om mange mener mangt og mye om at det ville innebære utnytting av stakkars eskortepiker så ville det i realiteten vært vinn vinn for begge parter.

[Miklo Velka]

7 timer siden, Thyra skrev:

Nei,  men for NORDMENN er det ulovlig å kjøpe sex i alle land. 

Ja, det stemmer. Men tror nok at sjansen er liten for å bli dømt i Norge, om man har kjøpt sex i et land hvor det er lovlig.

[AnonymBruker]

7 timer siden, Thyra skrev:

Nei,  men for NORDMENN er det ulovlig å kjøpe sex i alle land. 

Ikke som finner ut det.

Anonymkode: 7fa39...15d

[King in the North]

På 14.3.2017 den 21.11, funginger skrev:

Synes ikke man skal ha et unntak for "stakkars single menn" når det først er ulovlig. Om det burde være ulovlig er jo en annen sak. 

Tenker du det samme om stakkars heroinmisbrukere som får doser av staten som en form for hjelp?

jeg vet hvor viktig medmenneskelig nærhet er for meg. Hadde jeg vært invalid og aldri fått kjent på nærhet i hele mitt liv, hadde jeg likt å hatt muligheten. Enten det er sex eller andre tjenester.

 

[AnonymBruker]

På 14.3.2017 den 20.53, AnonymBruker skrev:

La oss si at du har en mann som av ulike grunner ikke har hatt sex når han er 35 eller ikke har hatt kjæreste. Du har så ei kvinne som ønsker å selge, helt frivillig, uten tvang og som får alle pengene selv (minus skatt).

Er dette virkelig umoralsk, burde det være lov?

Anonymkode: b510c...9b0

Nei, det burde ikke være lov å kjøpe sex, og heldigvis er det ikke det i dag heller.

Men om dette er en helt frivillig "transaksjon" mellom to venner, type "fuckfriends" der han godtgjør henne for seksuell kontakt, så er vel ikke det det store problemet sånn samfunnsmessig. Finnes jo en del sugardaddies rundt omkring, og vet om et par tilfeller der jenter "betaler" husleie med sex. Jeg kunne ikke gjort det, og det er definitivt i gråsonen spør du meg, men de får gjøre hva de vil, og slike tilfeller av prostitusjon er uansett ikke det som er det store problemet i vårt samfunn. Det er hallikene og menneskehandelen vi må til livs, og da er det helt klart riktig å forby kjøp av seksuelle tjenester, selv om det er en del som gjør dette frivillig.

Politiet bør selvsagt også sette inn støtet der de mistenker slikt, i stedet for å bruke ressurser på at studinen Lise knuller medstudenten Per fordi han betaler husleia hennes en måned.

Anonymkode: 2d6aa...fc9