Mannlige gynokologer

[AnonymBruker]

13 timer siden, Lula skrev:

Grafset?
Jeg vil ikke bli grafset i underlivet av en mann. Ikke av en kvinne heller for den saks skyld.
Har gått til både mannlige og kvinnelige gynekologer. Ingen som har grafset, men utført jobben sin så skånsomt de kan og med respekt for meg.
Ellers kan jeg slutte meg til de som har erfaring med at kvinnelig gynekolog har bagatellisert mine bekymringer i motsetning til mannlig gynekolog som tok meg på alvor og hjalp meg med problemet.

Enig! Den kvinnelige gynekologen jeg hadde på et sykehus for noen år siden, var ganske nedlatende når hun først sa noe, lite informasjon og kjapp undersøkelse som gjorde småvondt.

Har ellers hatt to forskjellige mannlige gynekologer når jeg har min årlige sjekk, liker de veldig godt. Han ene var effektiv, fortalte hva han gjorde og fikk meg til å slappe av de to minuttene det tok. Han andre snakker mindre, kan virke sur, men han også er ålreit.

Overgrep kan skje, til og med med kvinnelige gynekologer! Syns de som vil ha den utdannelsen, mann eller kvinne, skal få gjøre det👍🏻 Folk må ikke gå av hengslene bare fordi det er en mann. Hva med kvinnelige urologer(?) som skjeller menns underliv?

Anonymkode: c8e77...4ce

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg liker heller ikke å ha mannlig gynekolog, men det handler ikke om redsel for overgrep? Hvis du er så redd for menn trenger du psykolog mer enn gynekolog, seriøst. 

Jeg liker ikke å ha mannlig gynekolog eller fastlege fordi det gjør meg mer stresset fordi jeg føler meg himla mye mer blottlagt og er derfor ikke alltid ærlig eller lar være å si ting/oppsøke hjelp. 

Anonymkode: d299f...629

Enig her. De fleste menn er profesjonelle i jobben sin. Unntakene finnes men de er sjeldne. Mitt ønske om å ha kvinnelige leger, psykologer ol  handler mest om meg selv og min sjenanse ovenfor menn. Og at jeg skammer meg lettere ovenfor menn. 

Anonymkode: 7092e...508

[FluffyJuggernaut]

Jeg har ingen preferanser til hvilket kjønn gynekologen min er, har hatt begge deler, hovedsaken er at de er dyktig i arbeidet sitt.

Men jeg skjønner om enkelte har preferanser. Noen venninner nekter å gå til kvinnelig gynekolog for de syns de er hardhendte. Og jeg kjenner ei som har vært utsatt for overgrep og ikke føler seg komfortabel med mannlig gynekolog. Og jeg har ikke hørt den ene eller den andre som ikke har fått gynekologen de ønsket når de presiserer hvem de vil til.

 

Må nevne at min bekjente ble ikke misbrukt av en mannlig gynekolog eller lege, bare sånn at det er klart.

Endret 10. mars 2017 av Elliespelli

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg gidder ikke å lese linkene dine. Jeg har kun hatt mannlige fastleger og gynekologer. Det er ubehagelig å gå til gynekologer om det er mann eller dame. Jeg bryr meg ikke om kjønn, så lenge gynekologen/fastlegen er dyktig! Har hørt fra andre venninner at ofte så er de mannlige gynekologene mer profesjonelle og tar deg og kvinnehelse mer på alvor. Kvinnelige gynekologer har visst en tendens til å bagatellisere tilstander, fordi de klarer det jo fint...

Anonymkode: 3c14b...cf7

Samme her, har i grunn aldri blitt undersøkt av en kvinnelig lege noen gang når jeg tenker over det. Har bare hatt mannlige fastleger, gynekologer og andre leger som har vært relevant for det jeg sliter med. Har aldri opplevd noe annet enn profesjonalitet, blitt tatt seriøst, følt meg trygg og stolt på legen. 

Har hatt en ubehagelig situasjon hos gynekolog, men det var fordi jeg skulle sette inn spiral og det gjorde noe helt sinnsykt vondt for meg. Da ble legen veldig empatisk underveis, tok pauser og sa hvor flink jeg var osv. Etterpå fikk jeg ligge på benken hans og han hentet vann til meg osv. Også fikk jeg ikke lov til å dra fra klinikken før han var sikker på at jeg følte meg bra nok. 

Anonymkode: 637c7...76a

[Gjest Yellowrose]

Jeg tror mange menn som har kvinnelige pasienter kan være profesjonelle, jeg har jo blitt undersøkt av mannlige leger der jeg måtte kle av meg alt og de har vært profesjonelle. Synes det blir feil å dømme alle mannlige gynekologer pga det noen har gjort. Men hvis du heller vil ha en kvinnelig gynekolog så burde ikke det være noe problem! Du velger det du føler deg mest komfortabel med.

[AnonymBruker]

Jeg tenker man har misforstått noe hvis man sidestiller en klinisk undersøkelse med "grafsing". Samtidig kan jeg forstå hvis man kun ønsker kvinnelig gynekolog, og det er helt ok.

Men jeg syns det er rart at man anser seg som et sexobjekt når man sitter i gynekologstolen. Det er ikke en veldig sexy stilling, og man drar som regel til gynekologen fordi man har et problem som heller ikke er særlig sexy.

Anonymkode: 19f66...64c

[caroprins]

Jeg har vært hos flere  mannlige gynokologer og mannlige fastleger for celleprøver i  løpet av de siste 40 årene og har aldri hatt noen problemer med det.    Men det viktigste for alle er at man føler seg trygg i  en noe ukomfortabel situasjon og vi har heldigvis  i dag nok kvinnelige fastleger  og gynokologer  til at vi kan velge dette  om det føles greiere.  

Det aller viktigste er at man faktisk tar disse prøvene. 

Selv har jeg i  dag både kvinnelig tannlege,  fastlege og gynokolog.   Trives veldig godt med det.

[Camlon]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

"Vi som nekter å gå til mannlige gynokologer får jo gjerne huden full av kjeft"

Hvem får du kjeft av? Dette er ikke akkurat en stor mediesak. 

Noen synes det er ok med en mannlig gynekolog, noen foretrekker en kvinnelig. Er da ikke så mye vanskeligere enn at man velger det man er komfortabel med. Eller er det viktig for deg at andre kvinner velger det samme?

Anonymkode: 6d6a8...f19

Hadde det vært så enkelt. Problemet er at det er lite forståelse i helsevesenet at noen ikke ønsker en manlig gynekolog. Når du da sier "jeg vil ha en kvinnelig gynekolog", så får du ikke svaret "Ok, neste kvinnelig GY er om 30 minutter". Da prøver de å overbevise deg om å gå til den mannelige gynokelogen. 

For min del synes jeg denne holdningen er ganske rar. Joda, legen har sett mye, men pasienten har ikke blitt befølt av masse menn. Menn kan ikke dusje med damer, så hvorfor er det da feil om man ikke vil at en mann skal beføle sin vagina?

[Gjest Vevila]

Jeg har gått til gynekolog sikkert rundt 100 ganger, og må si at jeg ikke har en eneste negativ erfaring når det har vært en mannlig gyn. Kvinnene derimot har vært litt varierende, og til tider også ufine dessverre. Kan jeg velge, går jeg for en mannlig. 

Endret 10. mars 2017 av Vevila

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Camlon skrev:

Hadde det vært så enkelt. Problemet er at det er lite forståelse i helsevesenet at noen ikke ønsker en manlig gynekolog. Når du da sier "jeg vil ha en kvinnelig gynekolog", så får du ikke svaret "Ok, neste kvinnelig GY er om 30 minutter". Da prøver de å overbevise deg om å gå til den mannelige gynokelogen. 

For min del synes jeg denne holdningen er ganske rar. Joda, legen har sett mye, men pasienten har ikke blitt befølt av masse menn. Menn kan ikke dusje med damer, så hvorfor er det da feil om man ikke vil at en mann skal beføle sin vagina?

Fordi a) legen beføler deg ikke, han foretar en medisinsk undersøkelse. b) det er ikke gud og hver man som slipper inn på undersøkelsesrommet, det er en proesjonell, høyt utdannet person, som overleger og ledelsen har bestemt er flink nok og ansvarlig nok til å ha ansvar for din helse. 

Anonymkode: 7c4e5...cd0

[Camlon]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi a) legen beføler deg ikke, han foretar en medisinsk undersøkelse. b) det er ikke gud og hver man som slipper inn på undersøkelsesrommet, det er en proesjonell, høyt utdannet person, som overleger og ledelsen har bestemt er flink nok og ansvarlig nok til å ha ansvar for din helse. 

Anonymkode: 7c4e5...cd0

At noe er en medisinsk undersøkelse betyr ikke at alt er greit. Hadde det f.eks. vært greit om legen testet om sex følte normalt? Nei, selvfølgelig ikke. Så hvorfor skulle ingen ha problemer med at han plasserer en finger inn i vaginaen? Om noen andre gjorde det uten samtykke så hadde det vært voldtekt. 

Og at han er høyt utdannet er ikke direkte relevant. Høyt utdannete menn har ikke noe større rett å se nakne kvinner enn lavt utdannete menn. Det som har noe å si er at utdannelsen hans kan hjelpe deg, men det kan også en høyt utdannet kvinne.

Endret 10. mars 2017 av Camlon

[AnonymBruker]

30 minutter siden, Camlon skrev:

Hadde det vært så enkelt. Problemet er at det er lite forståelse i helsevesenet at noen ikke ønsker en manlig gynekolog. Når du da sier "jeg vil ha en kvinnelig gynekolog", så får du ikke svaret "Ok, neste kvinnelig GY er om 30 minutter". Da prøver de å overbevise deg om å gå til den mannelige gynokelogen. 

For min del synes jeg denne holdningen er ganske rar. Joda, legen har sett mye, men pasienten har ikke blitt befølt av masse menn. Menn kan ikke dusje med damer, så hvorfor er det da feil om man ikke vil at en mann skal beføle sin vagina?

Det må da alltid gå an å kunne forlange en kvinnelig gynekolog uten å måtte vente i 30 minutter ekstra.

Anonymkode: e8165...e5a

[AnonymBruker]

Når jeg leser denne tråden, håper jeg alle mannlige leger/gynekologer tar med seg en kvinnelig sykepleier inn i rommet, men da for å slippe å bli anklaget for noe i ettertid. 

Anonymkode: 621a2...e92

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Når jeg leser denne tråden, håper jeg alle mannlige leger/gynekologer tar med seg en kvinnelig sykepleier inn i rommet, men da for å slippe å bli anklaget for noe i ettertid. 

Anonymkode: 621a2...e92

Håper ikke det. Da må jeg slutte å gå til den private gynekologen jeg er kjempefornøyd med. Sykehusgynekologer pleier å ha sykepleiere der og det er fælt.

Anonymkode: 716b6...c90

[AnonymBruker]

3 timer siden, Camlon skrev:

At noe er en medisinsk undersøkelse betyr ikke at alt er greit. Hadde det f.eks. vært greit om legen testet om sex følte normalt? Nei, selvfølgelig ikke. Så hvorfor skulle ingen ha problemer med at han plasserer en finger inn i vaginaen? Om noen andre gjorde det uten samtykke så hadde det vært voldtekt. 

Og at han er høyt utdannet er ikke direkte relevant. Høyt utdannete menn har ikke noe større rett å se nakne kvinner enn lavt utdannete menn. Det som har noe å si er at utdannelsen hans kan hjelpe deg, men det kan også en høyt utdannet kvinne.

De tester jo ikke slikt! Tror du har sett litt for mye på porno. Ved undersøkelser så palperer de buken, tar ultralyd for å undersøke cervix, eggstokker, skjeden, ser etter myomer og polypper, tar celleprøver og tester og sjekker foster. Det er ikke en seksuell situasjon, det er en medisinsk utredning, ofte for alvorlige grunner, som blødninger, smerter, mistanke om ekstrauterin graviditet, spontanabort, HPV osv. De er profesjonelle og flinke, menn som kvinner, og det er så absolutt ikke en seksuell setting, overhodet! 

En undersøkelse eller konsultasjon er fokusert, profesjonell, steril og med et klart formål, og det er ikke noe "hot" med det i det hele tatt, uansett hvor pen pasienten er. Gynekologer og sykepleiere sitter ikke og evaluerer pasienters underliv over kaffe, de snakker ikke om hvem som så best ut naken osv. Igjen- en gynekologisk undersøkelse er ikke en seksuell setting, de foretar den for å utrede om det er noe fysiologisk galt med pasient, potensielt alvorlig/livsfarlig. 

De fleste sykepleiere står oppe ved hodet til pasienten, snakker litt, holder hånden og prøver å distrahere pasienten. Om de står ved fotenden så er det enten for å vente på instruks fra lege om å hente ting, åpen utstyr, hente utstyr til celleprøver osv, snu på lyset slik at han/hun kan se bedre (og slik unngår legen å ta på lyset med urene hender  )Du kan selvfølgelig be sykepleier stå oppe med hodet ditt, men som sagt de er der for en grunn, og det er for å assistere legen. De står heller ikke og stirrer og bedømmer pasienten slik som brukeren ovenfor påstår (  ). De hører på det legen sier, absorberer kunnskap, snakker med pasient for å lette litt på stemningen og ser på pasientens oppførsel ( uttrykk for smerte og ubehag, blodtrykksfall, osv). Deres rolle er jo å passe på pasienten mens legen er opptatt med undersøkelsen. 
De fleste gynekologer, spesielt mannlige, vil også ha en annen person inne med seg, for deres egen komfort, men også fordi erfaring tilsier at pasienten ofte føler seg mer avslappet med en 3 person i rommet. (som ofte er kvinne)

Anonymkode: 7c4e5...cd0

Innlegget er ryddet for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 10. mars 2017 av Yvonne

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De tester jo ikke slikt! Tror du har sett litt for mye på porno. Ved undersøkelser så palperer de buken, tar ultralyd for å undersøke cervix, eggstokker, skjeden, ser etter myomer og polypper, tar celleprøver og tester og sjekker foster. Det er ikke en seksuell situasjon, det er en medisinsk utredning, ofte for alvorlige grunner, som blødninger, smerter, mistanke om ekstrauterin graviditet, spontanabort, HPV osv. De er profesjonelle og flinke, menn som kvinner, og det er så absolutt ikke en seksuell setting, overhodet! 

En undersøkelse eller konsultasjon er fokusert, profesjonell, steril og med et klart formål, og det er ikke noe "hot" med det i det hele tatt, uansett hvor pen pasienten er. Gynekologer og sykepleiere sitter ikke og evaluerer pasienters underliv over kaffe, de snakker ikke om hvem som så best ut naken osv. Igjen- en gynekologisk undersøkelse er ikke en seksuell setting, de foretar den for å utrede om det er noe fysiologisk galt med pasient, potensielt alvorlig/livsfarlig. 

De fleste sykepleiere står oppe ved hodet til pasienten, snakker litt, holder hånden og prøver å distrahere pasienten. Om de står ved fotenden så er det enten for å vente på instruks fra lege om å hente ting, åpen utstyr, hente utstyr til celleprøver osv, snu på lyset slik at han/hun kan se bedre (og slik unngår legen å ta på lyset med urene hender  )Du kan selvfølgelig be sykepleier stå oppe med hodet ditt, men som sagt de er der for en grunn, og det er for å assistere legen. De står heller ikke og stirrer og bedømmer pasienten slik som brukeren ovenfor påstår (  ). De hører på det legen sier, absorberer kunnskap, snakker med pasient for å lette litt på stemningen og ser på pasientens oppførsel ( uttrykk for smerte og ubehag, blodtrykksfall, osv). Deres rolle er jo å passe på pasienten mens legen er opptatt med undersøkelsen. 
De fleste gynekologer, spesielt mannlige, vil også ha en annen person inne med seg, for deres egen komfort, men også fordi erfaring tilsier at pasienten ofte føler seg mer avslappet med en 3 person i rommet. (som ofte er kvinne)

Anonymkode: 7c4e5...cd0

Hallo? Jeg forklarte hvordan jeg oppfattet det. Har allerede skrevet at jeg oppfattet smilet hennes som hånlig selv om jeg egentlig forstår at det skulle være betryggende. Hun sto helt stille i fotenden og gjorde ikke noe annet enn å smile og se på underlivet mitt. Hvis du er sykepleier burde du vite at pasienter er forskjellige.

Anonymkode: 716b6...c90

[AnonymBruker]

(blar tilbake for å lese dine tidligere kommentarer.... ) 

Det er veldig trist at du opplevde at sykepleieren stirret på deg, og at det gjorde undersøkelsen ukomfortabel, det er jo overhodet ikke formålet med sykepleieren i rommet! (se listen over over hva noe av sykepleiers roller kan være). De aller aller fleste sykepleiere står oppe med hodet til pasienten eller bak med legen og holder frem utstyr, ser på ultralyd skjermen osv, rett og slett fordi å stirre på skjedeåpningen ikke har noe formål. Sykepleier har ingen jobb å gjøre der nede.  Det at du opplevde dette er bare å beklage! Sykepleieren gjorde det nok fordi de finner undersøkelser interessante, men burde fokusert på deg som pasient og sett/enset at oppførselen deres gjorde deg ukomfortabel.

Jeg tør påstå at dette er veldig veldig sjeldent, da til og med under utdanning og ved praksis så blir vi veiledet i å hjelpe lege, og stå oppe med pasientens hode, og evt spørre om det går greit at man går ned og ser på skjermen for å lære. Pasienter er absolutt forskjellige, mange enser ikke sykepleier eller lege og bare stirrer i taket og preiker, andre er så fokusert at de ikke sier et ord, noen er veldig anspent og ber om å holde sykepleier i hånden. Jeg vil også da påpeke at alle sykepleiere er forskjellige, og jeg har aldri opplevd slik oppførsel hos en sykepleier eller sykepleierstudent, så det er absolutt ikke en norm! Jeg håper også at du aldri opplever det igjen, og dine neste turer hos gynekolog er komfortable (som de går an å bli med beina i været og rumpa bar! Vi har alle vert der!  ) og de ansatte er så hyggelige og profesjonelle som de blir lært til, og burde naturlig, være! 

Anonymkode: 7c4e5...cd0

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hallo? Jeg forklarte hvordan jeg oppfattet det. Har allerede skrevet at jeg oppfattet smilet hennes som hånlig selv om jeg egentlig forstår at det skulle være betryggende. Hun sto helt stille i fotenden og gjorde ikke noe annet enn å smile og se på underlivet mitt. Hvis du er sykepleier burde du vite at pasienter er forskjellige.

Anonymkode: 716b6...c90

Whoops, glemte sitere deg ovenfor! 

Anonymkode: 7c4e5...cd0

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

(blar tilbake for å lese dine tidligere kommentarer.... ) 

Det er veldig trist at du opplevde at sykepleieren stirret på deg, og at det gjorde undersøkelsen ukomfortabel, det er jo overhodet ikke formålet med sykepleieren i rommet! (se listen over over hva noe av sykepleiers roller kan være). De aller aller fleste sykepleiere står oppe med hodet til pasienten eller bak med legen og holder frem utstyr, ser på ultralyd skjermen osv, rett og slett fordi å stirre på skjedeåpningen ikke har noe formål. Sykepleier har ingen jobb å gjøre der nede.  Det at du opplevde dette er bare å beklage! Sykepleieren gjorde det nok fordi de finner undersøkelser interessante, men burde fokusert på deg som pasient og sett/enset at oppførselen deres gjorde deg ukomfortabel.

Jeg tør påstå at dette er veldig veldig sjeldent, da til og med under utdanning og ved praksis så blir vi veiledet i å hjelpe lege, og stå oppe med pasientens hode, og evt spørre om det går greit at man går ned og ser på skjermen for å lære. Pasienter er absolutt forskjellige, mange enser ikke sykepleier eller lege og bare stirrer i taket og preiker, andre er så fokusert at de ikke sier et ord, noen er veldig anspent og ber om å holde sykepleier i hånden. Jeg vil også da påpeke at alle sykepleiere er forskjellige, og jeg har aldri opplevd slik oppførsel hos en sykepleier eller sykepleierstudent, så det er absolutt ikke en norm! Jeg håper også at du aldri opplever det igjen, og dine neste turer hos gynekolog er komfortable (som de går an å bli med beina i været og rumpa bar! Vi har alle vert der!  ) og de ansatte er så hyggelige og profesjonelle som de blir lært til, og burde naturlig, være! 

Anonymkode: 7c4e5...cd0

Tusen takk for at du forstår  Legen hadde to studenter med seg og jeg sa nei til å ha de der og så kom sykepleieren inn. Legen presenterte henne som sykepleieren sin men hun sa ikke et eneste ord til meg under hele undersøkelsen. Nå forstår jeg at jeg har vært max uheldig!

Anonymkode: 716b6...c90

[AnonymBruker]

Jeg går til en gynekolog som er mann, og selv om selve undersøkelsen er svært ubehagelig, så er han en betryggende og forsiktig mann. Han lytter til meg som pasient, tar seg god tid, men er samtidig rask nok slik at jeg skal slippe så mye ubehag. 

Jeg har vært hos en kvinnelig gynekolog og, hun var et realt hespetre både i måten hun undersøkte på og i personlighet. For å si det sånn; enkelte ting sier du ikke til en kvinne som bretter ut noe av det mest private for deg!

Anonymkode: 2fc5b...0fc