En lov mot at menn kan nekte kvinner flere barn

[AnonymBruker]

Burde det være en lov mot at menn kan nekte kvinner flere barn? Forskning viser at menn i parforhold greier seg mye bedre enn de som ikke er i det, selv når en korrigerer for at kvinner gjerne velger godt fungerende menn. Burde ikke de måtte betale for det?

Anonymkode: 99b85...318

[AnonymBruker]

En lov mot at menn kan styre over kvinners kropp? Nei. Kan ikke menn bare unngå å ha sex med kvinnene de ikke vil skal få barn?

Anonymkode: 0f1e3...df8

[AnonymBruker]

Lenge leve feminismen. 

Anonymkode: ad852...d1b

[AnonymBruker]

Nå er det leggetid!

Aj aj aj aj aj boff
Aj aj aj aj aj boff
Aj aj aj aj aj boff, boff
Aj aj aj aj aj boff

(Shhhhhhhhh... )

Anonymkode: 3caa3...ea6

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lenge leve feminismen. 

Anonymkode: ad852...d1b

Jeg er faktisk ikke en feminist

Anonymkode: 99b85...318

[Minlillesky]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Burde det være en lov mot at menn kan nekte kvinner flere barn? Forskning viser at menn i parforhold greier seg mye bedre enn de som ikke er i det, selv når en korrigerer for at kvinner gjerne velger godt fungerende menn. Burde ikke de måtte betale for det?

Anonymkode: 99b85...318

Nei. Det burde det ikke. Når man lager barn, så er man to om det. "uhell" skjer med prevensjon og vi har idioter som tror det går fint uten prevensjon. Så har vi og de som synes at det er kvinnene som skal ta alt ansvaret med prevensjon. Vil man ikke ha barn, så finnes det muligheter for menn å "klippe", hvis du skjønner. Glemte helt hva det het nå.. 

Vil ikke mannen ha barn, så kan han gjøre noe med det. Ikke legg ansvaret over på kvinnene. Selv om mannen ikke vil ha flere barn, eller barn i det hele tatt, betyr ikke det at kvinnen er enig i den saken. Da kan mannen enkelt og greit la være å ha sex, eller gjøre et inngrep mot dette..

Begge parter har like mye ansvar for prevensjon også. Den ene har ikke mer ansvar enn den andre. Kvinnen bestemmer over sin kropp, menn bestemmer over sin. Og når det gjelder å sette liv til verden, så er det en felles sak. Men det er kvinnen som avgjør om hun ønsker å ta abort, eller beholde barnet. Selv om du skulle vært uenig. Heldigvis. Det er kvinnene som bærer barnet og må gå gjennom abort eller lignende både fysisk og psykisk.

 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er faktisk ikke en feminist

Anonymkode: 99b85...318

No shit  

Jeg har dog et forslag for hvordan en slik lov kan gjennomføres. En gang i året møtes alle Norges menn for å diskutere hvilken av landets kvinner som får lov til å formere seg det året. Kvinnene mottar da et brev i posten om hvorvidt de får lov å få barn i løpet av året. 

Anonymkode: 0f1e3...df8

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Lenge leve feminismen. 

Anonymkode: ad852...d1b

Nei. En feminist ønsker like rettigheter og muligheter for alle kjønn. 

Anonymkode: 5e9e9...16a

[Rotemor]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Burde det være en lov mot at menn kan nekte kvinner flere barn? Forskning viser at menn i parforhold greier seg mye bedre enn de som ikke er i det, selv når en korrigerer for at kvinner gjerne velger godt fungerende menn. Burde ikke de måtte betale for det?

Anonymkode: 99b85...318

Idiotide.

[Citpensacola]

En liten legetime, snippsnipp. Så er du kvitt dette problemet. Verre er det ikke.

[Chiyo]

Selvfølgelig kan menn nekte kvinner barn. Ingen kan tvinge en mann til å reprodusere. Det kalles voldtekt, og voldtekt er ulovlig. Nei betyr nei! 

På den annen side har ikke en mann kontroll over hva en kvinne gjør med kroppen sin, ergo så er det hans ansvar å passe på at hun ikke blir gravid hvis han ikke vil at det skal skje.  Man kan foreksempel sterilisere seg, eller man kan la være å ha sex. Kondomer funker ofte bra, men det er en liten risiko der. 

[AnonymBruker]

En mann kan helt klart nekte en kvinne å bl gravid. Det kalles: Sterilisering eller sølibat. Da er man sikker. Dersom han ikke vil føre sine gener videre, da må han ta de tiltak som skal til for å hindre det.

Når frøet er sådd, er det opp til kvinnen som nå har det i sin livmor.

Anonymkode: da5d6...d36

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Burde det være en lov mot at menn kan nekte kvinner flere barn? Forskning viser at menn i parforhold greier seg mye bedre enn de som ikke er i det, selv når en korrigerer for at kvinner gjerne velger godt fungerende menn. Burde ikke de måtte betale for det?

Anonymkode: 99b85...318

Hvem burde betale for hva?

Anonymkode: b19a0...f35

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvem burde betale for hva?

Anonymkode: b19a0...f35

Menn burde får betale for å få lov til på være med kvinner.

Anonymkode: 376ab...80a