skitne fantasier

[Gjest Anonymous]

Har "oppdaget" at jeg har seksuelle fantasier som jeg føler er litt på kanten.

Jmf. tråd her om fantasier (jenter har) om å bli voldtatt, så tenner jeg også

på noen liknende, men at jeg er den dominerende. Vet at det er relativt vanlig å

tenne på, men alikevel så får jeg en litt ekkel følelse. Hadde en liten diskusjon

med kjæresten min her en dag. En porofilm vi så hadde en scene hvor to gutter pulte en

dame, og hvor en av dem tok hodet hennes i hendene og stakk den ganske langt inn i

munnen hennes. Det så ikke ut som hun hadde problemer med det. Men kjæresten min sa

det var ekkelt, fordi det umulig kunne være behagelig for henne (i filmen), og hun

sammenlignet det med tortur. Kansje litt overdrevet syns jeg.

Men jeg tenkte litt over det etterpå, hva det er med deepthroating som tenner meg.

Selfølgelig at det er kinky, og at det er veldig få damer som får det til. Men

det jeg kom fram til er også at det er noe med det å ha kontroll/makt som tenner meg,

det at en dame er så innstilt på å tilfredsstille meg at hun "lider" litt for det.

Har sett porno hvor det er tydelig at dama ikke har det bra, noe at dette er litt for

ekkelt for meg, men det er også noe av det som tenner meg. Det kan feks være at dama

får litt tårer i øynene fordi hun anstrenger seg sånn. forskjellen fra porno og fantasi

er jo selvfølgelig at de gjør det for penger.

Men poenget mitt er at det tenner meg litt å ha kontroll, og faktisk litt at hun lider for

min nytelse, og noe med det at hun er underdanig.

Føler meg litt skitten og unormal. Er det andre som har lignende tanker?

Vet ikke om jeg klarte helt å uttrykke klart hva jeg mener.

[Gjest Anonymous]

Man kan jo egentlig lure på hvem som faktisk har kontrollen, når du har utstyret ditt pressa inn i kjeften på noen. Dersom ei dame blir tvunget til å suge en fyr, så skal du ikke se bort ifra at det blir en nokså smertefull erfaring for HAN, først og fremst..

Synes forøvrig det er patetisk å tenne på å se smerte hos partneren sin. Tror vel at dette innen psykiatrien blir å regne som en eller annen diagnose også.

[Gjest tråd-starter]

Man kan jo egentlig lure på hvem som faktisk har kontrollen, når du har utstyret ditt pressa inn i kjeften på noen. Dersom ei dame blir tvunget til å suge en fyr, så skal du ikke se bort ifra at det blir en nokså smertefull erfaring for HAN, først og fremst..

Synes forøvrig det er patetisk å tenne på å se smerte hos partneren sin. Tror vel at dette innen psykiatrien blir å regne som en eller annen diagnose også.

Er du så sikker på det da? Visstnok så fantaserer en av ti menn om å gi partneren sin ris.. Er det også en diagnose?

Du missforstår litt, det er ikke snakk om å tvinge ei dame til å suge.

Det er nok ikke smerte jeg tenner på, heller det at hun selv vil gjøre det, for at jeg skal få det godt.

[Gjest Anonymous]

sorry det ble litt rot her...

[Gjest Anonymous]

Har "oppdaget" at jeg har seksuelle fantasier som jeg føler er litt på kanten.

Jmf. tråd her om fantasier (jenter har) om å bli voldtatt, så tenner jeg også

på noen liknende, men at jeg er den dominerende. Vet at det er relativt vanlig å

tenne på, men alikevel så får jeg en litt ekkel følelse. Hadde en liten diskusjon

med kjæresten min her en dag. En porofilm vi så hadde en scene hvor to gutter pulte en

dame, og hvor en av dem tok hodet hennes i hendene og stakk den ganske langt inn i

munnen hennes. Det så ikke ut som hun hadde problemer med det. Men kjæresten min sa

det var ekkelt, fordi det umulig kunne være behagelig for henne (i filmen), og hun

sammenlignet det med tortur. Kansje litt overdrevet syns jeg.

Men jeg tenkte litt over det etterpå, hva det er med deepthroating som tenner meg.

Selfølgelig at det er kinky, og at det er veldig få damer som får det til. Men

det jeg kom fram til er også at det er noe med det å ha kontroll/makt som tenner meg,

det at en dame er så innstilt på å tilfredsstille meg at hun "lider" litt for det.

Har sett porno hvor det er tydelig at dama ikke har det bra, noe at dette er litt for

ekkelt for meg, men det er også noe av det som tenner meg. Det kan feks være at dama

får litt tårer i øynene fordi hun anstrenger seg sånn. forskjellen fra porno og fantasi

er jo selvfølgelig at de gjør det for penger.

Men poenget mitt er at det tenner meg litt å ha kontroll, og faktisk litt at hun lider for

min nytelse, og noe med det at hun er underdanig.

Føler meg litt skitten og unormal. Er det andre som har lignende tanker?

Vet ikke om jeg klarte helt å uttrykke klart hva jeg mener.

Les ditt eget innlegg da mann! Det du beskriver går vel litt lenegr enn harmløs spanking. Og nå prøver du å rettferdiggjøre det at du vil se at dama di lider med at "så og så mange menn tenner på rompe-ris"? Det mest normale er vel at man innehar et ønske om at partneren skal ha det godt. Er det motsatt - at man selv har det som best når partneren har det vondt - så ja, da kan man snakke om psykiatriske diagnoser. Det er forsåvidt samme opplegget med de som er avhengige av smerte for å ha det "godt" seksuellt.

Nei, DU tenner ikke på smerte,

men at DAMA DI har det ubehagelig er tydeligvis noe du går og fantaserer om. Hvor er kjærligheten i dette spør jeg.. Man må jo gi og ta seksuelt også, men når det kommer til å påføre partneren sin smerte når denne ikke virkelig ønsker det (kun for å behage deg?), så blir det totalt feil synes jeg. Grav litt i fortida di, så finner du nok årsaken til disse fantasiene..

[Hu i Svingen]

Trådstarter snakker ikke om smerte, men om makt, som er noe helt annet. Skjønner akkurat hvor du vil hen med innlegget, og tror dette er ganske vanlig. Synes du setter ord på det på en bra måte. Ingenting å skamme seg for i mine øyne, men frustrerende hvis du ikke har noen å ta den helt ut med...

[Gjest Anonymous]

Har sett porno hvor det er tydelig at dama ikke har det bra, noe at dette er litt for

ekkelt for meg, men det er også noe av det som tenner meg. Det kan feks være at dama

får litt tårer i øynene fordi hun anstrenger seg sånn. forskjellen fra porno og fantasi

er jo selvfølgelig at de gjør det for penger.

Må den ene ha det ubehagelig/vondt for at den andre skal føle denne kontrollen?? :o Det er jo nettopp dèt som blir sprøtt! Me Tarzan, you Jane er vel noe heeelt annet enn det trådstarter indikerer gjennom innlegget sitt.

[Gjest Anonymous]

Vil nok anbefale deg å sjekke ut norske sider om sm/dominans, der vil du nok "treffe" likesinnede og finne mer informasjon om å tenne på dominans/underkastelse.

Dette er vanligere enn du tror.

Det er også en stor forskjell på å nyte å påføre MOTVILLIGE partnere smerte, og på det at partneren frivillig er villig til å gjøre enkelte ting for å tilfredsstille deg (ofte kalles en slik lyst at man er den submissive i slike forhold), så jeg synes ikke du er syk på noen måter.

En annen sak er jo om den partneren du har i dag tenner på ha en slik submissiv rolle, men det er kanskje verd å ta opp? Det er ikke alt innenfor sm, dominans eller bondage som er fysisk smertefullt for partene heller, mange tenner mer på det psykiske aspektet i slike forhold også.

[Gjest Anonymous]

Jeg synes ikke det du skriver høres ille ut - så lenge det utføres med en deltagende partner. Det finnes da nok av de som liker det motsatte som deg - å bli dominert - og hva voksne mennesker frivillig gjør med hverandre har ingen andre noe med.

Jeg tror du og jeg kunne hatt det fint sammen

[Gjest Anonymous]

Det er uansett ikke til å stikke under en stol at den type ønsker blir å betrakte som forstyrrelser innen psykiatrien. Synes ikke det hr så mye med normal seksualitet å gjøre. De fleste forbinder heldigvis ikke smerte med nytelse.

[Dru]

Og igjen så var det ikke snakk om smerte, men å strekke seg langt for partneren. Jeg synes dette hører mye mer inn under BDSM-kategorien enn som en diagnose i psykiatrien. Da hadde ekstremt mange gått rundt med en diagnose de ikke skjønte noe av.

BDSM er vanligere enn en skulle tro. Det du tenner på er en litt ytterliggående variant. Men jeg tror jeg har rett når jeg sier at dette er noe du fint klarer å leve uten.

Noen av de svarene som kommer her egner seg mest til å bryte ned en person i forhold til dennes seksualitet. Det er litt synd, siden de aller færreste seksuelle preferanser ville kvalifisert til en diagnose innen psykiatrien.

Hvis du vil ha skikkelige svar på det du tenker på nå, så vil jeg anbefale deg forumet på erotikknett.no. Der er det likesinnede (i større eller mindre grad), både dom-er og sub-er.

[Gjest Anonymous]

Bondage og SM ER jo definert som en form for psykiske forstyrrelser. Dette er fakta. Skjekk ulike diagnosegrupper, står ganske tydelig. Seksuelle avvikere..

[Gjest Anonymous]

Strekke seg så langt for partneren at man får vondt av det?? Er da vel snakk om smerte da vil jeg tro..

[Dru]

Bondage og SM ER jo definert som en form for psykiske forstyrrelser. Dette er fakta. Skjekk ulike diagnosegrupper' date=' står ganske tydelig. Seksuelle avvikere..[/quote']

Jeg har lest en del om temaet, og BDSM i sin vanlige form er ikke en diagnose. Det er først når en person innlemmer dette i dagliglivet, og påfører smerte eller sin legning på folk som ikke er med på det frivillig at det blir karakterisert som avvikende adferd. Inn under dette kan man kategorisere blotting, f.eks. Og kanskje en del voldtekter som i utgangspunktet ikke var en voldtekt, men som ble det da den ene parten ble nødt til å binde fast den andre for å klare å gjennomføre.

De aller fleste BDSM-ere ville aldri fått en diagnose i psykiatrien, uanset thvor mye de ble utredet. Det er en seksuell lek som foregår under strenge regler. Ingen skal tvinges til noe de virkelig ikke vil. Derfor er det utrolig viktig med respekt. Samt at de submissive har stopp-ord, som den dominante må høre på. Forutsetningen for at dette skal fungere er at begge parter er frivillig med på det, og tenner på det. Det øyeblikket noen påtvinger andre sin seksuelle legning, og gjerne gjør det flere ganger, så kan vi snakke om avvikende seksualitet.

Det er aldeles ikke umulig at trådstarter finner ei jente som også liker dette. Som gjerne vil strekke seg et stykke ekstra for at han skal ha det godt. At hun tenner på det også, som jo er en selvfølge.

Det er snakk om smerte, men det er en smerte denne personen liker og som han/hun tenner på. At du ikek forbinder lystfølelse med smerte har jeg full forståelse for. Men det betyr ikke at alle som liker det plutselig skal være rare. For det er mange som tenner på litt smerte, skal jeg si deg. Helt ned til de enkleste ting, sånn som kloring på ryggen og "kjærlighetsbittet" som det kalles. Det er bare en annen side av samme sak, smerte er det uansett.

Artikkel fra Doktor Online.

[Gjest Anonymous]

Og kanskje en del voldtekter som i utgangspunktet ikke var en voldtekt, men som ble det da den ene parten ble nødt til å binde fast den andre for å klare å gjennomføre.  

:klø:

Strekke seg så langt for partneren at man får vondt av det?? Er da vel snakk om smerte da vil jeg tro..

Det er snakk om smerte, men det er en smerte denne personen liker og som han/hun tenner på. At du ikek forbinder lystfølelse med smerte har jeg full forståelse for. Men det betyr ikke at alle som liker det plutselig skal være rare. For det er mange som tenner på litt smerte, skal jeg si deg. Helt ned til de enkleste ting, sånn som kloring på ryggen og "kjærlighetsbittet" som det kalles. Det er bare en annen side av samme sak, smerte er det uansett.

Artikkel fra Doktor Online.

[Dru]

Det er jo ikke dermed sagt at trådstarter kommer til å gjøre dette med kjæresten sin. Det er der forskjellen ligger. Fantasier og realitet er ikke det samme.

Men "litt" smerte?

For sammenligningens del.. Skal man kategorisere alle typer smerte, så har man jobb hele livet.

Hvis folk liker det, så skjønner jeg ikke hvorfor det skal være så ille. Deepthroat-saken blir jo på en måte selvpåført smerte. Så lenge mannen ikke tvinger dama, men dama gjør det av fri vilje, så er det jo ikke noe å reagere på. "Rollespillet" i det hele vil få det til å se ut som om mannen tvinger dama, men slik er det nok ikke.

Og så det er sagt, så forstod jeg det som om trådstarter ikke hadde tenkt å tvinge kjæresten til noe som helst, men at han lurte på om det var normalt, og om andre kanskje tente på det samme. Da synes jeg det er litt kjipt at han skal få tilbakemeldinger på at det "er en diagnose i psykiatrien".

[Gjest Anonymous]

Bondage og SM ER jo definert som en form for psykiske forstyrrelser. Dette er fakta. Skjekk ulike diagnosegrupper, står ganske tydelig. Seksuelle avvikere..

Tipper at det er mange småspankere og bondage folk som skjelver i buksene nå og venter på menn i hvite frakker?

En ting vet jeg, og det er at det også er helt vanlig at enkelte psykiske forstyrrelser fører til at man tror alle andre har har psykiske forstyrrelser.

[Gjest Anonymous]

Tipper at det er mange småspankere og bondage folk som skjelver i buksene nå og venter på menn i hvite frakker?

En ting vet jeg, og det er at det også er helt vanlig at enkelte psykiske forstyrrelser fører til at man tror alle andre har har psykiske forstyrrelser.

Og "alle andre" i dette tilfellet er relatert til mine påstander om at folk som ikke kan oppnå et godt seksualliv uten at partneren blir påført smerte = nutheads? Joda, det virker jo logisk :klø:

[Gjest Anonymous]

Det er jo ikke dermed sagt at trådstarter kommer til å gjøre dette med kjæresten sin. Det er der forskjellen ligger. Fantasier og realitet er ikke det samme.

For sammenligningens del.. Skal man kategorisere alle typer smerte, så har man jobb hele livet.

Hvis folk liker det, så skjønner jeg ikke hvorfor det skal være så ille. Deepthroat-saken blir jo på en måte selvpåført smerte. Så lenge mannen ikke tvinger dama, men dama gjør det av fri vilje, så er det jo ikke noe å reagere på. "Rollespillet" i det hele vil få det til å se ut som om mannen tvinger dama, men slik er det nok ikke.

Og så det er sagt, så forstod jeg det som om trådstarter ikke hadde tenkt å tvinge kjæresten til noe som helst, men at han lurte på om det var normalt, og om andre kanskje tente på det samme. Da synes jeg det er litt kjipt at han skal få tilbakemeldinger på at det "er en diagnose i psykiatrien".

Klart du synes det er kjipt - du er tydeligvis engasert i samme bane selv, så du vil vel neppe ha stempel på deg som "raring", eller hva det var du definerte "psykiske forstyrrede mennesker" som. Dine ord, dine fordommer.

Jo, får da for all del håpe at trådstarter lar det bli med fantasiene. Håper han er istand til å ha en fullverdig seksualliv fordèt.

[Dru]

Klart du synes det er kjipt - du er tydeligvis engasert i samme bane selv, så du vil vel neppe ha stempel på deg som "raring", eller hva det var du definerte "psykiske forstyrrede mennesker" som. Dine ord, dine fordommer.

Spekuleringer om hva jeg foretrekker var vel ikke temaet her. Men jeg er ikke fordomsfull, det var dine ord.

Og trådstarter klarer seg sikkert helt fint