Nowayback Skrevet 23. februar 2017 #1 Skrevet 23. februar 2017 (endret) . Endret 7. mars 2017 av mann_86 1
AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #3 Skrevet 23. februar 2017 Jeg er enig Anonymkode: b46c5...e50 1
AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #4 Skrevet 23. februar 2017 Jeg liker den ikke Anonymkode: 928c0...5be
AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #5 Skrevet 23. februar 2017 The Shawshank Redemption er fin altså, jeg liker konseptet og ideen. Jeg liker bare ikke hvordan de spiller i den, liker ikke kommunikasjonen og kroppspråket og synes det ødelegger for en film som kunne vært helt topp. Anonymkode: 928c0...5be
Nowayback Skrevet 23. februar 2017 Forfatter #6 Skrevet 23. februar 2017 (endret) På 23.2.2017 den 4.03, AnonymBruker skrev: På 23.2.2017 den 4.06, AnonymBruker skrev: .. Endret 6. mars 2017 av mann_86
Nowayback Skrevet 23. februar 2017 Forfatter #7 Skrevet 23. februar 2017 (endret) På 23.2.2017 den 4.03, AnonymBruker skrev: Endret 6. mars 2017 av mann_86
AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #8 Skrevet 23. februar 2017 Hvis man mener at dette er tidenes beste film så mistenker jeg at man ikke kan ha sett så mye Murnau, Lang, Hitchcock, Chaplin, Welles, Kurosawa, Ozu, Bergman, Clouzot, Leone, Godard, Bunuel, Tarkovskij, Kubrick, Polanski, Malick, Herzog, Coppola, Scorsese, Angelopoulos, Kieslowski, Kitano, PTA eller Inarritu, for å nevne noen få. Shawshank er en middelmådig og klisjefylt fengselsfilm som heves av flott skuespill og god kinematografi. Anonymkode: b49e3...34c
AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #9 Skrevet 23. februar 2017 Nei, det er ikke tidens beste film. Ooh jeg våget å si det Anonymkode: ae2a7...443
Nowayback Skrevet 23. februar 2017 Forfatter #10 Skrevet 23. februar 2017 (endret) På 23.2.2017 den 8.31, AnonymBruker skrev: Anonymkode: ae2a7...443 Endret 6. mars 2017 av mann_86 1
AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #11 Skrevet 23. februar 2017 10 timer siden, AnonymBruker skrev: Hvis man mener at dette er tidenes beste film så mistenker jeg at man ikke kan ha sett så mye Murnau, Lang, Hitchcock, Chaplin, Welles, Kurosawa, Ozu, Bergman, Clouzot, Leone, Godard, Bunuel, Tarkovskij, Kubrick, Polanski, Malick, Herzog, Coppola, Scorsese, Angelopoulos, Kieslowski, Kitano, PTA eller Inarritu, for å nevne noen få. Shawshank er en middelmådig og klisjefylt fengselsfilm som heves av flott skuespill og god kinematografi. Anonymkode: b49e3...34c Nei, så kunnskapsfull Anonymkode: 4febf...acb 6
Sh999 Skrevet 23. februar 2017 #12 Skrevet 23. februar 2017 11 timer siden, mann_86 skrev: Den er bare best! Enig, og den grønne mil😊
Gjest Catalina Culès Skrevet 23. februar 2017 #13 Skrevet 23. februar 2017 Det er en bra film, men ikke tidenes beste.
AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #14 Skrevet 23. februar 2017 18 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei, så kunnskapsfull Anonymkode: 4febf...acb Kjente og kjære regissører alle sammen, krever ingen spesiell kunnskap å kjenne til disse, kun et minimum av interesse for filmmediet. Anonymkode: b49e3...34c 1
Librarian Skrevet 23. februar 2017 #15 Skrevet 23. februar 2017 Den er bra den. Men absolutt ikke den beste. Den er rørende, og spiller utrolig mye på dette, men rent filmteknisk så har den ikke SÅÅ mye spesielt ved seg at den fortjener å bli kalt best. I min mening selvfølgelig...
AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #16 Skrevet 23. februar 2017 Det er tidens beste film om du bare har sett 2 filmer i løpe av ditt liv. Anonymkode: 8741f...ce7
AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #17 Skrevet 23. februar 2017 Jeg har ikke sett den en gang jeg.. (hey, hvorfor funker ikke smilefjesene?) Anonymkode: c3313...f65
JackIost Skrevet 24. februar 2017 #18 Skrevet 24. februar 2017 Hadde vært mye kulere om.. Spoiler Det ikke hadde blitt servert med teskjeer at han var uskyldig dømt
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå