Bruksrett på eiendom

[AnonymBruker]

Er det noen som kan jussen ang bruksrett på eiendom. La  oss si at dere kjøpte et hus hvor naboen hadde tinglyst bruksrett på en del av eiendommen. Der hadde han bygget en garasje som tidligere eiere hadde godkjent. Vil det si at eier har sagt fra seg all råderett over den eiendommen? Den nye eieren ønsker å bruke felles gangvei som går over den delen av eiendommen naboen har bruksrett over. Kan naboen med bruksrett nekte eier å gå på veien der? Har eier sagt fra seg all råderett over eiendommen?

Anonymkode: d555c...0e5

[ajarRun]

Dette var forvirrende skrevet.

Hvis du har bruksrett kan du selvsagt bruke eiendommen slik bruksretten stipulerer. Ofte er dette begrenset til en adkomstvei eller lignende.

Hvis noen andre har bruksrett på din eiendom kan du selvsagt fortsatt bruke den selv, så lenge det ikke hindrer den med bruksrett i å bruke den (du kan ikke sette opp en statue som sperrer veien).

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det noen som kan jussen ang bruksrett på eiendom. La  oss si at dere kjøpte et hus hvor naboen hadde tinglyst bruksrett på en del av eiendommen. Der hadde han bygget en garasje som tidligere eiere hadde godkjent. Vil det si at eier har sagt fra seg all råderett over den eiendommen? Den nye eieren ønsker å bruke felles gangvei som går over den delen av eiendommen naboen har bruksrett over. Kan naboen med bruksrett nekte eier å gå på veien der? Har eier sagt fra seg all råderett over eiendommen?

Anonymkode: d555c...0e5

Dette er så komplisert at dete r advokatmat. Her må man og grave tilbake i grunnboken og til tinglyste dokumenter. 

Anonymkode: 79a5b...c70

[AnonymBruker]

Det tinglyste dokumentet sier at nabo har bruksrett over x-antall kvadratmeter av eiendommen. Del av gammal gård. Her bygget nabo garasjen, med tillatelse. Det er et lite område ved siden av, her er det en gangvei/sti som våre barn ønsker å bruke som snarvei til skole. Jeg mener at vi som eier tomten kan si at våre barn kan gå der, det er ikke til heft for nabo. Han har bruksrett til eiendommen, men er tross alt ikke eier.

Anonymkode: d555c...0e5

[AnonymBruker]

Om dere er eiere av gangstien kan dere selvsagt bruke den. Men sjekk hevdslova. Kanskje er det like greit å selge den delen av tomten til naboen etterhvert?

Anonymkode: 95726...04e

[AnonymBruker]

På 2/19/2017 den 19.38, AnonymBruker skrev:

Det tinglyste dokumentet sier at nabo har bruksrett over x-antall kvadratmeter av eiendommen. Del av gammal gård. Her bygget nabo garasjen, med tillatelse. Det er et lite område ved siden av, her er det en gangvei/sti som våre barn ønsker å bruke som snarvei til skole. Jeg mener at vi som eier tomten kan si at våre barn kan gå der, det er ikke til heft for nabo. Han har bruksrett til eiendommen, men er tross alt ikke eier.

Anonymkode: d555c...0e5

Har de sagt at barna ikke får lov da? 

Anonymkode: 1eb4f...348