Pretty Flowerbox

[AnonymBruker]

Jeg har nå sett en mengde diskusjoner om disse pene blomstene som fraktes i ei påmalt søppelbøtte, og jeg undres - HVA er grunnen til at blomstene er henvist til å spille andrefiolin? Setter man de greiene der på bordet, er det jo den massive bøtta samt den glorete logoen som stjeler hele oppmerksomheten, ikke blomstene. Blomstene er flotte, og fortjener bedre. 

Anonymkode: 77f42...309

[AnonymBruker]

Jeg er helt enig med deg, liker iallfall ikke diger logo på ting jeg skal ha stående fremme. Har flotte vaser til roser, hvor rosene spiller førstefiolin. 

Anonymkode: 729fc...484

[AnonymBruker]

Og folk betaler 1250 kroner for dette? Jeg er glad min mann kjøper blomster andre steder når et er aktuelt. Vi har også pene vaser som lar rosene komme til sin rett.

TS

Anonymkode: 77f42...309

[AnonymBruker]

Anbefaler deg å følge tråden under Ris&Ros.

Anonymkode: 698f3...444

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Anbefaler deg å følge tråden under Ris&Ros.

Anonymkode: 698f3...444

Har sett den. Og jeg er meget spent på forklaringen.

Anonymkode: 77f42...309

[Rosalie]

Hadde mannen min kommet hjem med noe slikt, hadde jeg lurt på om det hadde klikka for han. Ei slik bøtte kunne sikkert, med litt godvilje, fungert som del av pynten utendørs, men da måtte logoen ha vært fjerna, for slik logoflashing er utrolig vulgært. 

[Honey Dew]

De bøttene er forferdelige. De dreper jo blomstene totalt. Jeg klarer kun å se logoen, ikke blomstene 

[Gjest Blondie65]

Dette er ikke min smak heller, men så er det jo lov å ha forskjellig smak?

Hvis noen er villige til å betale kr X for en helt alminnelig bøtte med logo, sin egen logo eller noen andre sin logo på, så er det jo deres sak? Jeg ser for meg at dette passer ved utdeling og lignende der de som deler ut ønsker å ha logo på?

Nei, det er ikke min smak heller - og jeg synes også blomstene blir annenfiolin når det vanligvis er blomstene som er hovedsaken?