Krenking av minoriteter på Kvinneguiden

[AnonymBruker]

Hvorfor er det ingen her inne som kaller seg "Allah" eller "Profeten Mohammed"? Det lurer jeg på. Det er en som kaller seg "Gud", så det er tydeligvis helt greit å krenke minoriteter.

Kristendommen er en minoritet i Norge, Norge er ikke lenger et kristent land der de fleste tror på Gud. Hvorfor er det greit å rakke ned på kristne? Hadde Kvinneguidens admin/mod godtatt at noen kalte seg Mohammed, med bilde av profeten? 

Anonymkode: 3f938...f84

[AnonymBruker]

Anonymkode: 7ab4c...c26

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: 7ab4c...c26

Hva er det du ikke forstår? 

Anonymkode: 3f938...f84

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hva er det du ikke forstår? 

Anonymkode: 3f938...f84

Hele innlegget.

Anonymkode: 7ab4c...c26

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hele innlegget.

Anonymkode: 7ab4c...c26

Det er en person her inne som kaller seg "Gud", det er krenkende for kristne.

Anonymkode: 3f938...f84

[linsejesus]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er en person her inne som kaller seg "Gud", det er krenkende for kristne.

Anonymkode: 3f938...f84

Tror du kan telle på én finger hvor mange kristne som føler seg krenket av det. Jeg tror ikke moderatorene her skiller mellom krenking av forskjellige religioner, men i samfunnet generelt er terskelen høyere for å håne islam. Det er på grunn av frykt for reaksjonene, ikke at folk faktisk har respekt for en påstått profet de ikke tror på.

[Macro]

Slik er vel spotting, enten det er Gud eller Allah.

[Chiyo]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er en person her inne som kaller seg "Gud", det er krenkende for kristne.

Anonymkode: 3f938...f84

Jeg tror ikke du helt har forstått konseptet med Gud. Hvorfor er det krenkende for kristne og BARE kristne? Allah betyr GUD. Det er ikke bare kristne som har gud(er). Kristne har ikke monopol på gud. Det finnes mennesker som tror på gud som ikke tror på organisert religion.

 

[AnonymBruker]

3 timer siden, linsejesus skrev:

Regner altså med at denne karikaturen av Mohammed får stå.

 

Altså jeg ser ikke hva som er farlig med den. Ingen vet hvordan Mohammed så ut så det er faktisk bare en tegning. Om man hadde gitt ut denne i et blad uten å skrive noe om HVEM det var, så hadde ikke folk blitt så sur. 

Anonymkode: a1001...da0

[AnonymBruker]

Brukeren som kaller seg gud indikerer ikke at det er snakk om den kristne gud.

Anonymkode: 9bd6b...2ff

[AnonymBruker]

det finnes tusenvis av guder, er ikke sikkert brukeren tenker seg til å være den kristne/jødiske gud

Anonymkode: bd705...55d

[Gjest Catalina Culès]

Lurer på om jeg krenker noen  Loki er også en Gud .

[Honey Dew]

12 minutter siden, Loki Laufeyson skrev:

Lurer på om jeg krenker noen  Loki er også en Gud .

Er det ikke Loke som er det riktige her?

[Gjest Catalina Culès]

8 minutter siden, Honey Dew skrev:

Er det ikke Loke som er det riktige her?

Loke (norrønt: Loki)

[AnonymBruker]

Man skal ikke rakke ned på enkeltmennesker, men det må være lov å være kritisk til religion. Når det gjelder krenking av minoriteter så bør (konservative)kristne gå meget stille i dørene. De har gjort livet til et helvete for mange. 

Anonymkode: 95d8f...8a0

[Edie]

Ryddet for bilde med opphavsrett.

Edie, mod.

[Edie]

Ryddet for bilder med opphavsrett.

Minner om at bilder som lastes opp som vedlegg, og de ikke er brukerens egne, bryter med opphavsretten. Hvis bildene derimot legges inn med link til kilden de er hentet fra (f.eks i en IMG-kode) er det greit.

Edie, mod.