Forliksråd og lønnstrekk

[wallflower]

En venninne av meg skyldte meg en del penger så vi skrev en kontrakt på det mens vi fortsatt var venner. Pengene kom månedlig, men så begynte betalingene å utebli.

Jeg sa da i fra at jeg kom til å ta saken til forliksrådet om hun ikke betalte meg, noe hun ikke gjorde. Jeg sendte derfor ut et varsel om mulig forliksklage - uten at hun gjorde noe med det. Så sendte jeg klagen til forliksrådet. Jeg fikk beskjed fra de nå om at hun var dømt til å betale meg alt hun skylder meg innen 2 uker.

Er det noen som har vært borti dette før?

Jeg vet at dersom pengene ikke kommer inn innen 2 uker, så kan jeg ta saken videre til retten og hun kan da bli dømt til trekk i lønn. Men hvordan gjør jeg det? Og hvor mye vil jeg få i måneden da? Si at hun har lønnstrekk fra før, som jeg ikke vet om, vil jeg da få en del av dette lønnstrekket, eller må jeg vente med utbetaling før hun har betalt ned evt. annen gjeld?

Er så SINNSYKT glad for at jeg hadde kontrakt, så alle der ute i samme situasjon - skriv kontrakt for du vet aldri hvor du har folk!

[dk73]

2 minutter siden, wallflower skrev:

En venninne av meg skyldte meg en del penger så vi skrev en kontrakt på det mens vi fortsatt var venner. Pengene kom månedlig, men så begynte betalingene å utebli.

Jeg sa da i fra at jeg kom til å ta saken til forliksrådet om hun ikke betalte meg, noe hun ikke gjorde. Jeg sendte derfor ut et varsel om mulig forliksklage - uten at hun gjorde noe med det. Så sendte jeg klagen til forliksrådet. Jeg fikk beskjed fra de nå om at hun var dømt til å betale meg alt hun skylder meg innen 2 uker.

Er det noen som har vært borti dette før?

Jeg vet at dersom pengene ikke kommer inn innen 2 uker, så kan jeg ta saken videre til retten og hun kan da bli dømt til trekk i lønn. Men hvordan gjør jeg det? Og hvor mye vil jeg få i måneden da? Si at hun har lønnstrekk fra før, som jeg ikke vet om, vil jeg da få en del av dette lønnstrekket, eller må jeg vente med utbetaling før hun har betalt ned evt. annen gjeld?

Er så SINNSYKT glad for at jeg hadde kontrakt, så alle der ute i samme situasjon - skriv kontrakt for du vet aldri hvor du har folk!

Dersom hun ikke betaler så tar du kontakt med forliksrådet så oversendes saken til namsmannen og de sørger for lønnstrekk av henne. Om hun har lønnstrekk og ikke midler til å betale nå, vil kravet ditt stå på vent til hun er i stand til å betale.

[ajarRun]

6 minutter siden, wallflower skrev:

En venninne av meg skyldte meg en del penger så vi skrev en kontrakt på det mens vi fortsatt var venner. Pengene kom månedlig, men så begynte betalingene å utebli.

Jeg sa da i fra at jeg kom til å ta saken til forliksrådet om hun ikke betalte meg, noe hun ikke gjorde. Jeg sendte derfor ut et varsel om mulig forliksklage - uten at hun gjorde noe med det. Så sendte jeg klagen til forliksrådet. Jeg fikk beskjed fra de nå om at hun var dømt til å betale meg alt hun skylder meg innen 2 uker.

Er det noen som har vært borti dette før?

Jeg vet at dersom pengene ikke kommer inn innen 2 uker, så kan jeg ta saken videre til retten og hun kan da bli dømt til trekk i lønn. Men hvordan gjør jeg det? Og hvor mye vil jeg få i måneden da? Si at hun har lønnstrekk fra før, som jeg ikke vet om, vil jeg da få en del av dette lønnstrekket, eller må jeg vente med utbetaling før hun har betalt ned evt. annen gjeld?

Er så SINNSYKT glad for at jeg hadde kontrakt, så alle der ute i samme situasjon - skriv kontrakt for du vet aldri hvor du har folk!

https://www.politi.no/tjenester/tvangsfullbyrdelse/utlegg/

Den lenken beskriver saksgangen.

Husk å sørge for å få plusset på alt du kan av renter og gebyrer.

Jeg innbiller meg at lønnstrekk går til den som først krever det først, du vil i såfall stå i kø. Hvor mye hun blir trukket kommer an på hva hun tjener, om hun har barn og hva hun betaler i husleie.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, wallflower skrev:

En venninne av meg skyldte meg en del penger så vi skrev en kontrakt på det mens vi fortsatt var venner. Pengene kom månedlig, men så begynte betalingene å utebli.

Jeg sa da i fra at jeg kom til å ta saken til forliksrådet om hun ikke betalte meg, noe hun ikke gjorde. Jeg sendte derfor ut et varsel om mulig forliksklage - uten at hun gjorde noe med det. Så sendte jeg klagen til forliksrådet. Jeg fikk beskjed fra de nå om at hun var dømt til å betale meg alt hun skylder meg innen 2 uker.

Er det noen som har vært borti dette før?

Jeg vet at dersom pengene ikke kommer inn innen 2 uker, så kan jeg ta saken videre til retten og hun kan da bli dømt til trekk i lønn. Men hvordan gjør jeg det? Og hvor mye vil jeg få i måneden da? Si at hun har lønnstrekk fra før, som jeg ikke vet om, vil jeg da få en del av dette lønnstrekket, eller må jeg vente med utbetaling før hun har betalt ned evt. annen gjeld?

Er så SINNSYKT glad for at jeg hadde kontrakt, så alle der ute i samme situasjon - skriv kontrakt for du vet aldri hvor du har folk!

Jbetaler hun ikke innen dommens oppgitte frist, og hun heller ikke anker saken til Tingretten, så kan du, når ankefristen er utløpt gå til Namnsmannen og kreve tvangsinndrivelse av beløpet. Eier hun ingenting, og har lønnstrekk slik at hun ikke kan betale deg i tillegg, så er pengene dine tapt. Så du skal ikke juble med en gang. Hun kan og angripe dommen ved oppfriskning og andre måter. 

Du kan ikke ta saken til Tingretten. Du har jo alt en forliksdom i saken, hva mer skal du da ha pådømt? En dom fra forliksrådet er like rettslig bindende som en dom fra Tingretten. 

Anonymkode: f0018...b72

[wallflower]

12 minutter siden, amativeReflection skrev:

https://www.politi.no/tjenester/tvangsfullbyrdelse/utlegg/

Den lenken beskriver saksgangen.

Husk å sørge for å få plusset på alt du kan av renter og gebyrer.

Jeg innbiller meg at lønnstrekk går til den som først krever det først, du vil i såfall stå i kø. Hvor mye hun blir trukket kommer an på hva hun tjener, om hun har barn og hva hun betaler i husleie.

Takk for link, jeg har lest på den siden selv, men jeg forstår ikke så mye. Synes det er så vanskelig å lese "jus", er så mange ord som jeg ikke har hørt om eller skjønner. Forstår jo at det må skrives på en viss måte, men for meg blir det litt gresk.

[wallflower]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jbetaler hun ikke innen dommens oppgitte frist, og hun heller ikke anker saken til Tingretten, så kan du, når ankefristen er utløpt gå til Namnsmannen og kreve tvangsinndrivelse av beløpet. Eier hun ingenting, og har lønnstrekk slik at hun ikke kan betale deg i tillegg, så er pengene dine tapt. Så du skal ikke juble med en gang. Hun kan og angripe dommen ved oppfriskning og andre måter. 

Anonymkode: f0018...b72

Så dersom hun ikke kan betale meg i tillegg, så står jeg ikke i kø for å få pengene mine heller dersom hun på et senere tidspunkt skulle få råd til det?

[ajarRun]

3 minutter siden, wallflower skrev:

Takk for link, jeg har lest på den siden selv, men jeg forstår ikke så mye. Synes det er så vanskelig å lese "jus", er så mange ord som jeg ikke har hørt om eller skjønner. Forstår jo at det må skrives på en viss måte, men for meg blir det litt gresk.

Mye terminiologi, men det ser ikke så vanskelig ut. Du må varsle om at du kommer til å ta utleggsbegjæring og så må du ta den.

[Million]

VET du at hun har lønnstrekk fra før, eller er det bare noe du tror, basert på en generell oppfatning av hennes (manglende) økonomiske sans?

 

[wallflower]

3 minutter siden, Million skrev:

VET du at hun har lønnstrekk fra før, eller er det bare noe du tror, basert på en generell oppfatning av hennes (manglende) økonomiske sans?

 

Jeg mener hun snakket om det en gang. Men vet ikke om hun har betalt det ned eller ikke.

[AnonymBruker]

13 minutter siden, wallflower skrev:

Så dersom hun ikke kan betale meg i tillegg, så står jeg ikke i kø for å få pengene mine heller dersom hun på et senere tidspunkt skulle få råd til det?

Riktig, du står i kø. Kan hun betale innen 10 år, (foreldesesfrist) så har du et krav. Betaler hun ikke innen ti år må du kontakte Namnsmannen for å sikre kravet ditt ut over tiårsforeldesesfristen.

Anonymkode: f0018...b72

[wallflower]

Vedlagt i brevet hvor dommen sto, var det også et ark med Forkynning. Som sagt, syntes jeg det var vanskelig å forstå hva som blir skrevet.. Er det slik at jeg skal signere og svare på at jeg har mottatt brev fra forliksrådet? Skriver det som står i brevet:

Forkynning:
Dommen regnes som forkynt for Dem (dato) selv om De skulle motta dette brevet tidligere. At dommen er forkynt, vil si at De kan gjøre Dem kjent med innholdet. Hvis De mottar dommen senere enn (dato), og ønsker å få utsatt forkynningsdato, må De straks melde fra til forliksrådets sekretariat. Årsaken til forsinkelsen må opplyses og eventuelt dokumenteres. (Her er jeg jo ikke uenig i dommen.)

Underskrift / rett underskrift bekreftes:

_________ / ___________

 

Rettledning:
Dommen kan overprøves ved søksmål for tingretten etter reglene i tvistelovens kapittel 9 og 10. Fristen for stevning er en måned fra dommens forkynning. Forenklet stevning kan fremsettes for tingretten etter reglene i tvistelovens § 9-2 fjerde ledd. Det vil si at det er tilstrekkelig å oversende dommen til tingretten og angi at den ønskes overprøvd, den endring som kreves, og hva som menes å være feil ved avgjørelsen.

[dk73]

På 12.2.2017 den 22.19, wallflower skrev:

Vedlagt i brevet hvor dommen sto, var det også et ark med Forkynning. Som sagt, syntes jeg det var vanskelig å forstå hva som blir skrevet.. Er det slik at jeg skal signere og svare på at jeg har mottatt brev fra forliksrådet? Skriver det som står i brevet:

Forkynning:
Dommen regnes som forkynt for Dem (dato) selv om De skulle motta dette brevet tidligere. At dommen er forkynt, vil si at De kan gjøre Dem kjent med innholdet. Hvis De mottar dommen senere enn (dato), og ønsker å få utsatt forkynningsdato, må De straks melde fra til forliksrådets sekretariat. Årsaken til forsinkelsen må opplyses og eventuelt dokumenteres. (Her er jeg jo ikke uenig i dommen.)

Underskrift / rett underskrift bekreftes:

_________ / ___________

 

Rettledning:
Dommen kan overprøves ved søksmål for tingretten etter reglene i tvistelovens kapittel 9 og 10. Fristen for stevning er en måned fra dommens forkynning. Forenklet stevning kan fremsettes for tingretten etter reglene i tvistelovens § 9-2 fjerde ledd. Det vil si at det er tilstrekkelig å oversende dommen til tingretten og angi at den ønskes overprøvd, den endring som kreves, og hva som menes å være feil ved avgjørelsen.

Bare ring på forliksrådet også får du svar på alt du måtte ønske. Også hvordan du skal forholde deg om hun ikke betaler. De vil gi deg korrekt info så slipper du å få så masse forskjellige versjoner som du nå gjør på KG. De er veldig hjelpsomme hos forliksrådet😉😉

lykke til og ring de fortest mulig😉👍

[AnonymBruker]

På 12.2.2017 den 21.50, AnonymBruker skrev:

Riktig, du står i kø. Kan hun betale innen 10 år, (foreldesesfrist) så har du et krav. Betaler hun ikke innen ti år må du kontakte Namnsmannen for å sikre kravet ditt ut over tiårsforeldesesfristen.

Anonymkode: f0018...b72

Man står ikke i kø i den forstand at man er neste på lista når et pågående lønnstrekk er ferdig, man kan bli nødt til å sende flere utleggsbegjæringer før man får et trekk, det er førstemann til mølla som gjelder. Ett trekk varer også kun i 24 måneder fra avholdt utleggsforretning, så dersom trekket ikke dekker kravet på to år, må man sende kravet til namsmannen på nytt. 

Noen krav har også bedre prioritet enn ett pengekrav med dom fra forliksråd, så selv om man får et lønnstrekk, så kan det bli stanset i løpet av de 24 månedene trekket varer. 

Anonymkode: cf291...c9f

[wallflower]

På ‎14‎.‎02‎.‎2017 den 11.16, dk73 skrev:

Bare ring på forliksrådet også får du svar på alt du måtte ønske. Også hvordan du skal forholde deg om hun ikke betaler. De vil gi deg korrekt info så slipper du å få så masse forskjellige versjoner som du nå gjør på KG. De er veldig hjelpsomme hos forliksrådet😉😉

lykke til og ring de fortest mulig😉👍

Jeg har fått feil svar flere ganger av Forliksrådet. 2 forskjellige personer jeg ringte til, sa jeg skulle sende klagen til kommunen jeg bor i. Dette gjorde jeg, men da fikk jeg svar at den var sendt til feil kommune, og videresendt til rett kommune. Den skal sendes til kommunen hvor klagemotparten bor i, men som sagt fikk jeg en annen beskjed. Blant annet derfor jeg skrev her. Også greit å få høre andres erfaringer  

Endret 16. februar 2017 av wallflower

[dk73]

3 timer siden, wallflower skrev:

Jeg har fått feil svar flere ganger av Forliksrådet. 2 forskjellige personer jeg ringte til, sa jeg skulle sende klagen til kommunen jeg bor i. Dette gjorde jeg, men da fikk jeg svar at den var sendt til feil kommune, og videresendt til rett kommune. Den skal sendes til kommunen hvor klagemotparten bor i, men som sagt fikk jeg en annen beskjed. Blant annet derfor jeg skrev her. Også greit å få høre andres erfaringer  

Å ja. Det er litt kjedelig da. Men har du ikke pratet med namsmannen? Er de som vil kreve inn pengene for deg om det ble avsagt en dom i Forliksrådet.

 

http://gratisrettshjelp.no/blog/5-dersom-betaling-uteblir/