Hva er best av ingen utdanning og dårlig utdanning?

[AnonymBruker]

Hva er best å ha: ingen utdanning eller en bachelor med e i snitt?

Anonymkode: 1094b...13b

[AnonymBruker]

E i snitt på en bachelor betyr ikke at utdanningen er dårlig, men at personen har lav forståelse av faget sitt. Da er det naturligvis best med en fullført bachelor. Jeg må vel uansett si at det er vel en egen prestasjon nærmest å få E i snitt uten at man har falt ut av studiet. 

Anonymkode: 2a6fa...023

[Forundret..]

Det spørs vel hva og om en har fått gjort noe istedet for utdsnning. 

Det er liksom stor forskjell på å være flittig, stå på å jobbe, være flink, stabil og aktiv i arbeid enn det å drive dank og ha et digert hull i cven.. Det vel også bedre enn å ha en utdanning der en ikke har forstått skikkelig det en har utdanna seg innen.

 

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

E i snitt på en bachelor betyr ikke at utdanningen er dårlig, men at personen har lav forståelse av faget sitt. Da er det naturligvis best med en fullført bachelor. Jeg må vel uansett si at det er vel en egen prestasjon nærmest å få E i snitt uten at man har falt ut av studiet. 

Anonymkode: 2a6fa...023

Ikke vanskelig å se for seg dersom vedkommende eksempelvis har sjonglert utdanningen med fulltidsjobb, eller har hatt annet i livet som gjør at høye karaktermål på utdanningen er lite prioritert, og også lite sannsynlig. 

I de fleste utdanninger vil karakterer spille lite eller ingen rolle for ansettelse. Det er selvsagt bedre å ha en utdannelse med dårlige karakterer enn ingen utdannelse i det hele tatt (dersom man ønsker noe utover ufaglærte jobber). 

Anonymkode: 92b07...cb8

[AnonymBruker]

Tja, kommer jo an på hva slags utdanning det er. Som sykepleier vil du jo ikke ha noe problem med å få jobb med et slikt vitnemål. I andre bransjer vil det kanskje være umulig. 

Anonymkode: 7f7b9...904

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke vanskelig å se for seg dersom vedkommende eksempelvis har sjonglert utdanningen med fulltidsjobb, eller har hatt annet i livet som gjør at høye karaktermål på utdanningen er lite prioritert, og også lite sannsynlig. 

I de fleste utdanninger vil karakterer spille lite eller ingen rolle for ansettelse. Det er selvsagt bedre å ha en utdannelse med dårlige karakterer enn ingen utdannelse i det hele tatt (dersom man ønsker noe utover ufaglærte jobber). 

Anonymkode: 92b07...cb8

Hvis man har E i snitt fordi man har fulltidsjobb burde man kanskje uansett lære seg å priotorere litt bedre. De aller fleste trenger ikke å jobbe fulltid ved siden av studiet pga at man får studiestøtte i de fleste tilfeller (og da kan man heller ikke tjene så mye som man ville gjort i en fulltidsjobb) og man bør kanskje fokusere mer på studiet. Det skal ikke så mye lesing til for å få en bedre karakter enn E i de fleste fag altså. 

Anonymkode: 2a6fa...023

[AnonymBruker]

Kommer helt an på, enkelte bransjer/fagretninger ser veldig lite på karakterer, mens det teller ganske mye i andre bransjer igjen. Kommer helt an på hva du ønsker. 

Anonymkode: c0769...179

[Zanzibar3]

Ingen. 1) Du får neppe relevant jobb med E i snitt. 2) Hva med en jobb som ikke er relevant for utdanninga? En arbeidsgiver vil stille spørsmål om utdanninga. Hvorfor har du E i snitt? Og uten et godt svar hadde ihvertfall jeg begynt å tvile på din intelligens og beslutningsevne. Du kan jo ikke si noe om utdanninga og hvis du har jobba alle åra vil du ikke ha et hull. Men hva skal du da med den utdanninga?