Glad i = bry seg om? Forskjell på hvem som sier det?

[AnonymBruker]

Ja dette spør jeg om fordi jeg leste det i en annen tråd, men ville ikke avspore der. (Jeg et heller ikke ts i den andre.)

Så er å være glad i noen det samme som å bry seg om noen og omvendt? (snakker ikke om psykolog her, men hvem som helst.)

Og hvis en psykolog sier det til pasienten, betyr det det samme som når du sier det til en venn? Eller er følelsene annerledes.

Anonymkode: 42ec6...510

[Kjønnsleppa]

Jeg bryr meg om alle jeg er glad i, men jeg er ikke glad i alle jeg bryr meg om 😉

[Gjest End]

Klart det er forskjell på det. Det er også veldig avhengig av personligheten. Noen har lettere for å si det til både venner, klienter og bekjente, mens andre kun bruker det på de som de virkelig bryr seg om og ikke vil unnvære i sitt eget liv.

Endret 2. februar 2017 av End

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Kjønnsleppa skrev:

Jeg bryr meg om alle jeg er glad i, men jeg er ikke glad i alle jeg bryr meg om 😉

Ok men hva er forskjellen?

Anonymkode: 42ec6...510

[AnonymBruker]

23 minutter siden, End skrev:

Klart det er forskjell på det. Det er også veldig avhengig av personligheten. Noen har lettere for å si det til både venner, klienter og bekjente, mens andre kun bruker det på de som de virkelig bryr seg om og ikke vil unnvære i sitt eget liv.

når noen har lettere å si det så mener du at de har lettere for å si det, men ikke at det samtidig betyr at de har lettere for å bry seg om noen og være glad i noen? Som at de sier det uten egentlig å mene det? er det meningen vi skal skjønne forskjellen?

Anonymkode: 42ec6...510

[Listen]

For meg har dette likhetstegn. Jeg er glad i alle jeg bryr meg om. Å bry seg om noen bunner jo i omsorg og kjærlighet til dette mennesket. Dersom det ikke er der, blir det for meg å bry seg, eller engasjere seg i... Da er det mer distansert. 

[Gjest End]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

når noen har lettere å si det så mener du at de har lettere for å si det, men ikke at det samtidig betyr at de har lettere for å bry seg om noen og være glad i noen? Som at de sier det uten egentlig å mene det? er det meningen vi skal skjønne forskjellen?

Anonymkode: 42ec6...510

Noen har lettere for å være glad i mange. Dvs de liker mange. Det betyr ikke at de nødvendigvis ser på alle som sine beste venner, noen av de har egentlig ikke nære venner, men er bare glad i mange. Så har du de som sier at de er glad i og som egentlig ikke mener det.

 

Det er ikke alltid like åpenbart hvem som sier og virkelig mener det de sier. Dessverre. Og derfor er det og mange som mener at vi må se på handlingene til personene. 

[Listen]

19 minutter siden, End skrev:

Noen har lettere for å være glad i mange. Dvs de liker mange. Det betyr ikke at de nødvendigvis ser på alle som sine beste venner, noen av de har egentlig ikke nære venner, men er bare glad i mange. Så har du de som sier at de er glad i og som egentlig ikke mener det.

 

Det er ikke alltid like åpenbart hvem som sier og virkelig mener det de sier. Dessverre. Og derfor er det og mange som mener at vi må se på handlingene til personene. 

Men handlinger kan ofte være misvisende. Noen ganger tror mennesker at det å holde seg på avstand er den beste form for omsorg, noe som kan vise seg å være fundamentalt galt! Kanskje en kombinasjon av forklarende ord og forsterkende handling er det beste? 

[Gjest End]

6 minutter siden, Listen skrev:

Men handlinger kan ofte være misvisende. Noen ganger tror mennesker at det å holde seg på avstand er den beste form for omsorg, noe som kan vise seg å være fundamentalt galt! Kanskje en kombinasjon av forklarende ord og forsterkende handling er det beste? 

Ja, vi mennesker er utrolig rare til tider.