En kvinne er dømt til 21 dagers fengsel for bruk av strømhalsbånd på hunden.

[Tabris]

Syntes dette var kjempebra, det kan sette presedens for senere saker.

[AnonymBruker]

Politiet bryter også loven driver med dyremishandling, og det har sjeldent konsekvenser for dem, som f.ex. i Balder og Odin-saken: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrene/obduksjonsrapport-balder-2-og-odin-5-bloedde-trolig-i-hjel/a/10134536/

Og når de tar dyr fra folk de mener ikke er skikket til å ha dyr, så blir de gjerne bare avlivet.

Så jeg lurer på om dette økende fokuset på dyrevelferd har bare med omtanke for dyrene å gjøre, kanskje det også har med en generell innstramming av hva man kan gjøre og ikke i samfunnet.

Anonymkode: fa3a8...131

[AnonymBruker]

Enig i at det må reageres mot,  men hvorfor skal man på død og liv sette folk i fengsel???? Burde holde holdt i massevis med en saftig bot.

Anonymkode: f6c35...4e8

[AnonymBruker]

5 timer siden, Aamu skrev:

Jo, alle bør straffes. Også de som feilernærer hunder.

Det er allment kjent at strømhalsbånd er ulovlig. Det er ikke allment kjent hva DU mener er "riktig" ernæring. Du trenger ikke en gang lete for å finne ut at strømhalsbånd er ulovlig, men ikke alle har mulighet eller interesse for å lese seg opp om hundemat for å finne ut om Royal Canin er bedre enn Eukanuba.

Anonymkode: 2b3d2...840

[Serana]

Dette er bra og ikke minst, et steg i riktig retning.. Om det var opp til meg, så hadde dama fått en diger bot i tillegg, og blitt fratatt muligheten til å ha hund igjen, noensinne.

Nå endte jo den stakkars hunden med å bli avlivet fordi den ble "aggressiv" når de berørte området hvor den fikk støt hver gang den prøvde å bruke stemmen sin. Jeg tror jeg hadde blitt ganske aggressiv selv, om noen torturerte meg slik og deretter prøvde å pirke borti stedet etterpå, hunden forventet vel at det kom til å gjøre vondt og forsvarte seg selv.

[AnonymBruker]

7 timer siden, Aamu skrev:

Jo, alle bør straffes. Også de som feilernærer hunder.

Hva er feilernæring ifølge deg da?

Anonymkode: fa3a8...131

[Thyra]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selges ikke slike ting i Norge?

Anonymkode: b0459...dd0

Ikke nå lenger. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Thyra skrev:

Ikke nå lenger. 

I praksis gjøres det, men da via nettsider som gjerne holder til utenlands. Men siden fremstår som norske, og det er som å handle i Norge. F.eks. denne:

https://www.woofingdog.com/no/product-category/elektrisk-hundehalsband/

Anonymkode: f6c35...4e8

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Thyra skrev:

Ikke nå lenger. 

Og her:

http://www.aktivliv.no/products/antibjeff-hundetrening-automanuell-vanntett

Så jeg antar at det fortsatt er lov. Men det er ikke lov å bruke i allefall. Med unntak av profesjonelle aversjonsinstruktører.

Anonymkode: f6c35...4e8

[AnonymBruker]

Vel, det er ikke alle som vet at dette ikke er lov. Hvis kvinnen ble dømt utelukkende for bruk av strømhalsbånd synes jeg straffen er litt i meste lager.

Hva om hun trodde at det hun kjøpte i butikken var lovlig og bruke? Her synes jeg faktisk butikkene faktisk har ett ansvar og fortelle folk.

Anonymkode: b0459...dd0

[AnonymBruker]

Trenger man en lov for å skjønne at dette er dyreplageri så bør man ikke ha dyr.

Anonymkode: f2c90...0fd

[AnonymBruker]

På 27.1.2017 den 9.15, AnonymBruker skrev:

De fant vel noe og ta hu på da, samt at de ville statuere ett eksempel.

Anonymkode: b0459...dd0

 

Anonymkode: 7af20...b0a