Dumpster Diving?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Av en eller annen merkelig grunn er det alltid noen fattige eller de "hippe" miljø-hipstere som skal finne dette "spennende" - aldri de rike. Det var jo rart, gitt. Kan ha noe med at de rike liker sin mat fersk og sunn, uten at den har vært i nærheten av av SØPPEL-container? Yeezz, tror nok det, ja. 

Regner med at du finner også bildelingsøkonomi og annen "delingsøkonomi" (som å bo oppå hodet på hverandre på 10 kvadratmeter) for "spennende" - men igjen, ser ikke ut som rikingene finner det spennende, gitt. Rart det, der?

Folket er lei av denne samfunnsutviklingen hvor såkalte "spennende løsninger" i stadig større grad skal anbefales til de fattige, mens de rike ler hele veien.

Nå er det Stortingsvalg om 8 måneder og 10 dager fra og med nå og folket er ikke helt fan av rikingene sin regjering:

105 - 64 til venstresiden akkurat nå, ifølge snittet av meningsmålingene:

http://www.pollofpolls.no/?cmd=Stortinget&do=snitt&yw=202012

Mens for 4 år siden var det nærmest dødt løp på målingene, omtrent på den tiden da denne tråden ble opprettet. 

Så jeg synes overhodet ikke noe om denne "spennende utviklingen" som Søppel Diving, det finnes andre måter en kunne ha hindret matsvinn på, som du sier at du er opptatt av. 

Det å hindre matsvinn starter først i planleggings- og logistikkfasen. Det betyr at en må vite hvor mye en skal produsere, så bestille, osv. Når det feiler på dette området, så bommer man ofte med behovet på flere ting, bestiller produksjon av varer som en ikke trenger, og da oppstår et overskudd av varer som risikerer å bli kastet. 

Uansett, overskuddet av varer som ikke blir solgt, kunne en lagt i en "svært lavpris" avdeling i butikken, fremfor å prøve å grave i søpla midt på natta. Det er heller ikke hensiktsmessig at alt overskudd av mat skal stappes i munnen på absolutt alle som får tak i det, for når maten er av dårlig næringskvalitet, så bidrar en bare til at de menneskene som ikke har råd til annet, blir den søppelfyllinga gjennom sin egen munn. Det vil i annen omgang bare bidra til at de får flere sykdommer og dør tidligere, høyere medisinske utgifter, og mye mer. Nettopp derfor er fattigdom helt forferdelig, fraværet av muligheter og ingen stabilitet. Du vet aldri hva du finner i den containeren, og må alltid ta til takke med det du finner - HVIS du finner noe i det hele tatt. Butikkene har, som sagt, begynte å låse overskuddsmaten inne. 

Det finnes også folk som mener at tendenser som "Go-Fund-Me" nettsider (såkalt kronerulling) er "spennende", men det er det bare folk med et stort nettverk og appell som vanligvis får til. Det er nok et politisk symptom på flere alvorlige feil i samfunnet, når folk må ty til slike aktiviteter. Jeg har sett at folk har tydd til dette for å betale medisinske utgifter, betale regninger eller høyere utdanning, spesielt i USA og UK, men det har vært tilfeller av det i Norge også, spesielt med flere kreftsaker (der staten ikke dekker en spesiell type kreftmedisin i Norge, men som gjerne er dekket i Sverige og Danmark) og fattigdomssaker. 

Anonymkode: 3d91e...eab

Noen driver faktisk med dumpster-diving fordi det gir litt adrenalin og det har ingenting med fattigdom å gjøre.

Har man en liten hageflekk (200 m2) kan man jo dyrke et helt årsforbruk av enkelte grønnsaker under optimale forhold. Dette gir derimot ikke adrenalin slik dumpster-diving gjør. 

Dumpster-diving er litt som rampestreker i barne- og ungdomsårene: «ring på spring», lure seg inn på et forbudt område, kortslutte lyktestolper, etc... 

Anonymkode: b58e0...540

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.1.2017 den 18.42):

Å lese seg opp på internett, kan kanskje gi ett litt "skjevt bilde" av hvor mye man egentlig kan finne?

På internett leser man vel som oftest suksess-historiene, om hvor mye folk har funnet. Dersom noen går nesten kveld etter kveld (og de ikke finner noe som helst) så gidder de kanskje ikke å skrive noe som helst på internett?

Anonymkode: 34668...128

Dersom man aldri finner noe slutter man vel å dumpstre. Jeg innrømmer glatt at det blir en og annen bomtur, spesielt i starten, men i det store og hele er det verdt innsatsen. Jeg har 4-5 butikker jeg pleier å besøke, og tar runden 1-3 ganger i uka, og det er nesten alltid noe. Har man bare en butikk man besøker kan man ha uflaks, kanskje har søpla blitt tømt samme dag, eller så er det bare griseri med råtne grønnsaker og knuste yougurtbegre. Jeg rekognoserer gjerne på dagtid, sjekker hvor søpla står, og dersom det ser bra ut kommer jeg tilbake etter åpningstid. Jeg finner i hvert fall mer enn jeg har plass til i min fryser, og jeg gir bort til venner i tillegg. 

Anonymkode: bdc92...e90

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Noen driver faktisk med dumpster-diving fordi det gir litt adrenalin og det har ingenting med fattigdom å gjøre.

Har man en liten hageflekk (200 m2) kan man jo dyrke et helt årsforbruk av enkelte grønnsaker under optimale forhold. Dette gir derimot ikke adrenalin slik dumpster-diving gjør. 

Dumpster-diving er litt som rampestreker i barne- og ungdomsårene: «ring på spring», lure seg inn på et forbudt område, kortslutte lyktestolper, etc... 

Anonymkode: b58e0...540

Enig. For min del er det først og fremst miljø og matsvinn som driver meg, men det har også bedret økonomien min. Det er ingenting skammelig med å dumpstre, det som derimot er skammelig er å kaste fullt spiselig mat. Jeg synes at det å dumpstre er tilfredsstillende, på samme nivå som å dyrke min egen mat, og jeg gjør begge deler. Kjenner litt på jeger/sanker-følelsen, vi har tross alt ikke endret oss så mye biologisk siden steinalderen, og når man finner bra greier er det litt som å gå på skattejakt og vinne jackpot på en gang. 

Anonymkode: bdc92...e90

[Avocado83]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Av en eller annen merkelig grunn er det alltid noen fattige eller de "hippe" miljø-hipstere som skal finne dette "spennende" - aldri de rike. Det var jo rart, gitt. Kan ha noe med at de rike liker sin mat fersk og sunn, uten at den har vært i nærheten av av SØPPEL-container? Yeezz, tror nok det, ja. 

Regner med at du finner også bildelingsøkonomi og annen "delingsøkonomi" (som å bo oppå hodet på hverandre på 10 kvadratmeter) for "spennende" - men igjen, ser ikke ut som rikingene finner det spennende, gitt. Rart det, der?

Folket er lei av denne samfunnsutviklingen hvor såkalte "spennende løsninger" i stadig større grad skal anbefales til de fattige, mens de rike ler hele veien.

Nå er det Stortingsvalg om 8 måneder og 10 dager fra og med nå og folket er ikke helt fan av rikingene sin regjering:

105 - 64 til venstresiden akkurat nå, ifølge snittet av meningsmålingene:

http://www.pollofpolls.no/?cmd=Stortinget&do=snitt&yw=202012

Mens for 4 år siden var det nærmest dødt løp på målingene, omtrent på den tiden da denne tråden ble opprettet. 

Så jeg synes overhodet ikke noe om denne "spennende utviklingen" som Søppel Diving, det finnes andre måter en kunne ha hindret matsvinn på, som du sier at du er opptatt av. 

Det å hindre matsvinn starter først i planleggings- og logistikkfasen. Det betyr at en må vite hvor mye en skal produsere, så bestille, osv. Når det feiler på dette området, så bommer man ofte med behovet på flere ting, bestiller produksjon av varer som en ikke trenger, og da oppstår et overskudd av varer som risikerer å bli kastet. 

Uansett, overskuddet av varer som ikke blir solgt, kunne en lagt i en "svært lavpris" avdeling i butikken, fremfor å prøve å grave i søpla midt på natta. Det er heller ikke hensiktsmessig at alt overskudd av mat skal stappes i munnen på absolutt alle som får tak i det, for når maten er av dårlig næringskvalitet, så bidrar en bare til at de menneskene som ikke har råd til annet, blir den søppelfyllinga gjennom sin egen munn. Det vil i annen omgang bare bidra til at de får flere sykdommer og dør tidligere, høyere medisinske utgifter, og mye mer. Nettopp derfor er fattigdom helt forferdelig, fraværet av muligheter og ingen stabilitet. Du vet aldri hva du finner i den containeren, og må alltid ta til takke med det du finner - HVIS du finner noe i det hele tatt. Butikkene har, som sagt, begynte å låse overskuddsmaten inne. 

Det finnes også folk som mener at tendenser som "Go-Fund-Me" nettsider (såkalt kronerulling) er "spennende", men det er det bare folk med et stort nettverk og appell som vanligvis får til. Det er nok et politisk symptom på flere alvorlige feil i samfunnet, når folk må ty til slike aktiviteter. Jeg har sett at folk har tydd til dette for å betale medisinske utgifter, betale regninger eller høyere utdanning, spesielt i USA og UK, men det har vært tilfeller av det i Norge også, spesielt med flere kreftsaker (der staten ikke dekker en spesiell type kreftmedisin i Norge, men som gjerne er dekket i Sverige og Danmark) og fattigdomssaker. 

Anonymkode: 3d91e...eab

Jeg har god økonomi og bor i en fint strøk,men dd har jwg drevet med i åresvis og er ikke den eneste her i området

[AnonymBruker]

Liker at dere gjør det. Jeg synes det er så trist at så mye god mat bare råtner vekk. Fortsett, dere er inspirerende!

Anonymkode: d5f5a...7f5