Caroline Berg Eriksen

[Kollontaj]

Står mover på snap også, at de gidder protestere på det. Litt selvironi, nei?

[Gjest Sobril]

Makan til tørt, selvhøytidelig par. Her gjør man INGEN feil, nei. Selvironi er pokker meg en kunst!

[Gjest Bergensia]

LKE tar visst "skylda igjen", eller var det egentlig gartner-Åge som skrev feil??

http://imgur.com/DGzDphS

[Bringebæret]

LKE tar visst "skylda igjen", eller var det egentlig gartner-Åge som skrev feil??

http://imgur.com/DGzDphS

Herregud, så merkelige de er. Haha

[siebaeo]

La inn en kommentar på at hun ble jo gjort oppmerksom på at det stod feil i overskriften og endret det.

Og at hvorfor kunne hun ikke bare innrømme det var skrevet feil først istedet for å mene at noen andre tar feil.

Facebook glemmer aldri forresten

http://imgur.com/VTvsMGe

RED:

Fikk forresten beskjed av LKE å pelle oss inn på Kvinneguiden igjen. Trodde ikke de fulgte med jeg

Dette her minner veldig om fjortisintriger altså.

Dette har jo med personligheten hennes å gjøre. Sånn pirking forsterker bare den der venninnegreia som forarger så mange her inne. Og hvordan uteforstående ser på KGere. Fordi det minner om rivalisering i skolegården, og svært lite om "kritikk av en stor kommers bedrift". (Selv om noen måtte mene at det er det) Tror kort sagt det er lurt å velge sine kamper.

[Gjest Bergensia]

Dette her minner veldig om fjortisintriger altså.

Dette har jo med personligheten hennes å gjøre. Sånn pirking forsterker bare den der venninnegreia som forarger så mange her inne. Og hvordan uteforstående ser på KGere. Fordi det minner om rivalisering i skolegården, og svært lite om "kritikk av en stor kommers bedrift". (Selv om noen måtte mene at det er det) Tror kort sagt det er lurt å velge sine kamper.

Det handler om hvordan en av Norges største bloggeren møter lesere i kommentarfeltet når hun blir gjort oppmerksom på smådetaljer enten det er feil i oppskrifter eller formuleringer.

Alt som ikke er "hyllest" blir møtt med at leseren tar feil, alltid.

[Kollontaj]

LKE tar visst "skylda igjen", eller var det egentlig gartner-Åge som skrev feil??

http://imgur.com/DGzDphS

Bekrefter mistanken om at han ofte skriver i konas navn i kommentarfeltet.

[Gjest Reza08]

Trodde de hadde roet ned litt, men det ser tilsynelatende ut som alt er som før.

[Gjest faico]

La inn en kommentar på at hun ble jo gjort oppmerksom på at det stod feil i overskriften og endret det.

Og at hvorfor kunne hun ikke bare innrømme det var skrevet feil først istedet for å mene at noen andre tar feil.

Facebook glemmer aldri forresten

http://imgur.com/VTvsMGe

 

RED:

Fikk forresten beskjed av LKE å pelle oss inn på Kvinneguiden igjen. Trodde ikke de fulgte med jeg

klart at de følger med her inne.. Overrasker det deg?

[Gjest Bergensia]

klart at de følger med her inne.. Overrasker det deg?

Hun har svart flere ganger i kommentarfeltet at hun ikke gjør det.

Men som vanlig på camp Siljan er det ikke samsvar mellom påstand og handling.

[Berit]

 

Man følger ikke med fordi om man noen ganger ser hva som skrives her inne. 

[Gjest Hold the door]

LKE tar visst "skylda igjen", eller var det egentlig gartner-Åge som skrev feil??

http://imgur.com/DGzDphS

 

 

Bekrefter mistanken om at han ofte skriver i konas navn i kommentarfeltet.

 

Ja, det gjør det (i alle fall i dette tilfellet.)

 

Ved å innrømme at han skrev den første kommentaren, som han nå gjør, innrømmer han også å ha utgitt seg for å være Caroline. Slik kommentaren fremstår nå er den skrevet av han og omtaler naturligvis Caroline  i 3. person.

 

Men, den opprinnelige kommentaren, som LK innrømmer å ha skrevet under navnet "Caroline," omtalte Caroline i 1. person. Senere forandret han ikke bare kommentarforfatternavnet til sitt eget, men også innholdet i kommentaren til å omtale Caroline i 3. person.

 

http://i.imgur.com/K25gNPP.png  (kommentaren før og etter redigering)

Endret 24. juni 2015 av Hold the door

[Kollontaj]

Man følger ikke med fordi om man noen ganger ser hva som skrives her inne.

Right. Logikken din er enestående.

[*Emma*]

Hun har svart flere ganger i kommentarfeltet at hun ikke gjør det.

Men som vanlig på camp Siljan er det ikke samsvar mellom påstand og handling.

At hun sier hun ikke leser her inne trenger vel ikke være løgn. (Eller mener du de sagt at ingen av dem gjør det?)

 

Det kan godt hende at LK gjør det. Av samme grunn som at de sier at han leser gjennom kommentarene først - for at hun skal slippe å se alt oppgulpet, men at de samtidig skal kunne svare på det de ønsker å svare på

[neiognei]

Dette her minner veldig om fjortisintriger altså.

Dette har jo med personligheten hennes å gjøre. Sånn pirking forsterker bare den der venninnegreia som forarger så mange her inne. Og hvordan uteforstående ser på KGere. Fordi det minner om rivalisering i skolegården, og svært lite om "kritikk av en stor kommers bedrift". (Selv om noen måtte mene at det er det) Tror kort sagt det er lurt å velge sine kamper.

Hva har det med personligheten hennes å gjøre? Hun skal vel liksom fremstå som seriøs businesskvinne?

Utrolig lite proff "kundebehandling".

[Kollontaj]

Alt oppgulp? Tror ikke de får mye av det, tidligere har de tallfestet cirka en negativ kommentar pr dag.

[Pearl2.0]

La inn en kommentar på at hun ble jo gjort oppmerksom på at det stod feil i overskriften og endret det.

Og at hvorfor kunne hun ikke bare innrømme det var skrevet feil først istedet for å mene at noen andre tar feil.

Facebook glemmer aldri forresten

http://imgur.com/VTvsMGe

 

RED:

Fikk forresten beskjed av LKE å pelle oss inn på Kvinneguiden igjen. Trodde ikke de fulgte med jeg

Å, herre! Kan de ikke bare innrømme når de har gjort en liten feil? Hver gang de skal dekke over småfeil blir de å grundig motbevist. Det hadde de sluppet dersom de kunne være bare en smule ydmyke.

Helt klart at de følger med her inne, kontrollfriker som de to kan ikke gjøre annet.

[Berit]

Right. Logikken din er enestående.

Takk, hvis du mener det, men virker som du er sarkastisk.

 

Jeg går inn her av og til, men kan langt ifra si at jeg følger med. Ser at tråden er utrolig lang. Tror neppe noen kan følge med på alt. Blir ikke feil da å si at en ikke følger med. 

 

Man kan og f.eks lese om en sak, men kan ikke alltid si at man følger med for det. 

 

Jeg hadde en "klø seg i hode smiley", fordi jeg ikke forstår at dette er noe underholdende eller noe å følge med på. Men det er alltid interessant med innblikk i hva og hvordan folk tenker og forholder seg til ting. 

[Gjest Gjest_Idja]

At han kommenterer under hennes navn syns jeg er ganske ille. Leserne bør kunne stole på at det faktisk er Caroline som svarer! Han burde rett og slett ha skriftlig ytringsforbud på bloggen, hadde vært det enkleste for alle...

[Sol79]

Det er ganske spesielt, med tanke på alle ungjentene som ser på Caroline som en venninne og spør henne til råds om alle slags personlige ting, også er det Lars Kristian, mann på 30 pluss, som sitter og deler råd og erfaringer på vegne av Caroline.