Caroline Berg Eriksen

[Lin10]

22 minutter siden, Cavatina skrev:

Du, den troverdigheten deres er pulverisert for lenge siden, og det vet du godt hvis du har fulgt med i timen. Og eierne har ikke vært i nærheten av å opparbeide noe som ligner ny troverdighet. Om du sitter på annen informasjon utfordrer jeg deg til å dokumentere det motsatte av hva som er dokumentert her: https://influencere.wordpress.com/cbe-no/ 
Kjør på!

Dere kan spekulere, synse og mene herfra til månen her inne. Også legge til linker og annet « dokumentasjon» hva denne bloggeren gjør av fryktelige ting. Hva er egentlige hensikten, annet enn at dere antakelig føler dere litt bedre å være kritiske til en som har lykkes bedre i livet på flere måter. Hun er inne sitt 10 år som blogger. Nå er er også nye prosjekter på gang og hun er bare i begynnelsen av 30 årene. Positiv, hard arbeid og trofaste følgere over år, som både har utdannelse og dannelse er veien til suksess. Troverdigheten er absolutt til stede. 

 

Endret 6. februar 2019 av Lin10

[Liver]

6 minutter siden, Lin10 skrev:

Dere kan spekulere, synse og mene herfra til månen her inne. Også legge til linker og annet « dokumentasjon» hva denne bloggeren gjør av fryktelige ting. Hva er egentlige hensikten, annet enn at dere antakelig føler dere litt bedre å være kritiske til en som har lykkes bedre i livet på flere måter. Hun er inne sitt 10 år som blogger. Nå er er også nye prosjekter på gang og hun er bare i begynnelsen av 30 årene. Positiv, hard arbeid og trofaste følgere over år, som både har utdannelse og dannelse er veien til suksess. Troverdigheten er absolutt til stede. 

 

Det motsatte er, desverre for henne, bevist gang på gang. Når man ser dokumentasjonen som har blitt samlet så trekker de fleste den konklusjonen at denne bedriften er på vei ut.

[Emilie112]

19 minutter siden, Lin10 skrev:

Dere kan spekulere, synse og mene herfra til månen her inne. Også legge til linker og annet « dokumentasjon» hva denne bloggeren gjør av fryktelige ting. Hva er egentlige hensikten, annet enn at dere antakelig føler dere litt bedre å være kritiske til en som har lykkes bedre i livet på flere måter. Hun er inne sitt 10 år som blogger. Nå er er også nye prosjekter på gang og hun er bare i begynnelsen av 30 årene. Positiv, hard arbeid og trofaste følgere over år, som både har utdannelse og dannelse er veien til suksess. Troverdigheten er absolutt til stede. 

 

Det blogginnlegget du snakket om, kan du lenke til det? @Lin10?

[Lin10]

Akkurat nå, Emilie112 skrev:

Det blogginnlegget du snakket om, kan du lenke til det? @Lin10?

Hvis du nok engang snakker om disse lampene, så har jeg sagt at jeg har lest om disse lyskronene i et innlegg på bloggen. Hvis du mener at akkurat det spesifikke innlegget er fjernet, så kan det være at disse bildene ble brukt ulovlig som reklame for et firma, og at det derfor er fjernet. Du for lese pilotfruens siste innlegg i dag, så kanskje du forstår litt mer..

[Snaskesnusken]

27 minutter siden, Lin10 skrev:

Dere kan spekulere, synse og mene herfra til månen her inne. Også legge til linker og annet « dokumentasjon» hva denne bloggeren gjør av fryktelige ting. Hva er egentlige hensikten, annet enn at dere antakelig føler dere litt bedre å være kritiske til en som har lykkes bedre i livet på flere måter. Hun er inne sitt 10 år som blogger. Nå er er også nye prosjekter på gang og hun er bare i begynnelsen av 30 årene. Positiv, hard arbeid og trofaste følgere over år, som både har utdannelse og dannelse er veien til suksess. Troverdigheten er absolutt til stede. 

 

Bloggeren begår lovbrudd og er blitt refset av helsedirektoratet og Forbrukertilsynet. Allikevel fortsetter den kommersielle bloggeren å begå lovbrudd! Hvorfor ta en useriøs bedrift i forsvar? 

Bloggeren kan ikke skylde på kritikere som «avslører» diverse lovbrudd som  bedriften begår i all offentlighet. Virksomheten begår ikke bare lovbrudd men viser ingen respekt for mindreåriges privatliv eller rett til å kunne skape sin egen digitale identitet.

Jeg spør igjen; Er bloggere dummere enn resten av befolkningen? 

Endret 6. februar 2019 av Snaskesnusken

[Snaskesnusken]

4 minutter siden, Lin10 skrev:

Hvis du nok engang snakker om disse lampene, så har jeg sagt at jeg har lest om disse lyskronene i et innlegg på bloggen. Hvis du mener at akkurat det spesifikke innlegget er fjernet, så kan det være at disse bildene ble brukt ulovlig som reklame for et firma, og at det derfor er fjernet. Du for lese pilotfruens siste innlegg i dag, så kanskje du forstår litt mer..

Dokumentasjon er blitt etterspurt, ikke synsing.

[Gjest Zeitgeist]

25 minutter siden, Lin10 skrev:

Dere kan spekulere, synse og mene herfra til månen her inne. Også legge til linker og annet « dokumentasjon» hva denne bloggeren gjør av fryktelige ting. Hva er egentlige hensikten, annet enn at dere antakelig føler dere litt bedre å være kritiske til en som har lykkes bedre i livet på flere måter. Hun er inne sitt 10 år som blogger. Nå er er også nye prosjekter på gang og hun er bare i begynnelsen av 30 årene. Positiv, hard arbeid og trofaste følgere over år, som både har utdannelse og dannelse er veien til suksess. Troverdigheten er absolutt til stede. 

 

Beklager å måtte fortelle deg at håndfast dokumentasjon ikke er spekulasjoner. Sistnevnte er det kun du som ufortrødent kommer med - sånn i spedd den noe passiv-aggressive brukerdebatten du ynder å drive. 

Med tanke på at disse trofaste følgerne har forlatt CBE-skuta jevnt og trutt de siste årene, så stemmer jo heller ikke utsagnet ditt. Og med dannelse og utdannelse går jeg ut ifra at du mener "Livets Harde Skole" og den slags. For Gudene skal vite at hovedpersonen selv ikke har noe å skilte med hva såvel dannelse som utdannelse angår. 

[Snaskesnusken]

31 minutter siden, Lin10 skrev:

Dere kan spekulere, synse og mene herfra til månen her inne. Også legge til linker og annet « dokumentasjon» hva denne bloggeren gjør av fryktelige ting. Hva er egentlige hensikten, annet enn at dere antakelig føler dere litt bedre å være kritiske til en som har lykkes bedre i livet på flere måter. Hun er inne sitt 10 år som blogger. Nå er er også nye prosjekter på gang og hun er bare i begynnelsen av 30 årene. Positiv, hard arbeid og trofaste følgere over år, som både har utdannelse og dannelse er veien til suksess. Troverdigheten er absolutt til stede. 

 

Har hun lykkes? Denne boblen som Eriksen lever i kommer til å briste da de ikke klarer å holde sin sti ren. Litt av et forbilde for egne barn.. 

[Snaskesnusken]

2 minutter siden, Zeitgeist skrev:

Beklager å måtte fortelle deg at håndfast dokumentasjon ikke er spekulasjoner. Sistnevnte er det kun du som ufortrødent kommer med - sånn i spedd den noe passiv-aggressive brukerdebatten du ynder å drive. 

Med tanke på at disse trofaste følgerne har forlatt CBE-skuta jevnt og trutt de siste årene, så stemmer jo heller ikke utsagnet ditt. Og med dannelse og utdannelse går jeg ut ifra at du mener "Livets Harde Skole" og den slags. For Gudene skal vite at hovedpersonen selv ikke har noe å skilte med hva såvel dannelse som utdannelse angår. 

👍

[Gjest Zeitgeist]

5 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

👍

Det er alltid like morsomt når hovedpersonen sågar selv ettertrykkelig beviser mangelen. Som f.eks. i kommentarfeltet om den akk så stressende dagen i går. 

[Emilie112]

19 minutter siden, Lin10 skrev:

Hvis du nok engang snakker om disse lampene, så har jeg sagt at jeg har lest om disse lyskronene i et innlegg på bloggen. Hvis du mener at akkurat det spesifikke innlegget er fjernet, så kan det være at disse bildene ble brukt ulovlig som reklame for et firma, og at det derfor er fjernet. Du for lese pilotfruens siste innlegg i dag, så kanskje du forstår litt mer..

Det var du som sa du fant blogginnlegget,mens andre sa det var slettet, men da er vi enige om at det er slettet 😀 litt dumt at du spekulerer i hvorfor det er slettet, men det må stå på din kappe. Jeg trenger ikke å forstå hvorfor det er sletter og i alle fall ikke hvorfor pilotfrue sletter. Skjønner ikke hva hun har med dette å gjøre. 

[Breakeven]

1 time siden, Cavatina skrev:

Jeg klarer ikke å ta sutringen fra Særp alvorlig. Hun kjører ikke bilen selv for den ansatte fotografen/sjåføren må jo ta antrekksbilder må vite, og  hun har derfor mulighet til å jobbe mens hun blir kjørt begge veier. Eventuelt kan hun gjøre det samme på toget, og spare miljøet litt. 
Nitrist at det eneste eieren kjenner til som hun sammenligner med arbeidsliv er å posere for bilder av seg selv, og skrive en snutt om hvor hektisk hun har det med et møte eller en "date" her og der på kafé, når bloggeierne har kronisk hjemmekontor.
Dette er litt for prinsesseaktig adferd.

Godt tips fra meg: Skype er en svært effektiv møteressurs i hverdagen som sparer reisetid og klimaendringer for samtlige deltakere. I tillegg har man har muligheten til å sitte truseløs i slåbrok etter trening og dusjing, for ingen ser deg fra brystet og ned. Da sparer man også tid på å grunne over styling og matching av dagens antrekk fra garderoben mens bodylotionen tørker.

 

Men da hadde man ikke hatt innhold eller oppstilte bilder til bloggen må du vite! Hva annet meningsfullt skulle man da skrive om annet enn skjønnhetsspalter, treningstirsdag og oppskriftsonsdag?

[Gasellen]

På 4.2.2019 den 23.24, Revenge of Cthulhu skrev:

Slike bytter man kontaktlinser med.

 

På 4.2.2019 den 23.50, pøbelsara skrev:

Og skifter bleier. 

Hahaha ææææsj! Nå kastet jeg opp litt i munnen min 🤢😩😂

[Rev. Revenge]

5 timer siden, Lin10 skrev:

Dere kan spekulere, synse og mene herfra til månen her inne. Også legge til linker og annet « dokumentasjon» hva denne bloggeren gjør av fryktelige ting. Hva er egentlige hensikten, annet enn at dere antakelig føler dere litt bedre å være kritiske til en som har lykkes bedre i livet på flere måter. Hun er inne sitt 10 år som blogger. Nå er er også nye prosjekter på gang og hun er bare i begynnelsen av 30 årene. Positiv, hard arbeid og trofaste følgere over år, som både har utdannelse og dannelse er veien til suksess. Troverdigheten er absolutt til stede. 

 

😂 Du er morsom! Du vet jo overhodet ingenting om de individuelle brukerne du kaller "dere"! 

Tilføyer at dette er gull verdt å lese angående bloggens troverdighet: https://influencere.wordpress.com/cbe-no/

Endret 6. februar 2019 av Revenge of Cthulhu

[Rubella]

8 minutter siden, Revenge of Cthulhu skrev:

😂 Du er morsom! Du vet jo overhodet ingenting om de individuelle brukerne du kaller "dere"! 

Helt enig, det der blir bare for dumt. 

[Gjest Mrs. Random Nick]

Utrolig forfriskende å se andre modeller enn CBE på bloggen hennes!! 👍

[Rev. Revenge]

9 minutter siden, Mrs. Random Nick skrev:

Utrolig forfriskende å se andre modeller enn CBE på bloggen hennes!! 👍

Joda, enig i det. Men det er totalt unødvendig å shoppe enda mer fra sweatshops som billigkjedebutikker, når de trendy knappene man "trenger" enten befinner seg i hjemmet fra før, eller kan kjøpes på nærmeste sybutikk. Så kan man sy de på selv.

[Gjest Mrs. Random Nick]

1 minutt siden, Revenge of Cthulhu said:

Joda, enig i det. Men det er totalt unødvendig å shoppe enda mer fra sweatshops som billigkjedebutikker, når de trendy knappene man "trenger" enten befinner seg i hjemmet fra før, eller kan kjøpes på nærmeste sybutikk. Så kan man sy de på selv.

Du må ikke gi henne inspirasjon til DIY-prosjekt nå, da. 😅

[Rev. Revenge]

10 minutter siden, Mrs. Random Nick skrev:

Du må ikke gi henne inspirasjon til DIY-prosjekt nå, da. 😅

Hvis mitt ringe nærvær kan motivere og inspirere ihuga overforbrukere og miljøverstinger til litt mer bærekraftig hverdagsadferd, vil jeg føle meg svært ydmyk og veldig priviligert!😊 Litt er tross alt bedre enn i genting.😉

[Ultiva]

7 timer siden, Lin10 skrev:

Dere kan spekulere, synse og mene herfra til månen her inne. Også legge til linker og annet « dokumentasjon» hva denne bloggeren gjør av fryktelige ting. Hva er egentlige hensikten, annet enn at dere antakelig føler dere litt bedre å være kritiske til en som har lykkes bedre i livet på flere måter. Hun er inne sitt 10 år som blogger. Nå er er også nye prosjekter på gang og hun er bare i begynnelsen av 30 årene. Positiv, hard arbeid og trofaste følgere over år, som både har utdannelse og dannelse er veien til suksess. Troverdigheten er absolutt til stede. 

 

Nå er det faktisk en grunn til at overivrig og ukritisk utlevering på sosiale medier er overlatt til overfladiske rosabloggere og lavt utdannede damer over femti på facebook.

For de aller, aller fleste av oss så er det virkelig ikke nødvendig å få bekreftelse og ros hver eneste gang vi drikker en kaffekopp eller drar på trening. Det handler om å trives med seg selv og å klare å dra nesen ut av egen navle.

De aller, aller færreste av oss ønsker å utlevere barna våre og å vise vår nakne rumpe på internett. De fleste ønsker ikke å leve livet med ansiktet oppi en telefon mens de tar gapende selfies for å vise frem siste sett med løsvipper og restylane. At CBE har hatt kjempeflaks som satset på blogging idét boblen oppsto, det er det ingen tvil om. Men å tro at folk faktisk misunner henne dette evige, meningsløse jaget etter bekreftelse og ros fra fremmede på internett; det er total skivebom.

Endret 6. februar 2019 av Ultiva