Gjest Snøsøta Skrevet 6. desember 2015 #20661 Skrevet 6. desember 2015 Jeg tenkte selv at det var et sjeldent billig innlegg fra CBE, og at målgruppen først og fremst måtte være fans som ikke hadde fått barn enda, men som synes alt hun sier er et bevis på at hun er guds gave til den norske venninnen. Gi meg en småbarnsforelder som ikke bruker de tipsene allerede. Anbefaler å google så finner man et mylder av gode, kreative og orginale tips til turen som langt overskrider nytteverdien i disse 5. Men det har nok de fleste gjort allerede.
Gjest Lalalala59 Skrevet 6. desember 2015 #20662 Skrevet 6. desember 2015 Jeg tenkte selv at det var et sjeldent billig innlegg fra CBE, og at målgruppen først og fremst måtte være fans som ikke hadde fått barn enda, men som synes alt hun sier er et bevis på at hun er guds gave til den norske venninnen. Gi meg en småbarnsforelder som ikke bruker de tipsene allerede. Anbefaler å google så finner man et mylder av gode, kreative og orginale tips til turen som langt overskrider nytteverdien i disse 5. Men det har nok de fleste gjort allerede.Enig, og innlegget ditt kan vel sette strek. Let's move on
9na Skrevet 6. desember 2015 #20663 Skrevet 6. desember 2015 (endret) Den var morsom, bra med KG-referanser der! Edit: ble noe tull med siteringen...Her er linken jeg forsøkte å kommentere: https://popsikkel.wordpress.com/2015/11/25/popsikkel-internet-awards-2015 Endret 6. desember 2015 av 9na 5
Gjest Hoppetau Skrevet 6. desember 2015 #20664 Skrevet 6. desember 2015 Har lett etter ipad-holdere som er godkjennte for bakovervennt bilsete. Har ikke funnet et eneste slikt. Håper hun nå ikke rådgir noe som faktisk ikke er trafikksikkert. Hun sier man "helst" skal bruke fastmonterte holdere, hun burde da vitterlig si at man skal bruke det. Ipad i bakovervennt sete er uaktuellt for oss, mammapoliti som jeg sikkert er
Anglofil Skrevet 6. desember 2015 #20665 Skrevet 6. desember 2015 Tråden er ryddet for diskusjon rundt bloggerens barn, spekulasjoner, persondebatt, hets, avsporinger og latterliggjøring, samt svar til dette.Yvonne (mod) 3
MiniMjau Skrevet 7. desember 2015 #20666 Skrevet 7. desember 2015 Og de pent plasserte CP -skoene fra Bianco er ikke merket. 6
Gjest Asti Skrevet 7. desember 2015 #20667 Skrevet 7. desember 2015 Er det ikke rart at LKE antyder at kåringen av Costume blogg-pris består av "vennetjenester", jfr. https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/935878136495642/ , når Camilla Pihl vant den i fjor - http://costume.no/mote/disse-vant-arets-costume-awards-2015#slide=19 ? Og enda mer spesielt blir det for min del, når CBE&Co. er klienten til Friendly - http://friendly.no/clients/ - managementbyrået som Camilla Pihl eier og driver sammen med samboeren sin. Han har nok mye rett i at det er venninner av Costume-redaksjonen som vinner, men merkelig at han da egentlig setter spørsmålstegn ved om Camilla Pihl fortjente prisen, når de har et samarbeid. Eller tenkte han ikke over hva han skrev?
Gjest Asti Skrevet 7. desember 2015 #20668 Skrevet 7. desember 2015 (endret) Og de pent plasserte CP -skoene fra Bianco er ikke merket. Her svarer de på hvordan blogginnlegg med sponsede varer skal merkes: http://imgur.com/iSgfARXDe sponsede skoene er i fokus på 2 av 3 bilder, slik at dette burde da ha vært merket. I tillegg har de fått spørsmål i kommentarfeltet om hvor de er kjøpt. Dette gjelder blogginnlegg: http://carolinebergeriksen.no/2015/12/06/5-tips-til-deg-som-skal-kjore-langt-med-barn/ . Skjermbilder:http://imgur.com/ydtl9AGhttp://imgur.com/vDzr7Wahttp://imgur.com/IyAml5Uhttp://imgur.com/ytYHVBT Endret 7. desember 2015 av Asti Lagt til skjermbilde - nytt spørsmål om skoparet.
Gjest Bergensia Skrevet 7. desember 2015 #20669 Skrevet 7. desember 2015 (endret) Her svarer de på hvordan blogginnlegg med sponsede varer skal merkes: http://imgur.com/iSgfARXDe sponsede skoene er i fokus på 2 av 3 bilder, slik at dette burde da ha vært merket. I tillegg har de fått spørsmål i kommentarfeltet om hvor de er kjøpt. Dette gjelder blogginnlegg: http://carolinebergeriksen.no/2015/12/06/5-tips-til-deg-som-skal-kjore-langt-med-barn/ . Skjermbilder:http://imgur.com/ydtl9AGhttp://imgur.com/vDzr7Wahttp://imgur.com/IyAml5U Skoene var jo ikke hensikten med innlegget, må vite Slik som hun/dem/han svarer denne kommentaren (skjermdump fra dette innlegget) er det gråsone-ism igjen.Som merkelig nok fører til at de ikke merker innlegg. Igjen. Endret 7. desember 2015 av Bergensia lagt til link
Gjest Asti Skrevet 7. desember 2015 #20670 Skrevet 7. desember 2015 (endret) Skoene var jo ikke hensikten med innlegget, må vite Slik som hun/dem/han svarer denne kommentaren (skjermdump fra dette innlegget) er det gråsone-ism igjen.Som merkelig nok fører til at de ikke merker innlegg. Igjen.Hehe.. Ja, det er sant, hadde man snakket om annonselenker. Her er det sponset produkt som det blir snik-reklamert for. Det er produkt gitt av Camilla Pihl, som de har et samarbeid med, dvs. hun er medeier i management-byrået til CBE. Så her ligger litt mer bak enn bare et tilfeldig sponset produkt. Og når de sponsede skoene er i fokus på 2 av 3 bilder + de har fått spørsmål om hvor skoene er i fra i kommentarfeltet, så bør de merke jfr. http://imgur.com/iSgfARXNår det gjelder kommentaren vedr. kjolen og annonselenke. Jeg la merke til det innlegget. Det mest ryddige hadde vært å merke øverst da 4 av 12 bilder er av kjolen i "alle mulige vinkler"... I mine øyne er blogginnlegget derfor skrevet med hensikt å få leserne til å trykke å annonselenken, men andre kan være uenig i det. Derfor, tenker jeg at er der tvil bør slikt merkes. Iallefall hvis man ønsker å bli tatt seriøst. Tilføyelse: FB-innlegget vedr. kjolen og annonselenke er forresten merket - http://imgur.com/1o7oTCt . Tro hvilke vurderinger de gjorde da? Endret 7. desember 2015 av Asti Oppdaterte siteringen, og svarte på den.
Bootybuilder Skrevet 7. desember 2015 #20671 Skrevet 7. desember 2015 "Anja says: Du vet det vel selv, og får nok høre det ganske ofte, men du virker altså som en helt fantastisk mor.Alt du poster, legger ut på instagram og snapchat og alle tekstene dine stråler av at du mestrer oppgaven som “førstegangsmor”, og det er så vidunderlig og fantastisk å se. Ikke det at man noen gang skulle kunne tvile på at du ville bli det, men det er alltid deilig å se en mor med en slik kjærlighet for barnet sitt! Forøvrig virker Lars-Kristian også som en fantastisk far! Jeg elsker å følge livene deres via bloggen din, og jeg håper at det snart kommer en lillebror/lillesøster hehe<3Ha en fantastisk søndagskveld!" Jøss, finnes disse menneskene i virkeligheten? I så fall er jeg meget fascinert.Helt utrolig at det er så mange hodestups forelska CBE-fans der ute. En ting er å gi litt skryt, men denne personen hyller henne nærmest på knærne. Det er jo helt utrolig at noen tar så av 3
LilleSnupp Skrevet 7. desember 2015 #20672 Skrevet 7. desember 2015 Nesten rørende å se at frua tar til seg den konstruktive kritikken når innleggene handler om annet enn kaffekopp på kjøkkenet og en neve nøtter. 4
Bootybuilder Skrevet 7. desember 2015 #20673 Skrevet 7. desember 2015 Nesten rørende å se at frua tar til seg den konstruktive kritikken når innleggene handler om annet enn kaffekopp på kjøkkenet og en neve nøtter.hvor står dette?
Gjest CecilieX Skrevet 7. desember 2015 #20675 Skrevet 7. desember 2015 (endret) Interessant debatt på et innlegg på SoMegruppa på Facebook. Innlegget handler om en artikkel i journalisten om medienes ukritiske dekning av bloggerer. LKE vil diskutere med noen som har skrevet en masteroppgave (tror jeg) om bloggere. http://imgur.com/qeDmiT0Han mener at hun ikke har belegg for å si at mange toppbloggere har gjort drastiske valg i forhold til kropp og hvordan de presenterer den for å nå toppen. Hmm hva er egentlig definert som drastiske. Her er vi nok uenige om definisjoner igjen. Endret 7. desember 2015 av CecilieX korrigerte sitat
Nana Skrevet 7. desember 2015 #20676 Skrevet 7. desember 2015 Jøss, finnes disse menneskene i virkeligheten? I så fall er jeg meget fascinert.Nei, jeg tror ikke de er virkelige :-) 8
Cavatina Skrevet 7. desember 2015 #20677 Skrevet 7. desember 2015 Interessant debatt på et innlegg på SoMegruppa på Facebook. Innlegget handler om en artikkel i journalisten om medienes ukritiske dekning av bloggerer. LKE vil diskutere med noen som har skrevet en masteroppgave (tror jeg) om bloggere. Jeg skulle ønske daglig leder i Treasures snart kunne slutte å tro at alle diskusjoner som omhandler bloggere, handler om CBE.no og hans kone, slik han tar på vei, og ved ofte å blåse seg opp.Hadde han i det minste LÆRT noe av alle diskusjonene han har med .... de fleste. 18
LilleSnupp Skrevet 7. desember 2015 #20678 Skrevet 7. desember 2015 God kommentar under siste ig #ad ift testing på dyr. 1
Vitulina Skrevet 7. desember 2015 #20679 Skrevet 7. desember 2015 Interessant debatt på et innlegg på SoMegruppa på Facebook. Innlegget handler om en artikkel i journalisten om medienes ukritiske dekning av bloggerer. LKE vil diskutere med noen som har skrevet en masteroppgave (tror jeg) om bloggere. http://imgur.com/qeDmiT0Han mener at hun ikke har belegg for å si at mange toppbloggere har gjort drastiske valg i forhold til kropp og hvordan de presenterer den for å nå toppen. Hmm hva er egentlig definert som drastiske. Her er vi nok uenige om definisjoner igjen.Jeg kan ikke annet enn å le. 5
Gjest Bergensia Skrevet 7. desember 2015 #20680 Skrevet 7. desember 2015 Jeg kjenner en ekkel smak i munnen nå mannen som var klar over at sin gravide kone redigerte magen mindre snakker om kvinnelige bloggere og kroppen som virkemiddel . (skjermdump fra SoMe på face)http://imgur.com/boNFrU1
Anbefalte innlegg