Bootybuilder Skrevet 19. november 2015 #20261 Skrevet 19. november 2015 Det må jeg si meg helt enig i!Må være så mye bedre å betale ferien ut av egen lomme (det vil jeg tro de har råd til ut ifra hva de selv sier om hvor godt de tjener og hvor god økonomi de har) og ta fullstendig ferie. Legge igjen blogg og 14 sett med klær for antrekksbilder hjemme, og bare ta helt fri. Dette undrer jeg meg også over. Fruen sier jo daglig at hun har stresset og ikke har tid til noe. Hvorfor ikke ta minst 5 dager totalt fri. Det må være slitsomt å se verden igjennom en kameralinse.... 3
MiniMjau Skrevet 19. november 2015 #20262 Skrevet 19. november 2015 (endret) Se mitt ferieklesskap! 18 kleshengere med klær til fruen. 7 skopar , minst. Fire ulike klokker til herr. Flere vesker.... Stabler på stabler med klær! Endret 19. november 2015 av MiniMjau 3
Miranda16 Skrevet 19. november 2015 #20263 Skrevet 19. november 2015 De jeg kjenner reiser på ferie til andre kontinenter med babyer og småbarn. Broren min reiste første gang til Vietnam når niesen min var et halvt år og nå sist da hun var 3. Dg det samme gjorde et 2 andre vennepar av dem. Noen andre reiste med flere små barn. De hadde ikke noen problemer med bøtteknottene i allefall. 2
Anglofil Skrevet 19. november 2015 #20264 Skrevet 19. november 2015 Tråden er ryddet for hets, spekulasjoner og latterliggjøring, samt svar til dette.Yvonne (mod)
uranus Skrevet 19. november 2015 #20265 Skrevet 19. november 2015 (endret) Synes det er meget interessant å se hvor få likes hun faktisk får på instagram i forhold til antall følgere. Det er stort sett mellom 1500 -5000 på bildene og hun har over 350k følgere! Dette minner meg om utsagnet fra en som intervjuet henne etter at hun ble stemt ut av Skal vi Danse. "Er du sikker på at det er fans og ikke kikkere som følger bloggen din?" og hun svarer at joda, det var helt klart, fansen lot bare være å stemme fordi de var overbevist om at så mange andre ville stemte så de kunne la være. Endret 19. november 2015 av uranus 16
Gjest Asti Skrevet 20. november 2015 #20267 Skrevet 20. november 2015 Wow! Bra merking på snap! Jeg tenker at de har fått med seg dette, http://www.kjendis.no/2015/11/17/kjendis/blogg/blogger/caroline_berg_eriksen/mote/41985248/?_ga=1.222126872.1026420873.1439991700 og satser på å få en eller flere awards, Og det er jo bra, hvis det er dette som må til for at bloggere skjerper seg.
Gjest Keikolina Skrevet 20. november 2015 #20268 Skrevet 20. november 2015 Men Vanessa fikk ingen sjanse til å forbedre seg? Litt merkelig. Dette er noe han må skrive for å ikke avlyse kåringen.
Roadrunner Skrevet 20. november 2015 #20269 Skrevet 20. november 2015 Jeg tenker at de har fått med seg dette, http://www.kjendis.no/2015/11/17/kjendis/blogg/blogger/caroline_berg_eriksen/mote/41985248/?_ga=1.222126872.1026420873.1439991700 og satser på å få en eller flere awards, Og det er jo bra, hvis det er dette som må til for at bloggere skjerper seg. Apropos det innlegget. Hva i allverden gjør navnet til CBE i linken? Kan ikke se navnet er nevnt i artikkelen i det hele tatt? 3
Gjest Asti Skrevet 20. november 2015 #20270 Skrevet 20. november 2015 Apropos det innlegget. Hva i allverden gjør navnet til CBE i linken? Kan ikke se navnet er nevnt i artikkelen i det hele tatt? Jeg har lurt på det samme.
Gjest Asti Skrevet 20. november 2015 #20271 Skrevet 20. november 2015 (endret) Men Vanessa fikk ingen sjanse til å forbedre seg? Litt merkelig. Dette er noe han må skrive for å ikke avlyse kåringen.Du kan så si. Vi har diskutert det her inne: http://forum.kvinneguiden.no/topic/982099-vixenno-en-bløff/?do=findComment&comment=17332425 Endret 20. november 2015 av Asti
Gjest Keikolina Skrevet 20. november 2015 #20272 Skrevet 20. november 2015 Jeg har lurt på det samme. Har sett det i flere av linkene som har blitt lagt ut.
Gjest Asti Skrevet 20. november 2015 #20273 Skrevet 20. november 2015 Har sett det i flere av linkene som har blitt lagt ut.Jeg har sendt mail til en av journalistene, for å høre.
Gjest Asti Skrevet 20. november 2015 #20274 Skrevet 20. november 2015 Jeg har sendt mail til en av journalistene, for å høre. Da har jeg fått svar. "Når det gjelder lenka og det du nevnte med Caroline Berg Eriksen ble hun tagget i lenka, bare fordi saken omhandler bloggere. Jeg har endret nå.".Jeg sjekket, og den er inne på "Kjendis" endret til http://www.kjendis.no/2015/11/17/kjendis/blogg/blogger/mote/sophie_elise/41985248/ . Sophie Elise er heller ikke omtalt direkte, men hun er iallefall en av semifinalistene som har fått brev fra FO.
Anglofil Skrevet 20. november 2015 #20275 Skrevet 20. november 2015 Tråden er ryddet for spekulasjoner og sitat fra blogg.Yvonne (mod)
Gjest Chloè Skrevet 20. november 2015 #20276 Skrevet 20. november 2015 Hvorfor i all verden dra til et hotell uten air condition på rommet , med et lite barn? Fordi det var sponset? Synd hun bare tjener 2 millioner i året da , som vi vet er det jo svindyrt å reise i november
Gjest Lalalala59 Skrevet 20. november 2015 #20277 Skrevet 20. november 2015 Ok, tydeligvis ble hele innlegget slettet pga sitat fra blogg. I kommentarfeltet sutrer fruen over sponset ferie. Kanskje det er bedre å bestille sin egen ferie neste gang? Eller så er det kun sutring for å få oppgradering til neste sponset ferie. Hun fikk mange kommentarer i forkant av reisen om at det var slitt der osv, men det bare avfeide hun.
RompeRusk Skrevet 20. november 2015 #20278 Skrevet 20. november 2015 C får spørsmål om lårene på et bilde er redigert. "Selvsagt ikke", er svaret. Nå vet jeg ikke om ekteparet har gullfiskhukommelse eller om de bare er j*vla arrogante, men husker de ikke hva som skjedde for et knappe år siden? ... Personlig heller jeg mot det siste alternativet 18
MiniMjau Skrevet 20. november 2015 #20279 Skrevet 20. november 2015 Ok, tydeligvis ble hele innlegget slettet pga sitat fra blogg. I kommentarfeltet sutrer fruen over sponset ferie. Kanskje det er bedre å bestille sin egen ferie neste gang? Eller så er det kun sutring for å få oppgradering til neste sponset ferie. Hun fikk mange kommentarer i forkant av reisen om at det var slitt der osv, men det bare avfeide hun.virker som de ikke har valgt hotellet helt selv. En barnefamilie hadde jo valgt et hotell med sklier og vannleker for barna? Om drt er viktig for de? 2
Gjest Miss O'Hara Skrevet 20. november 2015 #20280 Skrevet 20. november 2015 (endret) Dette undrer jeg meg også over. Fruen sier jo daglig at hun har stresset og ikke har tid til noe. Hvorfor ikke ta minst 5 dager totalt fri. Det må være slitsomt å se verden igjennom en kameralinse....Igjen så blander vi vel produkt og person - hun velger hverdagen selv, og fritiden. At hun da kommentere dager som er mer eller mindre stressende er vel ganske innafor en bloggnormal?Se mitt ferieklesskap! 18 kleshengere med klær til fruen. 7 skopar , minst. Fire ulike klokker til herr. Flere vesker.... Stabler på stabler med klær! Hva skal du frem til?De jeg kjenner reiser på ferie til andre kontinenter med babyer og småbarn. Broren min reiste første gang til Vietnam når niesen min var et halvt år og nå sist da hun var 3. Dg det samme gjorde et 2 andre vennepar av dem. Noen andre reiste med flere små barn. De hadde ikke noen problemer med bøtteknottene i allefall. Hva skal du frem til? Fordi dine slektninger likte å reise langt med barn, så skal alle andre like det samme? Å utsette spedbarn for lange flyreiser handler bare om foreldrenes innbilte behov, ikke om barnas behov. Barn trives best i en forutsigbar hverdag, og med ganske så enkle ferier. Alt annet er i foreldrenes hoder, om hva som er "bra nok".Det er klart CBE og co. reiser dit fordi det er sponset. Hvorfor er det stadig spørsmål om dette? Er det fortsatt, etter så mange år, noen som tror at blogg ikke er butikk? Og når et hotell har valgt å sponse noen for et opphold, så vet de vel at det vil komme anmeldelser av stedet - at de sier sin ærlige mening er vel bare bra? Jeg mener, om fruen bare hadde uttalt seg i positive ordelag så hadde jo det i hvert fall vært galt, da er hun jo bare kjøpt og betalt! Og om hun ikke liker det, så er jammen det galt også.Really. Fordel tiden på flere bloggere og ta tilbake litt troverdighet selv - fruen er et altfor lett mål for såkalte etiske diskusjoner.Innlegget er ryddet for persondebatt.Yvonne (mod) Endret 22. november 2015 av Yvonne
Anbefalte innlegg