Caroline Berg Eriksen

[Gjest Cement]

Jeg har ingenting i mot bedriften ff som sådan, men må si at denne kveruleringen deres virker uprofesjonell. Mannen hadde vært tjent med å droppe den bidige kampen for å vinne debatter, og heller bruke tiden sin på å påse hundre prosent korrekt merking i alle kanaler. Det er også bedre å merke én gang for mye enn én gang for lite. Det vil spare ff-familien for all den tiden det tar å leke merkeleken og deretter måtte forsvare seg i ymse debatter. De unngår i tillegg å rive merkevaren i filler.

At annonsører ønsker å bli forbundet med en så lite troverdig blogg er mer enn jeg forstår. Det er korttenkt av dem å ikke påse at Treasures skjerper merkepraksisen. Å bevisst lure potensielle kunder er aldri klokt.

Jeg synes forøvrig FO burde tatt merkeunnvikende annonsører noe skikkelig, og dessuten at det ble innført regler om at navn på alle annonsører og sponsorer som nevnes innbakt i tekster, må opplyses enten bakerst eller over teksten.

Edit: Altså at det ikke holder å merke med "annonse" eller "sponset", det skulle stått "annonse for" og "sponset av" etterfulgt av firmanavn. Det hadde gjort det enklere for FO å ta annonsører som sniker seg unna.

Endret 9. november 2015 av MinnaMilanda

[Gjest Lalalala59]

Har Grung deltatt i diskusjonen? Finner ingen kommentarer fra henne. 

Det meste er slettet fra kveldens galehus! 

EN overrasker meg ikke, sånn har hun holdt på i flere år med alt. En liten jente i en voksen kropp.

Men at LK fortsetter løgnene sine forstår jeg ikke. Sannheten kommer jo for en dag så alle forstår, selv de som ikke "forstår" hvorfor en skal bry seg med rosabloggere.

Endret 9. november 2015 av Mahnaz

[Pottah]

Makan til oppførsel.

EN skriver at hun ikke er PR-rådgiver, hva er hun egentlig da?

Jeg synes LKE har en utrolig mye mer saklig tone enn han pleier, og det er bra.
Bare synd at han helt tydelig mistolker FOs veileder når det kommer til sosiale medier.

Får litt denne følelsen av han:
"Vi vil merke 100%, men Facebook trenger ikke merkes. Ferdig snakka"
"Joda, vi vil merke 100%, men det er ikke så farlig vel."

[KaraThrace]

Jeg tror at LKE driver med røyk og speiltriks md de 2,7 % sine. Poenget til Mamsi er jo at de er aller dårligst til  å merke teaserne til bloggen. Det svarer han ikke på.

Og så er jeg virkelig sjokkert over EN. Makan til ufin oppførsel av en som faktisk er medierådgiver. Og jeg tror nok at LKE ville tjent på å ta avstand for den oppførselen hun oppviste. De er ikke tjent med å assosieres med slik oppførsel, tror jeg.

Jeg er HELT enig. Det virker som at han har tatt utgangspunkt i alle innleggene på bloggen, og så regnet prosentvis hvor mange som er feil ved i følge Mamsi. Så for å virke klokere så sier han at han har selv gjennomgått alt(!) og rett prosentandel er nærmere 4%. For en løk! 1. Tror han virkelig at vi tror han har gått gjennom alle innleggene på bloggen og sjekket? 2. Han burde tatt et mye mindre utgangspunkt, da Mamsi har ikke gått gjennom blogginnlegg fra tidenes morgen! 3. Poenget var merking i SoMe, men det nektet LKE gjentatt å svare på! Kjenner jeg blir så irritert på den fyren.. 

Edit: Det var jo for pokker serieavslutning (eller noe liknende stort noe for LKE) igår! I følge CBE var dem ikke i seng før kl 0300. Når i huleste har han hatt tid til å gå igjennom hundrogørtiførti innlegg??? Jo, for nøyaktig 10 timer siden.. Midt på natta da han kom hjem fra fest. Tror 2,7% er nærmere hans egen promille. Skjermdump fra innlegget til LKE

Endret 9. november 2015 av KaraThrace

[Pottah]

Jeg er HELT enig. Det virker som at han har tatt utgangspunkt i alle innleggene på bloggen, og så regnet prosentvis hvor mange som er feil ved i følge Mamsi. Så for å virke klokere så sier han at han har selv gjennomgått alt(!) og rett prosentandel er nærmere 4%. For en løk! 1. Tror han virkelig at vi tror han har gått gjennom alle innleggene på bloggen og sjekket? 2. Han burde tatt et mye mindre utgangspunkt, da Mamsi har ikke gått gjennom blogginnlegg fra tidenes morgen! 3. Poenget var merking i SoMe, men det nektet LKE gjentatt å svare på! Kjenner jeg blir så irritert på den fyren.. 

Edit: Det var jo for pokker serieavslutning (eller noe liknende stort noe for LKE) igår! I følge CBE var dem ikke i seng før kl 0300. Når i huleste har han hatt tid til å gå igjennom hundrogørtiførti innlegg??? 

Enig!
Men som flere har svart han, 97,2% er IKKE bra nok. (selv om jeg tror det er en høyere prosent)
Og han svarer ikke Mamsi på om han også har gått gjennom SoMe som er det hun primært "klager" på/kritiserer.

Nei, jeg kjøper ikke denne gitt. 
Hvis jeg har tid og oveskudd så skal jeg jaggu se gjennom alt siden 6. september selv (hvor i all verden har han egentlig den datoen fra?)

[Gjest Asti]

Enig!Men som flere har svart han, 97,2% er IKKE bra nok. (selv om jeg tror det er en høyere prosent)
Og han svarer ikke Mamsi på om han også har gått gjennom SoMe som er det hun primært "klager" på/kritiserer.

Nei, jeg kjøper ikke denne gitt. 
Hvis jeg har tid og oveskudd så skal jeg jaggu se gjennom alt siden 6. september selv (hvor i all verden har han egentlig den datoen fra?)

Jeg har sjekket facebook - fra mamsi tok opp manglende merking på bloggen sin den 07.11. og bakover en måned. - dvs.for perioden 06.10. - 06.11.2015.  

Med forbehold om feil, så ser det ut som følgende er

Merket:

• 02.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1141333529228372:0
• 02.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1141305072564551
• 01.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1140786379283087
• 31.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1140155122679546
• 28.10.  https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1139024649459260
• 26.10.  https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1137986709563054
• 25.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1137552026273189
• 21.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1135558836472508
• 18.10. https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1134261783268880
• 15.10.  https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1132748293420229
• 14.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1132447873450271:0
• 09.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1129634283731630
• 08.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1129402327088159:0
• 08.10.  https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1129196080442117
• 06.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1128348617193530:0

 

Umerket (både reklameinnlegg og promotering av reklame på blogg):

• 06.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1142846835743708
• 05.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1142391332455925
• 05.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1142350949126630:0
• 03.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1141530665875325
• 01.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1140862565942135
• 26.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1137847389576986
• 23.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1136498523045206 
• 22.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1135856766442715
• 21.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1135635886464803 
• 20.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1134987199863005 
• 19.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1134495143245544
• 19.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1134559286572463:0
• 13.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1131867683508290
• 12.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1131192400242485
• 12.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1131240613570997:0

 

 

Usikker på om disse skulle vært merket:

• 03.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1141746229187102  (ikke merket på bloggen, men folk har stilt spørsmål om det her inne).
• 28.10. https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1138817699479955:0 (veske fra egen kolleksjon - blogginnlegg er merket)
• 30.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1139811846047207:0  (flyttet fra listen, men usikker siden det er bilde fra blogginnlegg som inneholder reklame)
• + der var noen flere jeg var usikker på, men som jeg ikke tok med. 

 

 

Tar gjerne imot korrigering, hvis noe av dette er feil, eller det mangler noe.

 

Tilføyelse:

• Har korrigert, dvs. fjernet to lenker etter diskusjon i SoMe-gruppa her: https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/923762887707167/
• Lagt til skjermbilde av innlegg som ikke viste på oversikten på facebook. Oppdatert: Søkt de opp, og lagt inn lenker - gjelder 19.10. og 22.10.
• Lagt inn lenker fra den 21.10. - LKE la de ut i SoMe-gruppa
• Lagt til flere både på merket og umerket etter å ha søkt på overskrifter (de ligger ikke inne på oversikten, men finner de ved å søke på bloggoverskrifter)

 

Endret 10. november 2015 av Asti
Korrigert liste. Lagt il

[Butternut]

At det skal være så vanskelig å merke. Det tar sikkert all energi fra henne.

Endret 9. november 2015 av Butternut

[Cavatina]

Jeg har sjekket facebook - fra mamsi tok opp manglende merking på bloggen sin den 07.11. og bakover en måned. - dvs.for perioden 06.10. - 06.11.2015.  

Med forbehold om feil, så ser det ut som følgende er

Merket:

• 02.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1141333529228372:0
• 02.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1141305072564551
• 01.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1140786379283087
• 31.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1140155122679546
• 25.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1137552026273189
• 14.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1132447873450271:0
• 08.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1129402327088159:0
• 08.10.  https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1129196080442117
• 06.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1128348617193530:0

 

Umerket (både reklameinnlegg og promotering av reklame på blogg):

• 06.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1142846835743708
• 05.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1142391332455925
• 05.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1142350949126630:0
• 03.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1141530665875325
• 01.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1140862565942135
• 30.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1139811846047207:0 
• 26.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1137847389576986
• 19.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1134559286572463:0
• 13.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1131867683508290
• 12.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1131192400242485
• 12.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1131240613570997:0

 

 

Usikker på om disse skulle vært merket:

• 03.11.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1141746229187102  (ikke merket på bloggen, men folk har stilt spørsmål om det her inne).
• 28.10. https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1138817699479955:0 (veske fra egen kolleksjon - blogginnlegg er merket)
• 09.10.: https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/1129842837044108:0  (går denne under reklame for veskene? Lignende innlegg fra 08.10. var merket).
• + der var noen flere jeg var usikker på, men som jeg ikke tok med. 

 

 

Tar gjerne imot korrigering, hvis noe av dette er feil, eller det mangler noe.

 

Oida, er dette de 97% korrekt merkede innleggene LKE viser til?

Flink, er du Asti. Tusen takk :-) 

[CaspertheGh0st]

Jeg klikket meg inn i den gruppen og leste den "debatten", og de verdifulle minuttene kommer jeg aldri til å få tilbake.

Et par visse personen der inne prøvde bare å fyre opp til drittslenging, det komiske er at de er de eneste som lo av hverandres forsøk på å latterliggjøre mamsi. Så utrolig flaut

[Gjest Asti]

Oida, er dette de 97% korrekt merkede innleggene LKE viser til?

Flink, er du Asti. Tusen takk :-) 

Han viser til blogginnleggene, og det er vel ingen som vet hvor han har det tallet fra. Har han da tatt med ettermerkinger? Er det kun ut fra reklameinnleggene, eller er det ut fra totale antall innlegg på bloggen? Uansett, vi vet at merkingen på bloggen har blitt bedre, men så opplever man altså 2 ettermerkinger i løpet av 3 dager (03.11. og 06.11.).

Han har forklart inne på SoMe-gruppa at det ikke er så nøye med om det er merket på facebook, instagram og twitter, da blogginnlegget er merket. Veilederen til FO er ikke helt enig, jfr. pkt. 4.3 og 4.4.

Jeg skulle ønske at LKE kunne tatt imot tilbakemelding om manglende merking på en bedre måte enn han hittil har vist. 

------------------------------------------------------

Da har jeg sjekket fort over på instagram for samme periode 06.10. - 06.11. (med forbehold om feil):

Merket:

• https://instagram.com/p/9mRze2gsZd/
• https://instagram.com/p/9ULQltAsar/
• https://instagram.com/p/9TFbcxgsXj/
• https://instagram.com/p/9DkCppAsQt/
• https://instagram.com/p/8_dnS0gseK/
• https://instagram.com/p/8oNFoVAscZ/
• https://instagram.com/p/8fdks0gsQi/

Umerket:

• https://instagram.com/p/9sMyF8gsaG/
• https://instagram.com/p/9YQroggsbr/
• https://instagram.com/p/9TLgEfgsQr/
• https://instagram.com/p/9Ii4Y4Asdl/
• https://instagram.com/p/9BA6b_gscI/
• https://instagram.com/p/8218aNAseV/
• https://instagram.com/p/8vFDzZgsYm/

Usikker

• https://instagram.com/p/9q9M1lAsT5/

Endret 9. november 2015 av Asti

[pøbelsara]

Han viser til blogginnleggene, og det er vel ingen som vet hvor han har det tallet fra. Har han da tatt med ettermerkinger? Er det kun ut fra reklameinnleggene, eller er det ut fra totale antall innlegg på bloggen? Uansett, vi vet at merkingen på bloggen har blitt bedre, men så opplever man altså 2 ettermerkinger i løpet av 3 dager (03.11. og 06.11.).

Han har forklart inne på SoMe-gruppa at det ikke er så nøye med om det er merket på facebook, instagram og twitter, da blogginnlegget er merket. Veilederen til FO er ikke helt enig, jfr. pkt. 4.3 og 4.4.

Jeg skulle ønske at LKE kunne tatt imot tilbakemelding om manglende merking på en bedre måte enn han hittil har vist. 

------------------------------------------------------

Da har jeg sjekket fort over på instagram for samme periode 06.10. - 06.11. (med forbehold om feil):

Merket:

• https://instagram.com/p/9mRze2gsZd/
• https://instagram.com/p/9ULQltAsar/
• https://instagram.com/p/9TFbcxgsXj/
• https://instagram.com/p/9DkCppAsQt/
• https://instagram.com/p/8_dnS0gseK/
• https://instagram.com/p/8oNFoVAscZ/
• https://instagram.com/p/8lmdQggscf/
• https://instagram.com/p/8fdks0gsQi/

Umerket:

• https://instagram.com/p/9sMyF8gsaG/
• https://instagram.com/p/9YQroggsbr/
• https://instagram.com/p/9TLgEfgsQr/
• https://instagram.com/p/9Lt7XmAsZj/
• https://instagram.com/p/9Ii4Y4Asdl/
• https://instagram.com/p/9BA6b_gscI/
• https://instagram.com/p/8218aNAseV/
• https://instagram.com/p/8vFDzZgsYm/

Usikker

• https://instagram.com/p/9q9M1lAsT5/

Begges noe mangelfulle evne til å ta imot tilbakemeldinger er vel hovedårsaken til at denne tråden har blitt så lang? Når det kun er "Du er så PEEEEN/flink/vakker/dyktig/[fritt valg av rosende superlativ]" som ønskes og kommenteres, blir det gjerne slik.

[Kollontaj]

Og "andre er verre". Kan de ikke bare si at de selvsagt ønsker flest mulig inn på bloggen og derfor ikke merker Insta og FB? 

[Gjest Asti]

Begges noe mangelfulle evne til å ta imot tilbakemeldinger er vel hovedårsaken til at denne tråden har blitt så lang? Når det kun er "Du er så PEEEEN/flink/vakker/dyktig/[fritt valg av rosende superlativ]" som ønskes og kommenteres, blir det gjerne slik.

Og "andre er verre". Kan de ikke bare si at de selvsagt ønsker flest mulig inn på bloggen og derfor ikke merker Insta og FB? 

Enig med dere.

Vedr. twitter - har kun orket å sjekke for perioden 22.10. - 06.11., da her er så mange innlegg å gå over. Jeg regner med at dere ser "trenden" (for det er ingen grunn til å tro at det er bedre for perioden 06.10. - 21.10.).

Nå står det ikke spesifikt inne på veilederen til Forbrukerombudet vedr. merking av promotering på twitter av reklameinnlegg på blogg, men det er grunn til å tolke det som står vedr. instagram og facebook til også gjelde twitter.

 

Slik det ser ut (med forbehold om feil):

 

Merket:

• https://twitter.com/Fotballfrue/status/661299002453835776
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/661277422772441088
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/660871383891644417
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/659467868375904258
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/658706124749840384
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/658391402984951809
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/657282625917308928

 

Umerket:

• https://twitter.com/Fotballfrue/status/662517705828864000
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/662132643157291008
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/661481283919478784
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/660924229018341377
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/660415290761732097
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/659097688693063680
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/658751328919752704
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/658609163174547457
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/658597780500275200
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/657587008794136576
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/657113474628255744

 

Usikker

• https://twitter.com/Fotballfrue/status/661645035402829824
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/659326201396199424

Endret 9. november 2015 av Asti

[Kollontaj]

Heldigvis er det mange i tråden på FB som i dag har kommet til og som støtter mamsi. Den diskusjonen vant hun med klar margin. Ferdig snakka! 

[Butternut]

Enig med dere.

Vedr. twitter - har kun orket å sjekke for perioden 22.10. - 06.11., da her er så mange innlegg å gå over. Jeg regner med at dere ser "trenden" (for det er ingen grunn til å tro at det er bedre for perioden 06.10. - 21.10.).

Nå står det ikke spesifikt inne på veilederen til Forbrukerombudet vedr. merking av promotering på twitter av reklameinnlegg på blogg, men det er grunn til å tolke det som står vedr. instagram og facebook til også gjelde twitter.

 

Slik det ser ut (med forbehold om feil):

 

Merket:

• https://twitter.com/Fotballfrue/status/661299002453835776
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/661277422772441088
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/660871383891644417
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/659467868375904258
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/658706124749840384
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/658391402984951809
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/657282625917308928

 

Umerket:

• https://twitter.com/Fotballfrue/status/662517705828864000
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/662132643157291008
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/661481283919478784
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/660924229018341377
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/660415290761732097
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/659097688693063680
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/658751328919752704
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/658609163174547457
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/658597780500275200
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/657587008794136576
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/657113474628255744

 

Usikker

• https://twitter.com/Fotballfrue/status/661645035402829824
• https://twitter.com/Fotballfrue/status/659326201396199424

Flott stykke arbeid! Man må nesten ha noen som sjekker facebook, instagram, twitter og bloggen ukentlig for å så komme med en oppsummering av manglende merking her. For frua selv klarer ikke å holde styr på det, det er jo bevist gang på gang. Så flaut for henne.

[Inocybe]

Heldigvis er det mange i tråden på FB som i dag har kommet til og som støtter mamsi. Den diskusjonen vant hun med klar margin. Ferdig snakka! 

Jeg er fortsatt utrolig imponert over at Mamsi klarte å holde seg  til sak og ikke slenge seg på drittkastingen. Hun har en god del mer selvkontroll enn meg. Og så er hun også ganske lur - ved å holde seg i skinnet endte hun som diskusjonens vinner!

Edit: i tillegg til at hun har rett selvfølgelig :)

Endret 9. november 2015 av Inocybe

[Gjest Lalalala59]

Flaks for LKE og CBE at de bruker samme emoticon da  

"Du er ikke den første som har påpekt det med intervjuet. Vi leste det ikke på den måten, men man leser det jo med forskjellige øyne :/"

Selv om det ikke kan bevises, så tror jeg at han fortsatt skriver en del kommentar under navnet Caroline. Hun er spydig hun også, men på en annen måte.

Endret 9. november 2015 av Mahnaz

[Kollontaj]

La merke til den, ja! ☺️

[Gjest Hold the door]

Det ble jo ganske tydelig da han skrev den "lawn mover"/"lawn mower"-kommentaren at han ikke har noe problem med å utgi seg for å være henne i kommentarfeltet. Om han til stadighet gjør det, det får de svare på, men at det forekommer anser jeg som helt sikkert.

[annina]

Jeg kan ikke fatte at CBE mener merking av teasere i sosiale medier ikke er nødvendig, spesielt når begrunnelsen er at selve innlegget er merket. For meg blir dette sammenlignbart med å lese på coveret av et glanset magasin på butikken og bestemme seg for å kjøpe magasinet pga gitt cover. Kanskje står det "julegavetips til venninner og søster" eller "suveren barberhøvel" eller "fresht  treningstøy". Hvis det så viser seg at teaseren på coveret viser til en annonse i bladet hadde iallefall jeg reagert svært negativt. Blir så provosert av at blogger kommer unna med dette.