Åge Mustafa Skrevet 9. januar 2015 #4182 Skrevet 9. januar 2015 Skal innrømme at jeg nesten har litt dårlig samvittighet som gjør dette, men så er de jo (skal være) tross alt profesjonelle (med firmaet og bloggen) og da synes jeg det er forferdelig at de gjør dette. Det er jo problematisk (synes jeg) bare det å skrive kommentarer under falsk navn i seg selv, men når de faktisk går i dialog med andre vanlige blogglesere i kommentarfeltet og i omtrent alle tilfellene gjør det for å "vinne" en diskusjon eller påpeke hvor mentalt tilbakestående en bloggleser er eller hvor latterlig argumenter de har, ja, da synes jeg faktisk det burde komme frem i lyset. Vet du? Skjønner den dårlige samvittigheta men det er på tide at Frua kommer seg ut av rollen som privatperson og offer hver gang det butter imot. Det har vært og er problematisk at hun skifter mellom rollen som søt venninne og privatperson og rollen som bedrift akkurat når det passer. 6
LilleSnupp Skrevet 9. januar 2015 #4183 Skrevet 9. januar 2015 Ser av datoene på kommentarene at dette er 1-2 år tilbake i tid, så dette slipper hun nok lett unna med et lite liksom-beklager innlegg. 3
sashimi Skrevet 9. januar 2015 #4184 Skrevet 9. januar 2015 Håper det blir noe ut av det, men tviler. Tror ikke deg er plass til mye agurknytt (som dette tross alt er) i disse terrortider. Kanskje Se & Hør hadde vært noe? 😉 Hmm, du sier noe der! Kanskje sjansen er større om mange tipser? Jeg håper nå illefall det! 1
Gjest Hold the door Skrevet 9. januar 2015 #4185 Skrevet 9. januar 2015 Ser av datoene på kommentarene at dette er 1-2 år tilbake i tid, så dette slipper hun nok lett unna med et lite liksom-beklager innlegg. Det kommer nok kanskje til å bli fort glemt ja. Men det siste var fra november i 2014, og i tillegg til de andre (inkludert suntvett), så skal det mye til å bortforklare som et engangstilfelle eller noe som har skjedd i en vanskelig periode, da det strekker seg fra begynnelsen av 2012 til slutten av 2014. Men, det får gå som det går.
sashimi Skrevet 9. januar 2015 #4187 Skrevet 9. januar 2015 Ser av datoene på kommentarene at dette er 1-2 år tilbake i tid, så dette slipper hun nok lett unna med et lite liksom-beklager innlegg. Det var litt lenge siden ja.. Men hvordan skal hun beklage dette? Hvilken unnskyldning kan hun bruke nå? "Leserne mine er slemme så jeg må pynte på sannheten" er litt oppbrukt nå. Blir nok noe ala "på den tiden så hadde vi ikke så sikker server som det vi har nå (les:nå kan ikke dere bevise om bildene er redigerte!😈), så det var sikker mange som prøvde å ødelegge for oss. 4
sashimi Skrevet 9. januar 2015 #4188 Skrevet 9. januar 2015 Noen som har kontaktet media??? Jeg har! 6
LilleSnupp Skrevet 9. januar 2015 #4189 Skrevet 9. januar 2015 Vet du? Skjønner den dårlige samvittigheta men det er på tide at Frua kommer seg ut av rollen som privatperson og offer hver gang det butter imot. Det har vært og er problematisk at hun skifter mellom rollen som søt venninne og privatperson og rollen som bedrift akkurat når det passer. Så sant som det er skrevet! 4
LilleSnupp Skrevet 9. januar 2015 #4191 Skrevet 9. januar 2015 (endret) Det var litt lenge siden ja.. Men hvordan skal hun beklage dette? Hvilken unnskyldning kan hun bruke nå? "Leserne mine er slemme så jeg må pynte på sannheten" er litt oppbrukt nå. Blir nok noe ala "på den tiden så hadde vi ikke så sikker server som det vi har nå (les:nå kan ikke dere bevise om bildene er redigerte!), så det var sikker mange som prøvde å ødelegge for oss. En ting er sikkert. Frua kler på seg offerrollen uansett måte det blir presentert på i bloggen. Tror også hun benytter samme strategi som tidligere dersom media prøver å få en kommentar fra henne. Tar derimot ikke media kontakt så blir det Nord-Korea sensur i kommentarfeltet og later som ingenting. Men usikker server er nok noe som kan bli brukt som bortforklaring, ja. Edit: .. FFlibersene kommer uansett å støtte henne med at hun er tøff/sterk/modig som forteller dette og argumentere for at 30-40 kommentarer er en dråpe i havet i forhold til alle kommentarene hun har fått. Endret 9. januar 2015 av LilleSnupp 4
Cherrybomb Skrevet 9. januar 2015 #4192 Skrevet 9. januar 2015 Aina (kilde) Anne (kilde) Anne2 (kilde) Fredrik og Thea (kilde) Hanne (kilde) Hanne E (kilde) Henriette (kilde) Henrik (kilde) Malin (kilde) Maren og Henriette (kilde) Maria (kilde) Marte x 2 (kilde) Mona (kilde) Morten (kilde) Nina x 2 (kilde) Petra (kilde) Pia (kilde) Pia2 (kilde) PT Åge (kilde) Thea (kilde) Thea x 2 (kilde) Therese (kilde) Therese2 x 2 (kilde) Therese3 (kilde) Tone (kilde) Tove (kilde) Trine, Henriette og Marit (kilde) (Dette er ikke inkludert kommentarer fra suntvett-bloggen) Er dette kommentarer de har skrevet selv? WHAT? 4
Gjest annepannesjoko Skrevet 9. januar 2015 #4193 Skrevet 9. januar 2015 Ser av datoene på kommentarene at dette er 1-2 år tilbake i tid, så dette slipper hun nok lett unna med et lite liksom-beklager innlegg. Det blir dokumentert at her har vært et mønster over tid. Siste kommentaren (lenket til over) på CBE-bloggen var 4. november -14. 5
Treningsjunkie1 Skrevet 9. januar 2015 #4194 Skrevet 9. januar 2015 Er dette kommentarer de har skrevet selv? WHAT? Lurer også på om dere er sikre på at dette er ekte, er i så tilfelle helt sykt!!
Gjest Kate* Skrevet 9. januar 2015 #4195 Skrevet 9. januar 2015 Det er iallfall mulig å spre ordet på diverse fora. 1
Gjest Zeitgeist Skrevet 9. januar 2015 #4196 Skrevet 9. januar 2015 (endret) Og jeg gleder meg til det neste portrett-intervjuet av CBE. Det må jo bare være en hver spirende kjendis-journalists våte drøm. Edit: Skrivefeil Endret 9. januar 2015 av Zeitgeist
Gjest Clavel Skrevet 9. januar 2015 #4197 Skrevet 9. januar 2015 (endret) den "jurist med spesialisering i opphavsrett"-kommentaren var i alle fall fra 18.des 2014. hvis det er bevist at den kommentaren også var falsk? http://carolinebergeriksen.no/2014/12/17/banana-cookies-for-store-og-sma/#comments Endret 9. januar 2015 av Clavel
sashimi Skrevet 9. januar 2015 #4198 Skrevet 9. januar 2015 En ting er sikkert. Frua kler på seg offerrollen uansett måte det blir presentert på i bloggen. Tror også hun benytter samme strategi som tidligere dersom media prøver å få en kommentar fra henne. Tar derimot ikke media kontakt så blir det Nord-Korea sensur i kommentarfeltet og later som ingenting. Men usikker server er nok noe som kan bli brukt som bortforklaring, ja. Edit: .. FFlibersene kommer uansett å støtte henne med at hun er tøff/sterk/modig som forteller dette og argumentere for at 30-40 kommentarer er en dråpe i havet i forhold til alle kommentarene hun har fått. Så enig! Det er kanskje fra henne Kimmy-boy (Kim Jong Un) henter inspirasjonen sin fra? Nekter å tro at det er omvendt. Bra hun selv sier at hun ønsker å være en inspirasjon for andre. 2
Cherrybomb Skrevet 9. januar 2015 #4200 Skrevet 9. januar 2015 Alle burde tipse VG, man kan gjøre det anonymt. Er bare å linke. 4
Anbefalte innlegg