Gjest Anonymous Skrevet 16. august 2002 #41 Del Skrevet 16. august 2002 ojojoj, poenget kid-a var at DU sa at du hadde flere eksempler å komme med, men du hadde kun ett, og da spiller det ingen rolle om lilliblaze har funnet dem frem, DU klarte det ikke! Derfor trenger du ikke å skrive at liknende saker har blitt vunnet i usa, det sa du KUN for å smøre ekstra på..... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sitri Skrevet 16. august 2002 #42 Del Skrevet 16. august 2002 Jada, Kid-a sa det kun for å smøre ekstra på *gjesp og sukk* Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
LilliBlaze Skrevet 16. august 2002 #43 Del Skrevet 16. august 2002 Jeg MÅ skyte inn her igjen. Det er noe som heter "Stella Awards" i USA. Dette kom etter denne damen: Stella Liebeck som vant denne saken mot Mc Donalds der hun sølte kaffe på seg selv. Hun vant faktisk $ 2.9 mill. (DOLLAR!!!)Denne "awarden" så dagens lys av inspirasjon fra akkuratt denne saken. Årets kandidater til en Stella" for den mest håreseisende søksmål i USA er: La meg få presisere at disse faktisk VANT sakene sine :o En ting til gjest som på død & liv skal ha siste ordet: Spiller det no' rolle HVEM som finner disse sakene. Jeg vet at det faktisk er mange italienere i Italia, men kjenner dessverre ikke navnene demmes om du forstår ironien her. Og det er en kjent sak at i USA har det vært mange sprø søksmål, men kan dem ikke utenatt. :o :o :o 1.) January 2000: Kathleen Robertson of Austin Texas was awarded $780,000 by a jury of her peers after breaking her ankle tripping over a toddler who was running inside a furniture store. The owners of the store were understandably surprised at the verdict, considering the misbehaving little bastard was Ms. Robertson's son. :o :o :o 2.) June 1998: A 19 year old Carl Truman of Los Angeles won $74,000 and medical expenses when his neighbor ran over his hand with a Honda Accord. Mr. Truman apparently didn't notice there was someone at the wheel of the car, when he was trying to steal his neighbor's hubcaps :o :o :o 3.) October 1998: A Terrence Dickson of Bristol, Pennsylvania was leaving a house he had just finished robbing by way of the garage. He was not able to get the garage door to go up since the automatic door opener was malfunctioning. He couldn't re-enter the house because the door connecting the house and garage locked when he pulled it shut. The family was on vacation. Mr.Dickson found himself locked in the garage for eight days. He subsisted on a case of Pepsi he found, and a large bag of dry dog food. He sued the homeowner's insurance claiming the situation caused him undue mental anguish. The jury agreed to the tune of half a million dollars. :o :o :o 4.) October 1999: Jerry Williams of Little Rock, Arkansas was awarded $14,500 and medical expenses after being bitten on the buttocks by his next door neighbor's beagle. The beagle was on a chain in its owner's fenced-in yard. The award was less than sought because the jury felt the dog might have been just a little provoked at the time by Mr. Williams who was shooting it repeatedly with a pellet gun. :o :o :o 5.) May 2000: A Philadelphia restaurant was ordered to pay Amber Carson of Lancaster, Pennsylvania $113,500 after she slipped on a soft drink and broke her coccyx (tailbone). The beverage was on the floor because Ms. Carson threw it at her boyfriend 30 seconds earlier during an argument. :o :o :o 6.) December 1997: Kara Walton of Claymont, Delaware successfully sued the owner of a night club in a neighboring city when she fell from the bathroom window to the floor and knocked out her two front teeth. This occurred while Ms.Walton was trying to sneak through the window in the ladies room to avoid paying the $3.50 cover charge. She was awarded $12,000 and dental expenses. :o :o :o And the winner is: Mr. Merv Grazinski of Oklahoma City. In November 2000 Mr. Grazinski purchased a brand new 32-foot Winnebago motorhome. On his first trip home, having joined the freeway, he set the cruise control at 70 mph and calmly left the drivers seat to go into the back and make himself a cup of coffee. Not surprisingly, the Winnie left the freeway, crashed and overturned. Mr. Grazinski sued Winnebago for not advising him in the handbook that he couldn't actually do this. He was awarded $1,750,000 plus a new Winnie. *Winniebago actually changed their handbooks after this court case, just in case there are any other complete morons buying their vehicles.* Det er til å grine av... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
LilliBlaze Skrevet 16. august 2002 #44 Del Skrevet 16. august 2002 Jeg har flere eksempler så om du ikke helt er overbevist så får du gi beskjed... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Melian Skrevet 16. august 2002 #45 Del Skrevet 16. august 2002 Dette var arti' å lese LilliBlaze! *hikst* ....jeg får vondt i magen min.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 16. august 2002 #46 Del Skrevet 16. august 2002 Jeg er imopnert over deg lilliblaze, men ikke over kid-a, hun er ihvertfall ikke overbevisende, men det er jo en liten forskjell på å få igjen penger på en sak der man søler kaffe på seg, og å få en haug med penger igjen fordi amerikanere av alle, Ikke vet liksom at det å spise hamburger ofte på restaurant ikke er fetende...... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
LilliBlaze Skrevet 17. august 2002 #47 Del Skrevet 17. august 2002 Vel, saken er jo forskjellig men det bunner & grunner egentlig i det samme: IDIOTI! Et lite eksempel. En mann kommer inn i en VVS forretning i Norge. Spørr om han kan skifte et batteri selv på vasken eller i dusjen. "Jada det kan du sier ekspeditøren/ rørleggeren..du bare skrur av sånn & sånn" og forklarer hva mannen skal gjøre. Senere får han en telefon av samme mannen som kjøpte dette batteriet. Steik forbanna...han gjorde som du sa, men nå står vannspruten i taket på badet. "ehheeh...du må jo skru av vannet". Men det nevnte ikke ekspeditlren. Hadde dette vært i USA hadde nok både ekspditøren & butikken sett frem mot et søksmål & en klekkelig erstatnings sum. og i verste fall KONKURS! ! !! ! Dette er logisk tankegang, og i alle disse type sakene..hvertfall i nevnte saker er dette tullinger som er ute etter lettjente penger og som faktisk får medhold i en statlig rettsal. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest kaisa Skrevet 19. august 2002 #48 Del Skrevet 19. august 2002 Idioti,kaller jeg det.Davy Watne kunne jo saksøkt Coca cola leverandørene,han er jo avhengig av den.Jeg kunne jo saksøkt henne som skrev + forlaget som ga ut bok om anorexia,Jeg kjøpte boka for å få flere ideer om å bli tynn.Nei,vi tar våre valg og får ta følgene selv.Bortsett fra ekstreme hendelser der offentligheten virkelig har skyld i andres død og lidelser/sykdommer.Min søster skulle no skylde på lege og si han gjorde henne til narkovrak p.g.a. pillemissbruk.Men hun var og er ute etter uføretrygd,så da er det greit og skylde på legen og ikke sant,så lenge han sier stopp. Jeg var så ufin at jeg gjorde legen oppmerksom på hennes ide'. Dette var hun selv skyld i,kanskje hun skulle saksøkt sin mor heller,da hun fikk og stjal tabletter i fleng av henne.MEN og på tablettesker står faren for avhengiheten osv. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå