Annuitetslån eller serielån? Og nedbetalingstid?

[AnonymBruker]

Lønner det seg med annuitetslån eller serielån på bolig?  Hva Jar dere valgt og hvorfor? Og hvor mange år nedbetalingstid har dere? 

Anonymkode: d17b0...dc3

[Leifern]

Ikke la deg lure av serielånspropaganda, det er bare tull. Hold deg til annuitetslån og velg nedbetalingstid som gjør at det du betaler blir realistisk ut fra betalingsevne. Får du bedre råd senere kan du bare korte ned nedbetalingstiden og dermed øke avdragene.

[Leifern]

Artikler som dette er ren komedie, mannen i artikkelen sparte absolutt ingenting:

http://e24.no/privat/penger/sparte-100-000-kroner-paa-boliglaanet-ingen-vil-ha/22593767

[Kara W]

Kan dere forklare hvorfor dere mener at serielån er tull?  Jeg ser at artikkelen ikke tar høyde for skattefradrag eller alternativkost, men er det flere ulemper utover det?

Selv har vi et rammelån, så vi velger selv hvor mye vi vil nedbetale hver måned.

[Leifern]

39 minutter siden, Kara W skrev:

Kan dere forklare hvorfor dere mener at serielån er tull?  Jeg ser at artikkelen ikke tar høyde for skattefradrag eller alternativkost, men er det flere ulemper utover det?

Selv har vi et rammelån, så vi velger selv hvor mye vi vil nedbetale hver måned.

Det gir ingen mening å betale inn MINDRE med årene etter hvert som man får bedre råd. I artikkelen sammenligner man serielån og annuitetslån med lik nedbetalingstid. Det man skulle gjort er å sammenligne serielån med et annuitetslån hvor samlet rente/avdrag blir likt i begynnelsen, noe som vil gi kortere nedbetalingstid på annuitetslånet siden man ikke reduserer det man betaler hver måned. Det er da mer lønnsomt å ha et annuitetslån.

Men med jevne mellomrom kommer det slike idiotiske serielånsartikler skrevet av folk som ikke har peiling:

http://m.nettavisen.no/na24/enkelt-lanetriks-sparer-deg-for-100000-kroner/3423255479.html

[AnonymBruker]

Jeg har annuitetslån, men betaler inn ekstra hver mnd slik at avdragene alltid er 8000. Så har da i prinsippet et serielån. Passer meg ypperlig😊.

Anonymkode: ee642...8d6

[Kara W]

9 timer siden, Leifern skrev:

Det gir ingen mening å betale inn MINDRE med årene etter hvert som man får bedre råd. I artikkelen sammenligner man serielån og annuitetslån med lik nedbetalingstid. Det man skulle gjort er å sammenligne serielån med et annuitetslån hvor samlet rente/avdrag blir likt i begynnelsen, noe som vil gi kortere nedbetalingstid på annuitetslånet siden man ikke reduserer det man betaler hver måned. Det er da mer lønnsomt å ha et annuitetslån.

Men med jevne mellomrom kommer det slike idiotiske serielånsartikler skrevet av folk som ikke har peiling:

http://m.nettavisen.no/na24/enkelt-lanetriks-sparer-deg-for-100000-kroner/3423255479.html

Ja, det er klart at det mest fornuftige er å nedbetale så mye og så raskt man klarer, men har man først bestemt seg for å nedbetale på en fast tid, så er det mest fornuftige å betale mye i begynnelsen, så lenge man har råd til det.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Kara W skrev:

Ja, det er klart at det mest fornuftige er å nedbetale så mye og så raskt man klarer, men har man først bestemt seg for å nedbetale på en fast tid, så er det mest fornuftige å betale mye i begynnelsen, så lenge man har råd til det.

Man er allerede irrasjonell hvis det viktigste er å betale ned på en fast tid i stedet for fortest mulig. Hvis man insisterer på å være irrasjonell på det viset så er serielån den mest økonomiske måten å gjøre det på. Det mest praktiske for de aller fleste andre vil være et annuitetslån med overkommelige innbetalinger og ekstra innbetalinger når man har råd.

Anonymkode: a9816...ee4