Er kollektiv sexnekt for kvinner veien å gå for å knekke den nye mannsjåvinismen?

[AnonymBruker]

Med likestillingen kommer at menn og kvinner bare er avhengig av hverandre for sex og når det gjelder barn om en drar det til et ytterpunkt. 

Men dessverre er ikke dette til kvinners fordel i det hele tatt. 

 

-Menn vegrer seg mer og mer for å gå inn i seriøse forhold fordi de kan få sex uten å forplikte seg. Kvinner blir skadelidende både fordi de knytter seg til partnere på en helt annen måte, opplever å bli brukt for sex, blir utsatt for kjønnssykdommer av menn som ikke vil bruke prevensjon til tross for at de vil ha uforpliktende relasjoner samt de er mer utsatt for å bli alenemødre eller bli ufrivillig barnløs når færre menn er villig til å gå inn i faste forhold. 

 

-I forhold holder gjerne menn tilbake på å få barn fordi de selv kan få barn hele livet og bidrar med det til å presse alderen på førstegangfødende stadig oppover, samt øke risikoen for spontanaborter og misdannelser hos barna med høyere alder og i værste fall gjøre også kvinner i forhold ufrivillig barnløse. De selv kan finne seg en yngre partner om de opplever at kvinnen ikke lengre kan få barn når de selv endelig er klar for å få barn i forholdet, eller ombestemmer seg om frivillig barnløshet når det er for sent for kvinnen.

 

(-menn ønsker også å ta denne sjåvinismen enda lengre med juridisk abort der kvinner blir alene om alt ansvar for barn, men det blir neppe en realitet)

 

Den eneste måten kvinner kan knekke denne nye mannsjåvinismen er vell ved å kollektivt nekte menn sex?

Så er løsningen f.eks kollektiv sexnekt nasjonalt over f.eks ett år, veien å gå for å få menn til å innse at hverken forhold, sex eller barn kan være bare på deres premisser men at også kvinner skal ha det bra å behandles med respekt med de egenskapene som skiller dem fra menn?

Anonymkode: 24453...859

[AnonymBruker]

Faen, det tror jeg ikke jeg klarer (hilsen kvinne).

Anonymkode: c2a48...c10

[NewYork]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

-Menn vegrer seg mer og mer for å gå inn i seriøse forhold fordi de kan få sex uten å forplikte seg.

 

Har sett flere teorier om hvorfor menn ikke vil gifte seg, men dette er den første i sitt slag. Menn har til alle tider kunne kjøpe sex via prostitusjon (eller voldtekt, om du går langt nok tilbake), så er ikke sikker på om dette stemmer. Den ledende teorien til at menn vegrer seg for å gå inn i ekteskap er fordi domstolene og rettighetene til kvinner trumfer menn sine når det kommer til oppløsning av ekteskap og barn. Se feks på tråden jeg har svart på i hele dag, hvor man finner kvinner som idiotforklarer menn som ikke vil ha barn, samtidig som man omtrent regner det som en naturgitt lov at kvinner skal ta abort uten å bry seg om hva mann mener. Det oppfordrer ikke akkurat til et likeverdig forhold. Dette gjelder selvfølgelig ikke alle kvinner, men det er mange nok til at mange menn blir skremt, og kulturen til menn forandrer seg i den grad at kost/nytteverdien av ekteskap forandrer seg i den grad at porno og kompiser, pluss et ligg på byen i ny og ne er nok til å være lykkeligere, enn om man tok risikoen å gå inn i ekteskap, og evt "kost" det hadde medført.

 

 

Det er ikke gitt at menn, skal gå inn i ekteskap eller seriøse forhold, om kortene er stokket i mot dem. Menn (generelt) har ingen naturlig trang til å holde seg til en partner, så om kost blir høyere enn nytte, så er det naturlig at mange velger det vekk.

Endret 9. desember 2016 av NewYork

[Brøleapen]

Atte hæ?

Så jeg skal straffe meg selv i et år? For et obskurt synspunkt rundt likestilling?

Tror ikke det gitt...

[boblevann]

Men herregud da... jeg har sex fordi jeg elsker å ha sex. Hvorfor skal jeg frarøve meg selv den fantastiske goden? Og når ble sex noe kvinner gir til menn som har "fortjent" det? Jeg har sex fordi jeg vil ha sex. Trodde sex var noe man hadde sammen - ikke et utpressingsmiddel vi kvinner sitter på...

[AnonymBruker]

Det skal så lite til for å bli kalt mannsjåvinist at jeg ikke tar ordet alvorlig lenger.

Anonymkode: 501ff...e9a

[AnonymBruker]

1 time siden, NewYork skrev:

Har sett flere teorier om hvorfor menn ikke vil gifte seg, men dette er den første i sitt slag. Menn har til alle tider kunne kjøpe sex via prostitusjon (eller voldtekt, om du går langt nok tilbake), så er ikke sikker på om dette stemmer. Den ledende teorien til at menn vegrer seg for å gå inn i ekteskap er fordi domstolene og rettighetene til kvinner trumfer menn sine når det kommer til oppløsning av ekteskap og barn. Se feks på tråden jeg har svart på i hele dag, hvor man finner kvinner som idiotforklarer menn som ikke vil ha barn, samtidig som man omtrent regner det som en naturgitt lov at kvinner skal ta abort uten å bry seg om hva mann mener. Det oppfordrer ikke akkurat til et likeverdig forhold. Dette gjelder selvfølgelig ikke alle kvinner, men det er mange nok til at mange menn blir skremt, og kulturen til menn forandrer seg i den grad at kost/nytteverdien av ekteskap forandrer seg i den grad at porno og kompiser, pluss et ligg på byen i ny og ne er nok til å være lykkeligere, enn om man tok risikoen å gå inn i ekteskap, og evt "kost" det hadde medført.

 

 

Det er ikke gitt at menn, skal gå inn i ekteskap eller seriøse forhold, om kortene er stokket i mot dem. Menn (generelt) har ingen naturlig trang til å holde seg til en partner, så om kost blir høyere enn nytte, så er det naturlig at mange velger det vekk.

Ja, men prostituerte koster penger. Det gjør det ikke å dra med seg en dame hjem fra byen som i 90% av tilfellene er ute etter forhold og ikke et engangsligg. 

Ellers bekrefter du vel egentlig at veien å gå for kvinner for å kunne få relasjoner til menn som har noe hold i seg for deres del, er sexnekt, siden kvinner i de fleste tilfeller har null utbytte av engangs-/flergangsligg uansett hvor bra sex det er. Og like gjerne kunne tatt betalt for å ha noe vinning selv i det lange løp.

 

Anonymkode: 24453...859

[NewYork]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja, men prostituerte koster penger. Det gjør det ikke å dra med seg en dame hjem fra byen som i 90% av tilfellene er ute etter forhold og ikke et engangsligg. 

Ellers bekrefter du vel egentlig at veien å gå for kvinner for å kunne få relasjoner til menn som har noe hold i seg for deres del, er sexnekt, siden kvinner i de fleste tilfeller har null utbytte av engangs-/flergangsligg uansett hvor bra sex det er. Og like gjerne kunne tatt betalt for å ha noe vinning selv i det lange løp.

 

Anonymkode: 24453...859

Liker hvordan du hopper bukk over det midten.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, NewYork skrev:

Liker hvordan du hopper bukk over det midten.

Med vilje! Orker ikke juridisk abort prat..

Anonymkode: 24453...859

[NewYork]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Med vilje! Orker ikke juridisk abort prat..

Anonymkode: 24453...859

Enkle forklaringer for enkle mennesker?

 

Menn er dumme, kvinner er smarte!

[jabx]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Den eneste måten kvinner kan knekke denne nye mannsjåvinismen er vell ved å kollektivt nekte menn sex?

Anonymkode: 24453...859

Dette forutsetter at kvinner kun er gode for sex. At de er knulledukker. Og at sex er noe skittent kvinner allernådigst skal tillate mannen.

For et forskrudd og ondskapsfullt menneskesyn generelt, og kvinnesyn spesielt.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, jabx skrev:

Dette forutsetter at kvinner kun er gode for sex. At de er knulledukker. Og at sex er noe skittent kvinner allernådigst skal tillate mannen.

For et forskrudd og ondskapsfullt menneskesyn generelt, og kvinnesyn spesielt.

Absolutt ikke. Det er menn som gjør kvinner til det, med å vegre seg for å gå inn i seriøse relasjoner i større og større grad. Ta eksemplet til @NewYork: 

Han beskriver selv hvordan han mener han får alt han trenger med å dra med seg noen fra byen en gang i blant, men tar vennskapsdelen med kompiser i stedet, fremfor å gå inn i seriøse relasjoner og ha både en bestevenn og attraksjon i en person. Høyst sannsynlig er de fleste av damene han trekker med seg intressert i forhold og ikke et ligg for en kveld. Fordi kvinner generelt er følelsejunkier og ikke sex-monstre. Ergo er kvinnen den som kommer dårlig ut av det fordi hun reduseres til bare en knulledokke. For å unngå det (fordi det er destruktivt å reduseres på den måten) blir jo den enste måten kvinner kan unngå å havne i en sånn posisjon å nekte sex.

Anonymkode: 24453...859

[jabx]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Absolutt ikke. Det er menn som gjør kvinner til det, med å vegre seg for å gå inn i seriøse relasjoner i større og større grad. Ta eksemplet til @NewYork: 

Han beskriver selv hvordan han mener han får alt han trenger med å dra med seg noen fra byen en gang i blant, men tar vennskapsdelen med kompiser i stedet, fremfor å gå inn i seriøse relasjoner og ha både en bestevenn og attraksjon i en person. Høyst sannsynlig er de fleste av damene han trekker med seg intressert i forhold og ikke et ligg for en kveld. Fordi kvinner generelt er følelsejunkier og ikke sex-monstre. Ergo er kvinnen den som kommer dårlig ut av det fordi hun reduseres til bare en knulledokke. For å unngå det (fordi det er destruktivt å reduseres på den måten) blir jo den enste måten kvinner kan unngå å havne i en sånn posisjon å nekte sex.

Anonymkode: 24453...859

Problemet er at du fremstiller kvinnen som et viljeløst og hjelpeløst objekt. Og du forutsetter at kvinner umulig kan ha lyst på sex for sexens skyld.

Igjen, et ondskapsfullt kvinnesyn.

[AnonymBruker]

9 timer siden, jabx skrev:

Problemet er at du fremstiller kvinnen som et viljeløst og hjelpeløst objekt. Og du forutsetter at kvinner umulig kan ha lyst på sex for sexens skyld.

Igjen, et ondskapsfullt kvinnesyn.

Ondskapsfullt kvinnesyn? Dypt uenig. Realistisk vil jeg si. 

Kvinner har sjeldent lyst på sex bare for sexens skyld. For de fleste kvinner er sex og kjærlighet to sider av samme sak. De knytter seg til de de ligger med emosjonelt på et knips, i motsetning til menn som er i stand til å skille sex og følelser hvis de vil. Derfor får de fleste kvinner ikke en dritt! Ut av forpliktelsesløse ligg fordi de blir såpass såret av at det ikke var følelser å hente der at det ikke er verdt det uansett hvor bra sexen var, mens menn kan være riktig så fornøyd med et bra øyeblikk. Det har null og niks med ondskap å gjøre, men kjønnsmessige forskjeller. Likestilling gjør ikke kvinner til menn. 

 

Anonymkode: 24453...859

[Gjest Tsunade]

TS, du har helt, helt rett i alt du skriver. Hvorfor skal vi kvinner ha sex med menn hvis de ikke føler noe for oss? Å lære kvinner opp til å bli PUA er ikke et fremskritt, akkurat.

Ja til kjærlig sex!

[linsejesus]

Jeg tror ikke et kollektivt, landsdekkende nei til sex ville fått menn til å verdsette kvinner mer.

[Peter007]

På 9.12.2016 den 20.56, AnonymBruker skrev:

Med likestillingen kommer at menn og kvinner bare er avhengig av hverandre for sex og når det gjelder barn om en drar det til et ytterpunkt. 

Men dessverre er ikke dette til kvinners fordel i det hele tatt. 

 

-Menn vegrer seg mer og mer for å gå inn i seriøse forhold fordi de kan få sex uten å forplikte seg. Kvinner blir skadelidende både fordi de knytter seg til partnere på en helt annen måte, opplever å bli brukt for sex, blir utsatt for kjønnssykdommer av menn som ikke vil bruke prevensjon til tross for at de vil ha uforpliktende relasjoner samt de er mer utsatt for å bli alenemødre eller bli ufrivillig barnløs når færre menn er villig til å gå inn i faste forhold. 

 

-I forhold holder gjerne menn tilbake på å få barn fordi de selv kan få barn hele livet og bidrar med det til å presse alderen på førstegangfødende stadig oppover, samt øke risikoen for spontanaborter og misdannelser hos barna med høyere alder og i værste fall gjøre også kvinner i forhold ufrivillig barnløse. De selv kan finne seg en yngre partner om de opplever at kvinnen ikke lengre kan få barn når de selv endelig er klar for å få barn i forholdet, eller ombestemmer seg om frivillig barnløshet når det er for sent for kvinnen.

 

(-menn ønsker også å ta denne sjåvinismen enda lengre med juridisk abort der kvinner blir alene om alt ansvar for barn, men det blir neppe en realitet)

 

Den eneste måten kvinner kan knekke denne nye mannsjåvinismen er vell ved å kollektivt nekte menn sex?

Så er løsningen f.eks kollektiv sexnekt nasjonalt over f.eks ett år, veien å gå for å få menn til å innse at hverken forhold, sex eller barn kan være bare på deres premisser men at også kvinner skal ha det bra å behandles med respekt med de egenskapene som skiller dem fra menn?

Anonymkode: 24453...859

HEHE en god latter........

[Gjest Axl Rose]

Dummeste jeg har lest! Så klart skal ikke kvinner drive med sexnekt. De har sine behov de også for faen, eller ser du ts på de som en tømmestasjon for oss menn? Dere bare ligger der og har ingen nytelse av sexen? Tror ikke det nei. Ikke i nærheten av meg ihvertfall. Der kommer de ikke unna uten nytelse skal jeg si deg.

Endret 10. desember 2016 av Axl Rose

[AnonymBruker]

Den e grei! Jeg er en sexnekter fra nå.

Min sexdrift fikser jeg selv, kondomeriet: Here I come (over and over again)

Anonymkode: 6e948...68a

[AnonymBruker]

Det hadde nok heller bare avlet frem mer hat 

Anonymkode: a911e...665