Isabel Raad

[Lana01]

Maia3 skrev (10 timer siden):

Nå sitter både IR selv og denne følgeren som har kommentert og driter ut stakkars Snefrid.

Snefrid har jo IKKE peiling på hva det vil si å drive business!

Hva I alle dager VET de om det ?

Er så kvalmt at man kan spy av mindre

Hvorfor så kreka for en anonym på nett? Isabel får masse dritt daglig , i full offentlighet, men denne annonym er det synd  på ????  Jeg  har ingen sympati .  Om hun ikke tåler tilbakemeldinger, så kunne hun la være å poste kommentaren,  noe som også åpenbart er ment for å skape kvalme , eller et forsøk på å trykke I ned. 

Denne kommentaren viser jo også  at personen utgir seg selv for å være total blottet  for  innsikt i den jobben som ligger bak å drive egen business , som I  har bygget opp, , noe som også medfører ansvar for ansatte avgjørelser som  skal tas , kampanjer osv I tillegg driver hun en snap konto som helt åpenbart tar mye tid

 

 

Endret 31. oktober 2025 av Lana01

[Maia3]

Lana01 skrev (4 timer siden):

Hvorfor så kreka for en anonym på nett? Isabel får masse dritt daglig , i full offentlighet, men denne annonym er det synd  på ????  Jeg  har ingen sympati .  Om hun ikke tåler tilbakemeldinger, så kunne hun la være å poste kommentaren,  noe som også åpenbart er ment for å skape kvalme , eller et forsøk på å trykke I ned. 

Denne kommentaren viser jo også  at personen utgir seg selv for å være total blottet  for  innsikt i den jobben som ligger bak å drive egen business , som I  har bygget opp, , noe som også medfører ansvar for ansatte avgjørelser som  skal tas , kampanjer osv I tillegg driver hun en snap konto som helt åpenbart tar mye tid

 

 

Er ikke synd på noen anonym.

Det er Snefrid som IKKE er anonym , som IR og en annen , som ER anonym sitter og driter ut.  

Hva vet vel de om hva Snefrid jobber med ?

Snefrid mener tydeligvis at IR må slutte å klage over at hun er overarbeidet.

Whatever

Endret 31. oktober 2025 av Maia3

[agent]

Maia3 skrev (24 minutter siden):

Er ikke synd på noen anonym.

Det er Snefrid som IKKE er anonym , som IR og en annen , som ER anonym sitter og driter ut.  

Hva vet vel de om hva Snefrid jobber med ?

Snefrid mener tydeligvis at IR må slutte å klage over at hun er overarbeidet.

Whatever

Blir dobbeltmoral fra IR IGJEN,  disse ned på følgere som ikke er redd for å si sin mening . Da skal navn på, for at ja flokken hennes skal mobbe den personen sammen med henne. Ja det er mobbing det hun driver på med .

[Lana01]

Maia3 skrev (18 minutter siden):

Er ikke synd på noen anonym.

Det er Snefrid som IKKE er anonym , som IR og en annen , som ER anonym sitter og driter ut.  

Hva vet vel de om hva Snefrid jobber med ?

Snefrid mener tydeligvis at IR må slutte å klage over at hun er overarbeidet.

Whatever

Selvfølgelig er hun anonym, eller la hun ut fullt navn?
Det er irrelevant hva Snefrid jobber med ,hun velger selv hvordan hun fremstiller seg 

Hun vet at kommentaren  kan bli publisert ,så man kan jo undres hvor naiv hun er , om hun ikke forutser at noe sånt kunne skje.

Hvis man er litt hyggelig selv , i møte med andre , kommer man mye  lengre .

Isabel er ingen annonym person Hvorfor skal hun tolerer all dritt som blir servert . Skjønner godt at hun biter litt tilbake 
 

[Maia3]

agent skrev (7 minutter siden):

Blir dobbeltmoral fra IR IGJEN,  disse ned på følgere som ikke er redd for å si sin mening . Da skal navn på, for at ja flokken hennes skal mobbe den personen sammen med henne. Ja det er mobbing det hun driver på med .

Nemlig.  På høyt plan som vanlig 

[Maia3]

Lana01 skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig er hun anonym, eller la hun ut fullt navn?
Det er irrelevant hva Snefrid jobber med ,hun velger selv hvordan hun fremstiller seg 

Hun vet at kommentaren  kan bli publisert ,så man kan jo undres hvor naiv hun er , om hun ikke forutser at noe sånt kunne skje.

Hvis man er litt hyggelig selv , i møte med andre , kommer man mye  lengre .

Isabel er ingen annonym person Hvorfor skal hun tolerer all dritt som blir servert . Skjønner godt at hun biter litt tilbake 
 

Omg

[Maia3]

Lana01 skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig er hun anonym, eller la hun ut fullt navn?
Det er irrelevant hva Snefrid jobber med ,hun velger selv hvordan hun fremstiller seg 

Hun vet at kommentaren  kan bli publisert ,så man kan jo undres hvor naiv hun er , om hun ikke forutser at noe sånt kunne skje.

Hvis man er litt hyggelig selv , i møte med andre , kommer man mye  lengre .

Isabel er ingen annonym person Hvorfor skal hun tolerer all dritt som blir servert . Skjønner godt at hun biter litt tilbake 
 

Hvorfor skal VI tolerere all dritten som blir servert?

Og her blir den servert i ordets rette forstand,  av ei "voksen" dame! 

Hvem andre enn den patetiske IR legger ut sånt, og hvem har interesse av hva hun legger fra seg i toalettskålen? 💩

[agent]

Maia3 skrev (7 minutter siden):

Hvorfor skal VI tolerere all dritten som blir servert?

Og her blir den servert i ordets rette forstand,  av ei "voksen" dame! 

Hvem andre enn den patetiske IR legger ut sånt, og hvem har interesse av hva hun legger fra seg i toalettskålen? 💩

💩 content 

[Bendie]

agent skrev (27 minutter siden):

Blir dobbeltmoral fra IR IGJEN,  disse ned på følgere som ikke er redd for å si sin mening . Da skal navn på, for at ja flokken hennes skal mobbe den personen sammen med henne. Ja det er mobbing det hun driver på med .

Mobbing? At noen slår tilbake på hets.. og absolutt ingen vet hvem hun er? Om det er mobbing hva kaller du da det IR til daglig utsettes for?  Og her i tråden er det daglig pirking og hetsing. Alt bare må påpekes og det er ofte ikke så pent. En side tilbake i tråden. Og en finner dette. Det her vil jeg si er mobbing. Du vet mobbing skiller ikke på om du er offentlig eller privat person.

 

I har ingen forpliktelser utover businessen sin. Ingen barn, ingen mann, ingen vennekrets og ingen huslige sysler. Hun som kan dedikere all sin tid til businessen sin bør ikke klage. Andre som jobber eller har egen business har forpliktelser oppetter ørene i forhold til denne «stakkars(lige)» reklamedama.

Ja, det er kvalmende å høre sånn syting når man er så heldig stilt som I.

 

 

[Spania33]

Bendie skrev (13 minutter siden):

Mobbing? At noen slår tilbake på hets.. og absolutt ingen vet hvem hun er? Om det er mobbing hva kaller du da det IR til daglig utsettes for?  Og her i tråden er det daglig pirking og hetsing. Alt bare må påpekes og det er ofte ikke så pent. En side tilbake i tråden. Og en finner dette. Det her vil jeg si er mobbing. Du vet mobbing skiller ikke på om du er offentlig eller privat person.

 

 

I har ingen forpliktelser utover businessen sin. Ingen barn, ingen mann, ingen vennekrets og ingen huslige sysler. Hun som kan dedikere all sin tid til businessen sin bør ikke klage. Andre som jobber eller har egen business har forpliktelser oppetter ørene i forhold til denne «stakkars(lige)» reklamedama.

Ja, det er kvalmende å høre sånn syting når man er så heldig stilt som I.

 

 

Du kan vel være så voksen at du siterer meg direkte eller slenger på en tagg når du kommer med beskyldninger om at jeg skal være en mobber med det jeg skrev.

Makan til lavmål på debattnivå skal man lete lenge etter, om man klarer å finne det i det hele tatt. Så får beskyldningene om mobbing fra min side bare stå uimotsagt, for ditt nivå blir bare for useriøst til å kunne debattere på.

[Maia3]

Spania33 skrev (4 minutter siden):

Du kan vel være så voksen at du siterer meg direkte eller slenger på en tagg når du kommer med beskyldninger om at jeg skal være en mobber med det jeg skrev.

Makan til lavmål på debattnivå skal man lete lenge etter, om man klarer å finne det i det hele tatt. Så får beskyldningene om mobbing fra min side bare stå uimotsagt, for ditt nivå blir bare for useriøst til å kunne debattere på.

Må ikke finne på å kritisere IR, vet du.

Da er elsklingene hennes ute med klørne og får vondt langt inn i sjelen, og mister omtrent nattesøvnen 

[Bendie]

Spania33 skrev (16 minutter siden):

Du kan vel være så voksen at du siterer meg direkte eller slenger på en tagg når du kommer med beskyldninger om at jeg skal være en mobber med det jeg skrev.

Makan til lavmål på debattnivå skal man lete lenge etter, om man klarer å finne det i det hele tatt. Så får beskyldningene om mobbing fra min side bare stå uimotsagt, for ditt nivå blir bare for useriøst til å kunne debattere på.

Jeg burde sitert deg, når jeg brukte ditt eksempel.

Men jeg står på at det å kalle noen stakkarslig og si de er venneløse er mobbing i min bok. Om du synes dette er greie ytringer, får det stå på din regning. Tviler du hadde sagt det ansikt til ansikt til noen du kjenner. 

Endret 31. oktober 2025 av Bendie

[Teflonhjernen]

Hun kan virkelig kle seg hvis hun vil. 
Syntes dette er kjempefint,  fargene og alt. 
(Dette kommer fra meg som vanligvis er kritisk til alt med Isabel) 

[agent]

Bendie skrev (3 timer siden):

Mobbing? At noen slår tilbake på hets.. og absolutt ingen vet hvem hun er? Om det er mobbing hva kaller du da det IR til daglig utsettes for?  Og her i tråden er det daglig pirking og hetsing. Alt bare må påpekes og det er ofte ikke så pent. En side tilbake i tråden. Og en finner dette. Det her vil jeg si er mobbing. Du vet mobbing skiller ikke på om du er offentlig eller privat person.

 

 

I har ingen forpliktelser utover businessen sin. Ingen barn, ingen mann, ingen vennekrets og ingen huslige sysler. Hun som kan dedikere all sin tid til businessen sin bør ikke klage. Andre som jobber eller har egen business har forpliktelser oppetter ørene i forhold til denne «stakkars(lige)» reklamedama.

Ja, det er kvalmende å høre sånn syting når man er så heldig stilt som I.

 

 

Veldig farlig når en influencer mobber en følger uten å gjøre dem/de anonyme.

Da tillater hun sine JA følgere som kanskje er ekstra beskyttende ovenfor henne, til å stalke, finne ut navn osv.

Det er som regel de som lever seg inn i livet til influensere,  som er de mest farlige. 

 

[agent]

Det har gått så langt at mann synes IR eksplosjoner💩💩 på wc er underholdende. Da er mann bra trofast til en influencer. 

[Maia3]

agent skrev (Akkurat nå):

Det har gått så langt at mann synes IR eksplosjoner💩💩 på wc er underholdende. Da er mann bra trofast til en influencer. 

Fatter ikke at det går an. Det er jo bare såååå sykt 🤮

[enkefru]

agent skrev (10 minutter siden):

Det har gått så langt at mann synes IR eksplosjoner💩💩 på wc er underholdende. Da er mann bra trofast til en influencer. 

Æsj! 🤢

Classy… 🤦🏻‍♀️

[Bendie]

agent skrev (57 minutter siden):

Veldig farlig når en influencer mobber en følger uten å gjøre dem/de anonyme.

Da tillater hun sine JA følgere som kanskje er ekstra beskyttende ovenfor henne, til å stalke, finne ut navn osv.

Det er som regel de som lever seg inn i livet til influensere,  som er de mest farlige. 

 

Nå har hun vel ikke avslørt noen sin identitet. Ved et fornavn? Hvordan i huleste skal noen vite hvem dette er? Tror forøvrig ikke noen bryr seg nevneverdige av en enkelt kommentar.
 

Det er gale personer i begge ender og jeg tror en del haters også er temmelig besatte.  Den eneste i nærheten til det jeg har hørt om, er for øvrig en «hater».  T….. som oppsøker arbeidsplasser. 

[Maia3]

agent skrev (4 timer siden):

Veldig farlig når en influencer mobber en følger uten å gjøre dem/de anonyme.

Da tillater hun sine JA følgere som kanskje er ekstra beskyttende ovenfor henne, til å stalke, finne ut navn osv.

Det er som regel de som lever seg inn i livet til influensere,  som er de mest farlige. 

 

🎯🎯

[Bendie]

Maia3 skrev (14 minutter siden):

🎯🎯

Hva tenker du var avslørende ved at en person med  navn Snefrid, vises til på snap? Tenker folk må roe ned, noen hakk.