Isabel Raad

[lajlaj]

Sirah skrev (2 minutter siden):

Jeg er litt enig i det du skriver her. Dette jeg skriver nå er heller ikke for å forsvare Frk. Raad og mulig jeg beveger meg på veldig tynn is, men jeg syntes egentlig det er positivt at hun velger litt (mildt sagt) utradisjonelle feriedestinasjoner.

For å ta Dubai som et eksempel: Det er vel ikke så mange årene siden det faktisk var et skikkelig drittsted med tanke på menneskerettigheter. Man risikerte å bli fengslet for å omtrent puste på feil måte. At turismen har gjort noe godt - både for Dubai, Abu Dhabi og land som Quatar er det jo ingen tvil om. Et universalt språk alle forstår er penger - turisme genererer penger. Masse penger. Det er vel en grunn til at det fremdeles er mye strengere i de andre Emiratene som ikke er feriedestinasjoner?

For å kunne være en god destinasjon som europeere eller amerikanere ønsker å trekke til så må det også være mer liberale regler og lover. For å kunne bli en sånn destinasjon så er plassen/landet nødt til å bli satt på kartet. Det at Isabel og andre influensene faktisk drar til land som Saudi Arabia setter definitivt stedet på kartet og plutselig begynner folk å følge med. Jeg sier overhodet ikke at turen til Isabel og Rami kommer til å gjøre Saudi Arabia til en drømmedestinasjon, men det er et musesteg på veien. 

Om ingen drar dit, om ingen poster derfra, om ingen vekker interesse hos andre - så vil vi heller aldri kunne se en forandring. For hvor for skulle de forandre seg om ingen likevel gidder å bry seg?

Jeg lever i trua på at ingen bare er sine dårlige sider. Det finnes noe godt i alle. Dette tenker jeg gjelder for steder som Dubai og Saudi Arabia også. Selv om det finnes bøtter og lass å ta tak i, så finnes det garantert flotte steder og masse fine folk som er verdt at vi ser litt i den retningen likevel. Don´t judge a book by its cover heter det. Det er vi alle litt for flinke til.

Og jeg er helt enig i det du skriver om dobbeltmoralen ved å slakte enkelte land (som definitivt fortjener det!), men samtidig syntes at det er helt stuereint å feriere i Thailand, USA eller Tyrkia. Dette er derimot "kjente og kjære" destinasjoner som vi har et forhold til. Saudi Arabia er den rare ørkenen vi innimellom ser på nyhetene. 

Sånn.

 

Tror nok det du skriver er farget av influenseres dokumentering av sitt eget liv i Dubai.

Det er ikke lov å danse i Dubai med mindre du er på en nattklubb eller lignende, kun ikke-muslimer har lov å drikke alkohol. Det er kleskoder på kjøpesenter f.eks. og er strengt forbudt å fotografere andre. Banner du kan du få opptil 1 års fengsel, dette gjelder også om du banner i sosiale medier eller bruker en emoji som indikerer det samme. Kyssing og klemming er ikke lov. 
 

Vi ser brudd på dette hele tiden, noe som indikerer at rike expats får gjøre hva faen de vil - og privilegerte influensere gir oss et feilaktig bilde av hvor liberalt det egentlig er i Dubai.

Jeg antar at disse lovene og reglene absolutt overholdes for muslimer fra UAE. 

 

[Sirah]

lajlaj skrev (Akkurat nå):

Tror nok det du skriver er farget av influenseres dokumentering av sitt eget liv i Dubai.

Det er ikke lov å danse i Dubai med mindre du er på en nattklubb eller lignende, kun ikke-muslimer har lov å drikke alkohol. Det er kleskoder på kjøpesenter f.eks. og er strengt forbudt å fotografere andre. Banner du kan du få opptil 1 års fengsel, dette gjelder også om du banner i sosiale medier eller bruker en emoji som indikerer det samme. Kyssing og klemming er ikke lov. 
 

Vi ser brudd på dette hele tiden, noe som indikerer at rike expats får gjøre hva faen de vil - og privilegerte influensere gir oss et feilaktig bilde av hvor liberalt det egentlig er i Dubai.

Jeg antar at disse lovene og reglene absolutt overholdes for muslimer fra UAE. 

 

Jeg har faktisk en god venn som jobber mye i både Dubai og Abu Dhabi. Han er der flere ganger i året i lenger perioder av gangen og har vært det de siste 10-15 årene. Han sier iallefall at han merker stor forskjell på Dubai/Abu Dhabi før og nå  

Sier overhodet ikke at det er perfekt eller sånn som Isabel viser på snappen sin, men at ting har blitt mer liberalt er det liten tvil om. At det er langt igjen? Jo absolutt!

[lajlaj]

Sirah skrev (53 minutter siden):

Jeg har faktisk en god venn som jobber mye i både Dubai og Abu Dhabi. Han er der flere ganger i året i lenger perioder av gangen og har vært det de siste 10-15 årene. Han sier iallefall at han merker stor forskjell på Dubai/Abu Dhabi før og nå  

Sier overhodet ikke at det er perfekt eller sånn som Isabel viser på snappen sin, men at ting har blitt mer liberalt er det liten tvil om. At det er langt igjen? Jo absolutt!

Er ikke ute etter å arrestere deg, overhodet ikke altså. Men jeg mener det er viktig at vi ser på hvem det er blitt liberalt for. 

[Hallepalle2]

Sirah skrev (1 time siden):

Jeg er litt enig i det du skriver her. Dette jeg skriver nå er heller ikke for å forsvare Frk. Raad og mulig jeg beveger meg på veldig tynn is, men jeg syntes egentlig det er positivt at hun velger litt (mildt sagt) utradisjonelle feriedestinasjoner.

For å ta Dubai som et eksempel: Det er vel ikke så mange årene siden det faktisk var et skikkelig drittsted med tanke på menneskerettigheter. Man risikerte å bli fengslet for å omtrent puste på feil måte. At turismen har gjort noe godt - både for Dubai, Abu Dhabi og land som Quatar er det jo ingen tvil om. Et universalt språk alle forstår er penger - turisme genererer penger. Masse penger. Det er vel en grunn til at det fremdeles er mye strengere i de andre Emiratene som ikke er feriedestinasjoner?

For å kunne være en god destinasjon som europeere eller amerikanere ønsker å trekke til så må det også være mer liberale regler og lover. For å kunne bli en sånn destinasjon så er plassen/landet nødt til å bli satt på kartet. Det at Isabel og andre influensene faktisk drar til land som Saudi Arabia setter definitivt stedet på kartet og plutselig begynner folk å følge med. Jeg sier overhodet ikke at turen til Isabel og Rami kommer til å gjøre Saudi Arabia til en drømmedestinasjon, men det er et musesteg på veien. 

Om ingen drar dit, om ingen poster derfra, om ingen vekker interesse hos andre - så vil vi heller aldri kunne se en forandring. For hvor for skulle de forandre seg om ingen likevel gidder å bry seg?

Jeg lever i trua på at ingen bare er sine dårlige sider. Det finnes noe godt i alle. Dette tenker jeg gjelder for steder som Dubai og Saudi Arabia også. Selv om det finnes bøtter og lass å ta tak i, så finnes det garantert flotte steder og masse fine folk som er verdt at vi ser litt i den retningen likevel. Don´t judge a book by its cover heter det. Det er vi alle litt for flinke til.

Og jeg er helt enig i det du skriver om dobbeltmoralen ved å slakte enkelte land (som definitivt fortjener det!), men samtidig syntes at det er helt stuereint å feriere i Thailand, USA eller Tyrkia. Dette er derimot "kjente og kjære" destinasjoner som vi har et forhold til. Saudi Arabia er den rare ørkenen vi innimellom ser på nyhetene. 

Sånn.

 

Dubai er tryggere for vestlige og rike mennesker, det finnes ikke trygt for fremmedarbeidere og innfødte kvinner. 

[Mummy1]

Hekkan og ... Når jeg syns Rami var ok å følge... De besøker nytt resort i dag, og tar i mot drikke av person ( barn ??) som er kledd i burka??☹️☹️

[lajlaj]

Mummy1 skrev (2 timer siden):

Hekkan og ... Når jeg syns Rami var ok å følge... De besøker nytt resort i dag, og tar i mot drikke av person ( barn ??) som er kledd i burka??☹️☹️

Det er en niqab. Og de er i Saudi-Arabia, så det er ikke så mye annet enn å forvente… Og det var IKKE et barn.

[Elvirra]

lajlaj skrev (1 time siden):

Det er en niqab. Og de er i Saudi-Arabia, så det er ikke så mye annet enn å forvente… Og det var IKKE et barn.

Får så sjuke assosiasjoner til A Handmaids tale, og til de jentene som fikk sydd igjen munnen, skjult med tørkle foran. 
 

Kommenterer eller reflekterer de over den niqabkledte seg imellom? 
 

Skjønner ikke at hun tar sjansen på å gå med så lite klær i slike regimer. Rami må være bekymret? 

[Hallepalle2]

Jeg kommer aldri til å sette mine ben i verken Dubai eller Saudi Arabia, men for et eventyr å bo i de grottene! 

[Sirah]

lajlaj skrev (På 10.6.2025 den 20.39):

Er ikke ute etter å arrestere deg, overhodet ikke altså. Men jeg mener det er viktig at vi ser på hvem det er blitt liberalt for. 

 

Hallepalle2 skrev (På 10.6.2025 den 21.03):

Dubai er tryggere for vestlige og rike mennesker, det finnes ikke trygt for fremmedarbeidere og innfødte kvinner. 

Jeg svarer bare begge under en:

Som sagt så beveger jeg meg på svært tynn is og det kan godt tenke at jeg tar fullstendig feil. Men jeg har trua på at press fra turister og verdenssamfunnet generelt på lang sikt kan føre til positive endinger. At det fremdeles er ekstremt mye å ta tak i på disse stedene er det jo overhodet ingen tvil om.  

Vi skal derimot ikke lenger enn til vår egen bakgate før fremmedarbeidere blir behandlet svært dårlig, blir stuet sammen som sild i tønne og knapt får lønn for jobben de gjør. Vi har problemer med menneskehandel og narkotikabruk bak lukkede dører. Vi skal ikke lenger enn Sverige før gjengkriminalitet er et enormt problem. Tyrkia er gjennomsyret av korrupsjon og vi vet jo alle hva som skjer i Thailand...

Poenget er at ved å sette søkelys på disse landene (selv om det er ved å besøke fine resorter) så vil man kanskje på lang sikt føre til at levevilkårene blir mer liberale - også for lokalbefolkningen. 

For å ta Saudi Arabia som et eksempel: Der har det vært totalforbud mot alkohol, men for å bidra til å trekke turister til landet og minske smugling og ulovlig omsetting, så vil det fra 2026 bli mer liberale alkohollover. Det er jo en start, selv om jeg personlig er litt usikker på om det er rette stedet å starte, men det er en annen sak.

Full boikott tror jeg ikke fører noe godt med seg. Å snu ryggen til å late som om man ikke ser urettferdighet fungerer ikke. Om ikke noen tilsynelatende bryr seg så er det jo heller ingen grunn til å forandre på et regime som fungerer fint for de som styrer det. Om vi derimot kan snu blikket til enda litt flere folk mot disse destinasjonene, så kan det på sikt skje endringer. Det vil ta tid, men Rom ble ikke bygget på en dag.

At man personlig ikke ønsker å besøke disse stedene er en privatsak.

[agent]

Sirah skrev (11 minutter siden):

 

Jeg svarer bare begge under en:

Som sagt så beveger jeg meg på svært tynn is og det kan godt tenke at jeg tar fullstendig feil. Men jeg har trua på at press fra turister og verdenssamfunnet generelt på lang sikt kan føre til positive endinger. At det fremdeles er ekstremt mye å ta tak i på disse stedene er det jo overhodet ingen tvil om.  

Vi skal derimot ikke lenger enn til vår egen bakgate før fremmedarbeidere blir behandlet svært dårlig, blir stuet sammen som sild i tønne og knapt får lønn for jobben de gjør. Vi har problemer med menneskehandel og narkotikabruk bak lukkede dører. Vi skal ikke lenger enn Sverige før gjengkriminalitet er et enormt problem. Tyrkia er gjennomsyret av korrupsjon og vi vet jo alle hva som skjer i Thailand...

Poenget er at ved å sette søkelys på disse landene (selv om det er ved å besøke fine resorter) så vil man kanskje på lang sikt føre til at levevilkårene blir mer liberale - også for lokalbefolkningen. 

For å ta Saudi Arabia som et eksempel: Der har det vært totalforbud mot alkohol, men for å bidra til å trekke turister til landet og minske smugling og ulovlig omsetting, så vil det fra 2026 bli mer liberale alkohollover. Det er jo en start, selv om jeg personlig er litt usikker på om det er rette stedet å starte, men det er en annen sak.

Full boikott tror jeg ikke fører noe godt med seg. Å snu ryggen til å late som om man ikke ser urettferdighet fungerer ikke. Om ikke noen tilsynelatende bryr seg så er det jo heller ingen grunn til å forandre på et regime som fungerer fint for de som styrer det. Om vi derimot kan snu blikket til enda litt flere folk mot disse destinasjonene, så kan det på sikt skje endringer. Det vil ta tid, men Rom ble ikke bygget på en dag.

At man personlig ikke ønsker å besøke disse stedene er en privatsak.

Her kommer du med mange interessante temaer, ja det skjer mye i andre kroker av verden også. Det kan vi være enig i👍 Men i denne tråden skal det være relevant til IR.

Hun er ekspert til å vende det andre kinnet til og skryter hemningsløst. 

Det var en som skrev noe ang. dobbeltmoral og ville lage en diskusjon. 

Hvorfor bryr IR seg om firfisler og insekter.  Blir så dramatisk og lei seg, hvis de ansatte hadde tatt livet til den som var på rommet dems.

Så går hun å skryter av vesken som er laget av baby krokodiller, som blir avlet opp drept for at hun skal føle seg rik og velykket.  Burde vært skamfull 🤬 Dobbelmoralsk IR.

Det at hun helliggjør Dubai og Saudi-Arabia,  alt er så tryggt. Ja for henne med penger i banken. Som ikke sier noe negativt om de, klart hun kan være trygg.

Er vel en grunn til at hun snakker norsk på Snapchat tenker jeg. Men ordforrådet hennes er helt ræva. 

Tror hun har stagnert på Snapchat så hun driver å bygger opp de andre plattformene. For meg har det blitt for mye reklame,  så jeg følger henne ikke vær dag. Så på Jodel at hun kopierer en annen influenser husker ikke navnet men noe på A og med z i navnet, den turen er en kopi av den turen den influenser hadde.

Så hun kopierer turer og produkter etter andre. Derfor kaller jeg henne kopi dronningen. 

Verdensproblemer er ett ukjent begrep for henne, naturproblemer er ukjent for henne, dyrevelferd er ukjent for henne, menneskerettigheter er ukjent for henne.

Men hadde hun snakket åpent om sånne viktige temaer hadde hun vel blitt kastet i fengsel eller ut av Dubai.

Ble litt rot, er bare på den første morgen kaffen min. PS. Uten sirup🫣  Uff ja den sirupsflaska som hun drar frem er bare helt flaut.👀

 

[Sirah]

agent skrev (5 minutter siden):

Her kommer du med mange interessante temaer, ja det skjer mye i andre kroker av verden også. Det kan vi være enig i👍 Men i denne tråden skal det være relevant til IR.

Hun er ekspert til å vende det andre kinnet til og skryter hemningsløst. 

Det var en som skrev noe ang. dobbeltmoral og ville lage en diskusjon. 

Hvorfor bryr IR seg om firfisler og insekter.  Blir så dramatisk og lei seg, hvis de ansatte hadde tatt livet til den som var på rommet dems.

Så går hun å skryter av vesken som er laget av baby krokodiller, som blir avlet opp drept for at hun skal føle seg rik og velykket.  Burde vært skamfull 🤬 Dobbelmoralsk IR.

Det at hun helliggjør Dubai og Saudi-Arabia,  alt er så tryggt. Ja for henne med penger i banken. Som ikke sier noe negativt om de, klart hun kan være trygg.

Er vel en grunn til at hun snakker norsk på Snapchat tenker jeg. Men ordforrådet hennes er helt ræva. 

Tror hun har stagnert på Snapchat så hun driver å bygger opp de andre plattformene. For meg har det blitt for mye reklame,  så jeg følger henne ikke vær dag. Så på Jodel at hun kopierer en annen influenser husker ikke navnet men noe på A og med z i navnet, den turen er en kopi av den turen den influenser hadde.

Så hun kopierer turer og produkter etter andre. Derfor kaller jeg henne kopi dronningen. 

Verdensproblemer er ett ukjent begrep for henne, naturproblemer er ukjent for henne, dyrevelferd er ukjent for henne, menneskerettigheter er ukjent for henne.

Men hadde hun snakket åpent om sånne viktige temaer hadde hun vel blitt kastet i fengsel eller ut av Dubai.

Ble litt rot, er bare på den første morgen kaffen min. PS. Uten sirup🫣  Uff ja den sirupsflaska som hun drar frem er bare helt flaut.👀

 

Du har helt rett, jeg skal slutte å avspore, jeg syntes bare diskusjonen er interessant  Det var ment som et svar til diskusjonen om at det var feil at Isabel å dra til et land som Saudi Arabia, og jeg er ikke enig i at det kunn er negativt at hun (eller andre) gjør det. Og så spolet det litt avgårde 😅

Ellers er jeg enig i resten av innlegget ditt.

[Really]

Jeg er overrasket over hvor mange som har avfølget henne den siste uken. 380,7 tusen følgere idag, ned 100 fra igår. Det har gått nedover hele uken. Mon hva Isabel føler og tenker om det? Er hun fremdeles trygg på at snap inntekten vil vare?

Endret 12. juni av Really
Skrivefeil

[Pigaloppa]

agent skrev (1 time siden):

Her kommer du med mange interessante temaer, ja det skjer mye i andre kroker av verden også. Det kan vi være enig i👍 Men i denne tråden skal det være relevant til IR.

Hun er ekspert til å vende det andre kinnet til og skryter hemningsløst. 

Det var en som skrev noe ang. dobbeltmoral og ville lage en diskusjon. 

Hvorfor bryr IR seg om firfisler og insekter.  Blir så dramatisk og lei seg, hvis de ansatte hadde tatt livet til den som var på rommet dems.

Så går hun å skryter av vesken som er laget av baby krokodiller, som blir avlet opp drept for at hun skal føle seg rik og velykket.  Burde vært skamfull 🤬 Dobbelmoralsk IR.

Det at hun helliggjør Dubai og Saudi-Arabia,  alt er så tryggt. Ja for henne med penger i banken. Som ikke sier noe negativt om de, klart hun kan være trygg.

Er vel en grunn til at hun snakker norsk på Snapchat tenker jeg. Men ordforrådet hennes er helt ræva. 

Tror hun har stagnert på Snapchat så hun driver å bygger opp de andre plattformene. For meg har det blitt for mye reklame,  så jeg følger henne ikke vær dag. Så på Jodel at hun kopierer en annen influenser husker ikke navnet men noe på A og med z i navnet, den turen er en kopi av den turen den influenser hadde.

Så hun kopierer turer og produkter etter andre. Derfor kaller jeg henne kopi dronningen. 

Verdensproblemer er ett ukjent begrep for henne, naturproblemer er ukjent for henne, dyrevelferd er ukjent for henne, menneskerettigheter er ukjent for henne.

Men hadde hun snakket åpent om sånne viktige temaer hadde hun vel blitt kastet i fengsel eller ut av Dubai.

Ble litt rot, er bare på den første morgen kaffen min. PS. Uten sirup🫣  Uff ja den sirupsflaska som hun drar frem er bare helt flaut.👀

 

🎯

[agent]

Sirah skrev (5 timer siden):

Du har helt rett, jeg skal slutte å avspore, jeg syntes bare diskusjonen er interessant  Det var ment som et svar til diskusjonen om at det var feil at Isabel å dra til et land som Saudi Arabia, og jeg er ikke enig i at det kunn er negativt at hun (eller andre) gjør det. Og så spolet det litt avgårde 😅

Ellers er jeg enig i resten av innlegget ditt.

Her er den personen hun kopierer

[Harnoejegvilsi]

Really skrev (5 timer siden):

Jeg er overrasket over hvor mange som har avfølget henne den siste uken. 380,7 tusen følgere idag, ned 100 fra igår. Det har gått nedover hele uken. Mon hva Isabel føler og tenker om det? Er hun fremdeles trygg på at snap inntekten vil vare?

Er langt fra 380 k til null inntekt fra Snapchat. Tror mange har fulgt henne pga naboen. Samtidig er hun et menneske man kan bli lei av innholdet til. For det ER det samme. Nå hørte jeg for øvrig at samme innhold hver eneste dag, aka, stå opp, reie seng, filme maleriet på vei mot stua, er et forutsigbart innhold, og gjør noe med algoritmene/trekker følgere. 🤷‍♀️

[refill]

agent skrev (11 timer siden):

Her kommer du med mange interessante temaer, ja det skjer mye i andre kroker av verden også. Det kan vi være enig i👍 Men i denne tråden skal det være relevant til IR.

Hun er ekspert til å vende det andre kinnet til og skryter hemningsløst. 

Det var en som skrev noe ang. dobbeltmoral og ville lage en diskusjon. 

Hvorfor bryr IR seg om firfisler og insekter.  Blir så dramatisk og lei seg, hvis de ansatte hadde tatt livet til den som var på rommet dems.

Så går hun å skryter av vesken som er laget av baby krokodiller, som blir avlet opp drept for at hun skal føle seg rik og velykket.  Burde vært skamfull 🤬 Dobbelmoralsk IR.

Det at hun helliggjør Dubai og Saudi-Arabia,  alt er så tryggt. Ja for henne med penger i banken. Som ikke sier noe negativt om de, klart hun kan være trygg.

Er vel en grunn til at hun snakker norsk på Snapchat tenker jeg. Men ordforrådet hennes er helt ræva. 

Tror hun har stagnert på Snapchat så hun driver å bygger opp de andre plattformene. For meg har det blitt for mye reklame,  så jeg følger henne ikke vær dag. Så på Jodel at hun kopierer en annen influenser husker ikke navnet men noe på A og med z i navnet, den turen er en kopi av den turen den influenser hadde.

Så hun kopierer turer og produkter etter andre. Derfor kaller jeg henne kopi dronningen. 

Verdensproblemer er ett ukjent begrep for henne, naturproblemer er ukjent for henne, dyrevelferd er ukjent for henne, menneskerettigheter er ukjent for henne.

Men hadde hun snakket åpent om sånne viktige temaer hadde hun vel blitt kastet i fengsel eller ut av Dubai.

Ble litt rot, er bare på den første morgen kaffen min. PS. Uten sirup🫣  Uff ja den sirupsflaska som hun drar frem er bare helt flaut.👀

 

Jeg var ikke ute etter å fyre opp altså, jeg måtte bare pirke på det jeg opplever som noe (potensiell) dobbeltmoral 😅✌️ At Isabel er full i dobbeltmoral er ikke noe å betvile. Og det er vi nok alle til en viss grad, enten vi vil innrømme det eller ei. 

Jeg er forøvrig ikke i tvil om at Isabel sitt Dubai er veldig annerledes enn en innfødt kvinne sitt Dubai. 

Interessante tematikker, som nok ikke hører hjemme her i tråden. 

Men for å komme med noe Isabel relatert; rimelig sykt det stedet de er på nå. Det er så far out at man må nesten respektere de for å ha kjørt løpet fullt ut. Jeg kan sette pris på detaljnivået i designet. Blir nok populært om det blir mulighet for alkohol etterhvert 😅

[Gjest Helene J.]

Jeg var inne og så på Instagram nå. Synes det er kleint med alle de blomster-bukettene overalt. Har R kjøpt disse også?

[Lawyer]

Hu har snakka med en fyr i 15 min og er helt i fyr og flamme🙆🏻‍♀️

[Tuppenoglillemor12]

Helene J. skrev (1 time siden):

Jeg var inne og så på Instagram nå. Synes det er kleint med alle de blomster-bukettene overalt. Har R kjøpt disse også?

Fikk de av hotellet pga kluss med rommet første døgnet…

[Tippsi]

Lawyer skrev (43 minutter siden):

Hu har snakka med en fyr i 15 min og er helt i fyr og flamme🙆🏻‍♀️

Hun kommer aldri finne seg en "husband".. altfor intens og kravstor ..🙄 de skygger kjapt unna🫣