Isabel Raad

[Kønn]

ollie1 skrev (1 time siden):

Det må bli slutt på å kalle debattanter her inne for hatere. Man trenger faktisk ikke hate noen fordi man er kritisk og stiller reelle spørsmål ved hvordan IR fremstår. Det er stor forskjell på å hate og å være kritisk og å bli provosert. Det trenger ikke være enten eller.

🎯 Å kalle kritikere for hatere er en form for hersketeknikk. Jeg kommer ikke på, i farten at jeg hater ett eneste menneske, men jeg hater rotter og mus🙈

[Kønn]

Jenzen skrev (38 minutter siden):

Måten hun knekker sammen på når hun forteller at det var så mange som sto og ventet på henne på joali.  Extremt usunt….. og hele tiden må ha noen som tilber deg. 🤮

Huff da. Sa hun virkelig det? Det er jo bare trist, egentlig. 

[Hermines]

Jenzen skrev (1 time siden):

Måten hun knekker sammen på når hun forteller at det var så mange som sto og ventet på henne på joali.  Extremt usunt….. og hele tiden må ha noen som tilber deg. 🤮

Det er jo slik de tar i mot alle gjester på de bedre hotellene rundt i Maldivene. Jeg har vært på tre forskjellige, på alle resortene har vi blitt tatt i mot slik.

[Ellie25]

Kønn skrev (1 time siden):

🎯 Å kalle kritikere for hatere er en form for hersketeknikk. Jeg kommer ikke på, i farten at jeg hater ett eneste menneske, men jeg hater rotter og mus🙈

Man kan fint være kritisk uten å være ufin. De fleste her kan være det men det finnes en del ufine utsagn her og på Jodel! 

[smiiiley]

Ellie25 skrev (2 timer siden):

Jeg kaller ikke alle som er kritiske til henne her inne hatere. Det er absolutt ikke enten eller, jeg identifiserer meg overhode ikke som en fan og heller ikke som en hater 😊 Når det er sagt så er det noen her inne som fremstår som hatere. Om de er det eller ikke vet jeg ikke, men måten å ordlegge seg på fremstår slik. Både her og Jodel 😊 

Enig med deg her ☺️ 

Når man skriver ting som «pakket» om familien og div spy og klovne emojier så vil jeg si man er en «hater» eller nettroll om du vil. 
Men det er min mening da. Ser at mange er uenige. 

[Tenkeselv]

Kønn skrev (2 timer siden):

Huff da. Sa hun virkelig det? Det er jo bare trist, egentlig. 

Ja men ikke bare den vanlige staben som er der å tar i mot alle som kommer vistnok 🙈 Nå var vist alt fra kjøkkenpersonalet til yogalærer der å tok i mot akkurat henne.. Tror jeg på akkurat den delen ? Nei så absolutt ikke, men hvem kan motsi det når det tilfeldigvis skjedde da hun hadde skjermfri  

Var virkelig "trist" at ikke det ble filmet gitt.

[Sirah]

smiiiley skrev (57 minutter siden):

Enig med deg her ☺️ 

Når man skriver ting som «pakket» om familien og div spy og klovne emojier så vil jeg si man er en «hater» eller nettroll om du vil. 
Men det er min mening da. Ser at mange er uenige. 

Jeg er tildels enig jeg også. Det er noe med måten man velger å ordlegge seg på.

Men akkurat der har man også litt av problemet med å kommunisere skriftlig. Man ser ikke ansiktsuttrykk og tonefall på den som skriver. I og med at vi ikke kjenner hverandre så vet man heller ikke noe om hvordan f.eks humoren eller ironien til denne personen er. Problemet med å kommunisere skriftlig er at jeg skriver en ting og du leser kanskje noe helt annet enn det jeg egentlig mente. Det ser man jo her inne hele tiden (ikke bare i denne tråden): Store krangler om egentlig flisespikkeri pga små misforståelser. Jeg tenker i alle fall det ofte når jeg leser her inne: Hva i alle dager krangler dere om? Dere er jo egentlig enige, men dere snakker fullstendig forbi hverandre 😅

Jeg tror egentlig ikke noen av de som skriver i tråden her nå er hatere, men de uttrykker kanskje på en helt annen måte enn hva jeg gjør. Jeg har mange ganger blitt beskyldt for å være både en elskling og RS selv om jeg selv syntes at jeg innimellom er svært kritisk, men jeg er kanskje mye mildere i både språket og kritikken min enn mange andre. Jeg skal i alle fall ikke bedømme hva som er riktig og galt

Jeg liker egentlig ikke den greia med å sette andre i bås uansett hva det gjelder. 

Ang å være kritisk til en influenser syntes jeg bare at er sundt. Selv om de fleste av oss er oppegående mennesker som forstår at det vi ser er nøyaktig det hun velger å vise oss og ikke den hele og fulle sannheten, så finnes det helt tydelig mennesker der ute som IKKE forstår dette. Dersom det vi skriver her kan føre til at noen av dem kanskje tenker litt mer kritisk og ikke handler 6 iskaffeglass uten planer om å bruke dem - kunn for å støtte Isabel (ja det har skjedd) - så kanskje vi faktisk har gjort en god gjerning? 

Ikke minst så er det himla god underholdning da 😅 Og vi bidrar garantert til klikk, så sånn sett er nok ikke vi det spor bedre enn mange andre 😅

 

[Tenkeselv]

Sirah skrev (3 minutter siden):

Jeg er tildels enig jeg også. Det er noe med måten man velger å ordlegge seg på.

Men akkurat der har man også litt av problemet med å kommunisere skriftlig. Man ser ikke ansiktsuttrykk og tonefall på den som skriver. I og med at vi ikke kjenner hverandre så vet man heller ikke noe om hvordan f.eks humoren eller ironien til denne personen er. Problemet med å kommunisere skriftlig er at jeg skriver en ting og du leser kanskje noe helt annet enn det jeg egentlig mente. Det ser man jo her inne hele tiden (ikke bare i denne tråden): Store krangler om egentlig flisespikkeri pga små misforståelser. Jeg tenker i alle fall det ofte når jeg leser her inne: Hva i alle dager krangler dere om? Dere er jo egentlig enige, men dere snakker fullstendig forbi hverandre 😅

Jeg tror egentlig ikke noen av de som skriver i tråden her nå er hatere, men de uttrykker kanskje på en helt annen måte enn hva jeg gjør. Jeg har mange ganger blitt beskyldt for å være både en elskling og RS selv om jeg selv syntes at jeg innimellom er svært kritisk, men jeg er kanskje mye mildere i både språket og kritikken min enn mange andre. Jeg skal i alle fall ikke bedømme hva som er riktig og galt

Jeg liker egentlig ikke den greia med å sette andre i bås uansett hva det gjelder. 

Ang å være kritisk til en influenser syntes jeg bare at er sundt. Selv om de fleste av oss er oppegående mennesker som forstår at det vi ser er nøyaktig det hun velger å vise oss og ikke den hele og fulle sannheten, så finnes det helt tydelig mennesker der ute som IKKE forstår dette. Dersom det vi skriver her kan føre til at noen av dem kanskje tenker litt mer kritisk og ikke handler 6 iskaffeglass uten planer om å bruke dem - kunn for å støtte Isabel (ja det har skjedd) - så kanskje vi faktisk har gjort en god gjerning? 

Ikke minst så er det himla god underholdning da 😅 Og vi bidrar garantert til klikk, så sånn sett er nok ikke vi det spor bedre enn mange andre 😅

 

Preach sister 👏👏👏🥰

[Sirah]

Tenkeselv skrev (2 minutter siden):

Preach sister 👏👏👏🥰

🥰

[Kønn]

Ellie25 skrev (2 timer siden):

Man kan fint være kritisk uten å være ufin. De fleste her kan være det men det finnes en del ufine utsagn her og på Jodel! 

Hva som definerer kritisk kontra ufint kommer det nok an på øynene som ser. Hvis ikke ‘folk’ ser det kyniske i dette spillet om mest mulig penger på konto sier jeg bare, godt nyttår🎉

[Kønn]

smiiiley skrev (1 time siden):

Enig med deg her ☺️ 

Når man skriver ting som «pakket» om familien og div spy og klovne emojier så vil jeg si man er en «hater» eller nettroll om du vil. 
Men det er min mening da. Ser at mange er uenige. 

Det er jeg enig i, men folk har ulike måter å uttrykke seg på. Personlig liker jeg ikke 🤮og ‘pakket’, men det kan være en skriftlig måte å vektlegge og forsterke sitt synspunkt på. Trenger ikke være en hater av den grunn. Hat er et veldig sterkt begrep. 

[Teflonhjernen]

Sirah skrev (50 minutter siden):

Jeg er tildels enig jeg også. Det er noe med måten man velger å ordlegge seg på.

Men akkurat der har man også litt av problemet med å kommunisere skriftlig. Man ser ikke ansiktsuttrykk og tonefall på den som skriver. I og med at vi ikke kjenner hverandre så vet man heller ikke noe om hvordan f.eks humoren eller ironien til denne personen er. Problemet med å kommunisere skriftlig er at jeg skriver en ting og du leser kanskje noe helt annet enn det jeg egentlig mente. Det ser man jo her inne hele tiden (ikke bare i denne tråden): Store krangler om egentlig flisespikkeri pga små misforståelser. Jeg tenker i alle fall det ofte når jeg leser her inne: Hva i alle dager krangler dere om? Dere er jo egentlig enige, men dere snakker fullstendig forbi hverandre 😅

Jeg tror egentlig ikke noen av de som skriver i tråden her nå er hatere, men de uttrykker kanskje på en helt annen måte enn hva jeg gjør. Jeg har mange ganger blitt beskyldt for å være både en elskling og RS selv om jeg selv syntes at jeg innimellom er svært kritisk, men jeg er kanskje mye mildere i både språket og kritikken min enn mange andre. Jeg skal i alle fall ikke bedømme hva som er riktig og galt

Jeg liker egentlig ikke den greia med å sette andre i bås uansett hva det gjelder. 

Ang å være kritisk til en influenser syntes jeg bare at er sundt. Selv om de fleste av oss er oppegående mennesker som forstår at det vi ser er nøyaktig det hun velger å vise oss og ikke den hele og fulle sannheten, så finnes det helt tydelig mennesker der ute som IKKE forstår dette. Dersom det vi skriver her kan føre til at noen av dem kanskje tenker litt mer kritisk og ikke handler 6 iskaffeglass uten planer om å bruke dem - kunn for å støtte Isabel (ja det har skjedd) - så kanskje vi faktisk har gjort en god gjerning? 

Ikke minst så er det himla god underholdning da 😅 Og vi bidrar garantert til klikk, så sånn sett er nok ikke vi det spor bedre enn mange andre 😅

 

Veldig bra skrevet, så enig med deg 🤩 

[Sol 54]

Sirah skrev (1 time siden):

Jeg er tildels enig jeg også. Det er noe med måten man velger å ordlegge seg på.

Men akkurat der har man også litt av problemet med å kommunisere skriftlig. Man ser ikke ansiktsuttrykk og tonefall på den som skriver. I og med at vi ikke kjenner hverandre så vet man heller ikke noe om hvordan f.eks humoren eller ironien til denne personen er. Problemet med å kommunisere skriftlig er at jeg skriver en ting og du leser kanskje noe helt annet enn det jeg egentlig mente. Det ser man jo her inne hele tiden (ikke bare i denne tråden): Store krangler om egentlig flisespikkeri pga små misforståelser. Jeg tenker i alle fall det ofte når jeg leser her inne: Hva i alle dager krangler dere om? Dere er jo egentlig enige, men dere snakker fullstendig forbi hverandre 😅

Jeg tror egentlig ikke noen av de som skriver i tråden her nå er hatere, men de uttrykker kanskje på en helt annen måte enn hva jeg gjør. Jeg har mange ganger blitt beskyldt for å være både en elskling og RS selv om jeg selv syntes at jeg innimellom er svært kritisk, men jeg er kanskje mye mildere i både språket og kritikken min enn mange andre. Jeg skal i alle fall ikke bedømme hva som er riktig og galt

Jeg liker egentlig ikke den greia med å sette andre i bås uansett hva det gjelder. 

Ang å være kritisk til en influenser syntes jeg bare at er sundt. Selv om de fleste av oss er oppegående mennesker som forstår at det vi ser er nøyaktig det hun velger å vise oss og ikke den hele og fulle sannheten, så finnes det helt tydelig mennesker der ute som IKKE forstår dette. Dersom det vi skriver her kan føre til at noen av dem kanskje tenker litt mer kritisk og ikke handler 6 iskaffeglass uten planer om å bruke dem - kunn for å støtte Isabel (ja det har skjedd) - så kanskje vi faktisk har gjort en god gjerning? 

Ikke minst så er det himla god underholdning da 😅 Og vi bidrar garantert til klikk, så sånn sett er nok ikke vi det spor bedre enn mange andre 😅

 

👏👏🎯🎯

[smiiiley]

Kønn skrev (42 minutter siden):

Det er jeg enig i, men folk har ulike måter å uttrykke seg på. Personlig liker jeg ikke 🤮og ‘pakket’, men det kan være en skriftlig måte å vektlegge og forsterke sitt synspunkt på. Trenger ikke være en hater av den grunn. Hat er et veldig sterkt begrep. 

Ja jeg er enig i at hat er et sterkt begrep. Og jeg vil derfor presisere igjen at når jeg sier «du er en hater», så er ikke dette et så sterkt begrep/påstand som at du virkelig hater noen.  Derfor nevnte jeg at jeg heller kunne brukt nettroll i en tidligere post. Jeg har ikke brukt ordet hater etter at det ble påpekt. 
Men nettroll, det er det her inne. Om noen mener noe annet så blir jeg bekymret for menneskeheten. 

[smiiiley]

Sirah skrev (1 time siden):

Jeg er tildels enig jeg også. Det er noe med måten man velger å ordlegge seg på.

Men akkurat der har man også litt av problemet med å kommunisere skriftlig. Man ser ikke ansiktsuttrykk og tonefall på den som skriver. I og med at vi ikke kjenner hverandre så vet man heller ikke noe om hvordan f.eks humoren eller ironien til denne personen er. Problemet med å kommunisere skriftlig er at jeg skriver en ting og du leser kanskje noe helt annet enn det jeg egentlig mente. Det ser man jo her inne hele tiden (ikke bare i denne tråden): Store krangler om egentlig flisespikkeri pga små misforståelser. Jeg tenker i alle fall det ofte når jeg leser her inne: Hva i alle dager krangler dere om? Dere er jo egentlig enige, men dere snakker fullstendig forbi hverandre 😅

Jeg tror egentlig ikke noen av de som skriver i tråden her nå er hatere, men de uttrykker kanskje på en helt annen måte enn hva jeg gjør. Jeg har mange ganger blitt beskyldt for å være både en elskling og RS selv om jeg selv syntes at jeg innimellom er svært kritisk, men jeg er kanskje mye mildere i både språket og kritikken min enn mange andre. Jeg skal i alle fall ikke bedømme hva som er riktig og galt

Jeg liker egentlig ikke den greia med å sette andre i bås uansett hva det gjelder. 

Ang å være kritisk til en influenser syntes jeg bare at er sundt. Selv om de fleste av oss er oppegående mennesker som forstår at det vi ser er nøyaktig det hun velger å vise oss og ikke den hele og fulle sannheten, så finnes det helt tydelig mennesker der ute som IKKE forstår dette. Dersom det vi skriver her kan føre til at noen av dem kanskje tenker litt mer kritisk og ikke handler 6 iskaffeglass uten planer om å bruke dem - kunn for å støtte Isabel (ja det har skjedd) - så kanskje vi faktisk har gjort en god gjerning? 

Ikke minst så er det himla god underholdning da 😅 Og vi bidrar garantert til klikk, så sånn sett er nok ikke vi det spor bedre enn mange andre 😅

 

Haha enig i det med kommunikasjonssvikt når man skriver og ikke kjenner noen. Det kan jo til og med være et issue om man tekster med en venninne eller familie. Man tolker ting annerledes enn det var ment. 
Men mye av det folk lirer av seg inne på kvinneguiden generelt, ikke bare denne tråden, er spesiell oppførsel. 
 

Å være kritisk til influensere er viktig syns jeg. Helt klart. Det er mye som bør tas tak i, og føler det er en bransjegreie som skulle hatt mer retningslinjer, og kanskje til og med regelverk. 

[Tuppenoglillemor12]

Hatsumomo skrev (6 timer siden):

Hvem trenger fiender når en har gjengen her inne på KG🙄

Her kommer virkelig misunnelse, skadefryd og forakt til rette… 

Hva for noe?! 😳😅 

[Tuppenoglillemor12]

Kønn skrev (4 timer siden):

🎯 Å kalle kritikere for hatere er en form for hersketeknikk. Jeg kommer ikke på, i farten at jeg hater ett eneste menneske, men jeg hater rotter og mus🙈

Enig! 

[Anonym bruker09556]

Jeg tror absolutt at IR er psykisk sliten etter all tiden hun bruker på å dele livet sitt offentlig. Samtidig opplever jeg ikke at hun er helt åpen om alt, noe som i og for seg er forståelig.

Men med tanke på det som skjedde rundt nyttår, da naboen ble eksponert navn og bilde ble delt, synes jeg det er rart at hun ikke har sagt noe om det i ettertid. Hun har bare omtalt dem som venner, men det virker som om det har skjedd noe mer.

Kanskje har hun også skjønt at han ikke lenger er et interessant tema, siden han nå er kjent for følgerne. Hele situasjonen fremstår bare litt merkelig.

Og når hun nå skal være alene på Maldivene i mange dager, tipper jeg også at innholdet fort kan bli ganske dødt.

[Kønn]

Det er trist at så mange mennesker anser seg selv som bestisen hennes og sender meldinger til henne som de kanskje aldri formidler til sine ekte venner, om de i det hele tatt har noen. Er det så mange ensomme sjeler der ute som virkelig tror på at I ikke klarer seg uten dem, så har vi et kjempeproblem i dette landet. 

[Chupacabra]

Hatsumomo skrev (6 timer siden):

Hvem trenger fiender når en har gjengen her inne på KG🙄

Her kommer virkelig misunnelse, skadefryd og forakt til rette… 

Det ironiske er jo at Isabel Raad får det akkurat som hun vil.

Hun får masse oppmerksomhet på Kvinneguiden, og har de som kritiserer henne i sin hule hånd. Hun eier de fleste som skriver om henne i denne tråden.

Jo mer oppmerksomhet hun får, desto mer tjener hun. F.eks. vil antall treff av henne ved et Google-søk øke for hver gang noen skriver om henne på nett. Det fører til at flere kommer til å se Snapchat-videoene og kjøper produktene.

For hver gang noen kritiserer henne, vil hun tjene litt mer penger.