Isabel Raad

[Zenhouse]

Wald86 skrev (1 time siden):

Takk for ytterligere oppklaring! Nytt for meg. Prøvde å google "haul" men skjønte ikke forklaringene så på nett så godt.

«Haul» betyr bare å vise sine innkjøp en etter en. Enten ved å ta dem på seg eller kun å vise dem. Er som regel klær, men kan også være ting. 

[Wald86]

.

Endret 16. oktober 2023 av Wald86

[Hatsumomo]

Noen kommenterte den lave vekten hennes på snap idag og da skrev hun faktisk at hun jobbet med å legge på seg, men det var lettere sagt enn gjort, og at det ikke var selvvalgt. 
 

[Ane Rikke]

Hatsumomo skrev (21 minutter siden):

Noen kommenterte den lave vekten hennes på snap idag og da skrev hun faktisk at hun jobbet med å legge på seg, men det var lettere sagt enn gjort, og at det ikke var selvvalgt. 
 

Men hva betyr nå det? Jeg har gått opp 10 kilo i år, jeg kan rope ut for verden at det ikke var «selvvalgt». Det er like fullt selvforskyldt. Så er også vekttap. 

[Wald86]

.

Endret 12. november 2023 av Wald86

[Ane Rikke]

Wald86 skrev (6 minutter siden):

Problemet er heller ikke vekttapet, og hva det skyldes, men hvordan hun velger å rette oppmerksomheten mot vekttapet på sine sosiale medier. Bildevalg, posting av vekt med "summer is here", vinklinger, fokus på hvor tynn kroppen er, ved å vinkle det på en måte som gjør den enda tynnere. Dette er thinspo/proana. Hun har et ansvar overfor sine følgere. Og poster bevisst bilder som trigger. Hun har selv snakket om dette før, hva som trigger hennes spiseforstyrrelse. Og hun har fått nok av tilbakemeldinger fra både fagfolk og følgere, som kan fortelle hvor skadelig dette er.

Jeg er helt enig med deg. 

[Gjest NordreSving]

Det kan godt være at hun kjøper ting for egne penger, det er jo mye mer genuint innhold. Åpenbart bruker hun mye penger på luksusmerker fra egen lomme. 
 

Samtidig er det jo grunn til å lure på hvorfor en kanal med såpass mange følgere ikke er mer attraktiv for annonsører. Andre influencere får jo sponset det meste av klær og interiør mot fremvisning eller fremvisning pluss tilleggsbetaling. Det kan jo være Isabel ikke ønsker den typen samarbeid, men det er jo litt rart at hun ikke benytter helt åpenbare inntektsmuligheter. 

[PissiPus]

NordreSving skrev (26 minutter siden):

Det kan godt være at hun kjøper ting for egne penger, det er jo mye mer genuint innhold. Åpenbart bruker hun mye penger på luksusmerker fra egen lomme. 
 

Samtidig er det jo grunn til å lure på hvorfor en kanal med såpass mange følgere ikke er mer attraktiv for annonsører. Andre influencere får jo sponset det meste av klær og interiør mot fremvisning eller fremvisning pluss tilleggsbetaling. Det kan jo være Isabel ikke ønsker den typen samarbeid, men det er jo litt rart at hun ikke benytter helt åpenbare inntektsmuligheter. 

Det virker ikke akkurat som hun sliter med å inntekten heller da. Tipper det meste blir litt satt på vent og snudd om på når hun flytter til et helt annet land, pluss at hun har jo mye annet hun holder på med. Ivorie er vel fortsatt oppe og går, og Nude Beauty lanserer jo stadig nye ting. Pluss serien som har premiere nå. Om hun er streng på hvilke annonsører hun samarbeider med så er det vel bare et bra tegn. 

[Wald86]

.

Endret 16. oktober 2023 av Wald86

[Gjest NordreSving]

PissiPus skrev (8 minutter siden):

Det virker ikke akkurat som hun sliter med å inntekten heller da. Tipper det meste blir litt satt på vent og snudd om på når hun flytter til et helt annet land, pluss at hun har jo mye annet hun holder på med. Ivorie er vel fortsatt oppe og går, og Nude Beauty lanserer jo stadig nye ting. Pluss serien som har premiere nå. Om hun er streng på hvilke annonsører hun samarbeider med så er det vel bare et bra tegn. 

Bra tegn på visse områder og lurt i forhold til troverdighet generelt, men som @Wald86 skriver så er jo ZaraHome et merke som hun har handlet mye fra. Hvis hun faktisk liker ting derfra så ville det jo være vinn-vinn å inngå et samarbeid med dem. 
 

Jeg deler ikke din sikkerhet rundt at alt blir merket. Generelt sett er det velkjent at influencere ikke ønsker å merke reklame, da umerket reklame jo er mye mer effektivt. 

[Gjest HuDer]

Wald86 skrev (3 timer siden):

Problemet er heller ikke vekttapet, og hva det skyldes, men hvordan hun velger å rette oppmerksomheten mot vekttapet på sine sosiale medier. Bildevalg, posting av vekt med "summer is here", vinklinger, fokus på hvor tynn kroppen er, ved å vinkle det på en måte som gjør den enda tynnere. Dette er thinspo/proana. Hun har et ansvar overfor sine følgere. Og poster bevisst bilder som trigger. Hun har selv snakket om dette før, hva som trigger hennes spiseforstyrrelse. Og hun har fått nok av tilbakemeldinger fra både fagfolk og følgere, som kan fortelle hvor skadelig dette er.

👏👏👏

[SaraKF]

Hadde blitt så glad om noen visste hvor disse jeansene er fra??☺️☺️
 

 

 

[Wald86]

.

 

Endret 17. oktober 2023 av Wald86

[Wald86]

.

Endret 12. november 2023 av Wald86

[AnnaLovise]

NordreSving skrev (22 timer siden):

Det kan godt være at hun kjøper ting for egne penger, det er jo mye mer genuint innhold. Åpenbart bruker hun mye penger på luksusmerker fra egen lomme. 
 

Samtidig er det jo grunn til å lure på hvorfor en kanal med såpass mange følgere ikke er mer attraktiv for annonsører. Andre influencere får jo sponset det meste av klær og interiør mot fremvisning eller fremvisning pluss tilleggsbetaling. Det kan jo være Isabel ikke ønsker den typen samarbeid, men det er jo litt rart at hun ikke benytter helt åpenbare inntektsmuligheter. 

Hun tjener helt vilt mye på å være "venninne" på snapchat. Hun tjene 0,04 pr view på reklamen mellom snappene.  

Om hun har 8 reklamer og 100000 ser stories i løpet av dagen tjener hun 32000. 

Bare på å ligge i senga og skravle 🤷‍♀️

Flere og flere går over til denne løsningen så slipper de ha mye annet å reklamere for, samt de slipper den slitsomme jobben med å filme og klippe videoer til youtube. 

[h/k]

AnnaLovise skrev (10 minutter siden):

Hun tjener helt vilt mye på å være "venninne" på snapchat. Hun tjene 0,04 pr view på reklamen mellom snappene.  

Om hun har 8 reklamer og 100000 ser stories i løpet av dagen tjener hun 32000. 

Bare på å ligge i senga og skravle 🤷‍♀️

Flere og flere går over til denne løsningen så slipper de ha mye annet å reklamere for, samt de slipper den slitsomme jobben med å filme og klippe videoer til youtube. 

Hun viste et skjermbilde av hvor mange som ser videoene henne for et par uker siden på snap og det er mange! Fra 500k til 5 millioner. Kan ha vært en spesielt god dag, men hun har veldig mange følgere. 

[AnnaLovise]

h/k skrev (13 minutter siden):

Hun viste et skjermbilde av hvor mange som ser videoene henne for et par uker siden på snap og det er mange! Fra 500k til 5 millioner. Kan ha vært en spesielt god dag, men hun har veldig mange følgere. 

Om 500000 ser hver dag er det jo svimlende beløp hun tjener på å ligge i sengen og skravle. Hun ler jo hele veien til banken på å være hyggelig venninne 🤭😊

 

[Gjest NordreSving]

AnnaLovise skrev (1 time siden):

Hun tjener helt vilt mye på å være "venninne" på snapchat. Hun tjene 0,04 pr view på reklamen mellom snappene.  

Om hun har 8 reklamer og 100000 ser stories i løpet av dagen tjener hun 32000. 

Bare på å ligge i senga og skravle 🤷‍♀️

Flere og flere går over til denne løsningen så slipper de ha mye annet å reklamere for, samt de slipper den slitsomme jobben med å filme og klippe videoer til youtube. 

Takk for informasjon. Det er jo helt vilt mye penger. 

[Wald86]

.

Endret 2. november 2023 av Wald86

[Gjest HuDer]

.

Endret 21. oktober 2023 av HuDer
.