Isabel Raad

[J..]

IreneV skrev (1 time siden):

Men en tredje bok, om kjærlighetssorgen etter en relativt kort romanse, som allerede er behørig dokumentert på hennes sosiale medier, det blir tynn suppe er jeg redd

Det finnes ingen "tredje bok".

Dette er bok 2.

[Zenhouse]

Cocogirl skrev (2 timer siden):

Her sitter alle å skrive negative ting så plutselig ut av det blå.. "jeg skal kjøpe boka" come on, make up your mind! 

Alle? Den eneste jeg kan se er jeg som har skrevet at jeg skal lese boka, så du sikter kanskje til meg? 
Og da forstår jeg ikke helt hva du mener? Jeg tror det er noe i boka som er interresant å lese om og andre ting not so much. Helt normalt vel? Og btw - jeg kommer til å vente til jeg kan låne den gratis på BookBites 😉

[Gjest IreneV]

Cocogirl skrev (11 timer siden):

Her sitter alle å skrive negative ting så plutselig ut av det blå.. "jeg skal kjøpe boka" come on, make up your mind! 

Jeg skal ikke lese boken. Jeg støtter ikke opp om influensere, og jeg råder frøken Raad til å logge av. Investere i en utdannelse, og i egen helse. Leve livet slik det skal leves, uten å utlevere seg selv og familien. Denne boken tror jeg gis ut for å få inn penger raskt, noe hennes forretningseventyr fra siste par årene alle bærer preg av. Hun trenger penger, og hun tenger det raskt. 

[Cocogirl]

IreneV skrev (1 time siden):

Jeg skal ikke lese boken. Jeg støtter ikke opp om influensere, og jeg råder frøken Raad til å logge av. Investere i en utdannelse, og i egen helse. Leve livet slik det skal leves, uten å utlevere seg selv og familien. Denne boken tror jeg gis ut for å få inn penger raskt, noe hennes forretningseventyr fra siste par årene alle bærer preg av. Hun trenger penger, og hun tenger det raskt. 

Easy money for henne.. 

[Gjest IreneV]

Cocogirl skrev (1 minutt siden):

Easy money for henne.. 

Hun må melke ut det hun kan, for hennes æra er straks over. 

[Gjest Heike72]

Velinda skrev (På 10.6.2023 den 15.48):

Lurer på hvem som vil ha Harry rotet hennes😂er det lov å selge sponsa produkter å klær??de bildene er vel også sponseræl?

Det var ihvertfall mange som ville det siden det meste ble solgt.

Hun kan jo ikke ta med alt dette til Dubai, så da må det da være greit å selge det? Det var ingen dum løsning å gjøre det på den måten.

[Gjest Heike72]

IreneV skrev (På 13.6.2023 den 16.59):

Det blir litt mange bøker...  Hun har en historie å fortelle, men den har hun fortalt nå. 

Mange bøker? Hun har gitt ut en tidligere. Den siste boken forteller vel enda mer enn det hun delte i første + morens historie og opplevelse av det hele. Frivillig å lese den også.

[Gjest Heike72]

IreneV skrev (På 14.6.2023 den 8.13):

Jeg skal ikke lese boken. Jeg støtter ikke opp om influensere, og jeg råder frøken Raad til å logge av. Investere i en utdannelse, og i egen helse. Leve livet slik det skal leves, uten å utlevere seg selv og familien. Denne boken tror jeg gis ut for å få inn penger raskt, noe hennes forretningseventyr fra siste par årene alle bærer preg av. Hun trenger penger, og hun tenger det raskt. 

Er det en mal på hvordan et liv skal leves??????

[Gjest Heike72]

IreneV skrev (På 14.6.2023 den 9.25):

Hun må melke ut det hun kan, for hennes æra er straks over. 

Der tror jeg du tar feil. Nå har hun team rundt seg både i Nude og Ivorie + et tv-konsept og bok. Hun henger nok med en god stund til.

[Gjest Heike72]

Shavasa skrev (På 12.6.2023 den 21.29):

1,3 mill er mindre enn jeg og min mann har i året. Vi har IKKE mulighet til å leve som henne, ikke i nærheten. Så lurer på hvordan hun får det til?

Hun tok ut 2,3 mill i lønn og 700000 i utbytte i fjor. 1,3 mill er det selskapet hennes står i pluss med. 

[Gjest IreneV]

Heike72 skrev (17 timer siden):

Der tror jeg du tar feil. Nå har hun team rundt seg både i Nude og Ivorie + et tv-konsept og bok. Hun henger nok med en god stund til.

Har du lest forskningen som tar for seg den psykiske påkjenningen det gir å leve av klikk, likes og delinger på sosiale medier?
Synes du produktene hun selger er bra kvalitet?
Den siste boken, "Det vi ikke sa"  fikk ikke en anmeldelse engang., og ble også gitt ut i år, av Egmont Kids Media. Hvorfor skrev ingen noe om den?  Og hvis Raad har så enorme inntekter, hvorfor eier hun ikke mer, etter over ti år i bransjen.
Det er selvsagt ingen mal for hvordan man skal leve sitt liv, men hvis man jobber i en bransje som skaper enormt kropps- og kjøpepress, som gir avhengighet i begge ender, der man utleverer seg selv og familien, noe som nå beviselig skader psyken til både en selv og følgere, da sier det seg selv at det ikke er en god måte å leve livet på. Det er ikke verdt alle pengene, som ser ut til å forsvinne i tomrommet som oppstår, for å kompensere for kjærlighet og mening.
Du kan gjerne lese om innvirkningen og smitteeffekten det har når influensere benytter  psykiske lidelser til egen fasadebygging, og kombinerer det med kroppspress og kommersiell virksomhet. Det har smitteeffekt, og det er enormt destruktivt. Masse forskning på plass nå, og jeg har linket til mye av det i mine innlegg. 
Det vil komme regler på plass, og det vet Raad  og andre. De vil ikke kunne drive på så hensynsløst som de nå gjør. Deres æra er snart over. Heldigvis.

Endret 18. juni 2023 av IreneV

[Pølsevann]

IreneV skrev (1 time siden):

Har du lest forskningen som tar for seg den psykiske påkjenningen det gir å leve av klikk, likes og delinger på sosiale medier?
Synes du produktene hun selger er bra kvalitet?
Den siste boken, "Det vi ikke sa"  fikk ikke en anmeldelse engang., og ble også gitt ut i år, av Egmont Kids Media. Hvorfor skrev ingen noe om den?  Og hvis Raad har så enorme inntekter, hvorfor eier hun ikke mer, etter over ti år i bransjen.
Det er selvsagt ingen mal for hvordan man skal leve sitt liv, men hvis man jobber i en bransje som skaper enormt kropps- og kjøpepress, som gir avhengighet i begge ender, der man utleverer seg selv og familien, noe som nå beviselig skader psyken til både en selv og følgere, da sier det seg selv at det ikke er en god måte å leve livet på. Det er ikke verdt alle pengene, som ser ut til å forsvinne i tomrommet som oppstår, for å kompensere for kjærlighet og mening.
Du kan gjerne lese om innvirkningen og smitteeffekten det har når influensere benytter  psykiske lidelser til egen fasadebygging, og kombinerer det med kroppspress og kommersiell virksomhet. Det har smitteeffekt, og det er enormt destruktivt. Masse forskning på plass nå, og jeg har linket til mye av det i mine innlegg. 
Det vil komme regler på plass, og det vet Raad  og andre. De vil ikke kunne drive på så hensynsløst som de nå gjør. Deres æra er snart over. Heldigvis.

«Det vi ikke sa» har ikke blitt utgitt enda, den kommer neste uke. Utgitt av Egmont People, ikke kids media som du sier. Og det er ikke umulig at den kommer anmeldelser siden den er helt ny. 
 

Du kan ikke si at Isabell ikke tjener mye penger fordi hun ikke eier mye. Hun søler jo bort pengene sine på gullfarget dritt og reiser. Det er svart på hvitt at hun tjener og har tjent masse penger de siste 10 årene. 

[Gjest IreneV]

Pølsevann skrev (1 time siden):

«Det vi ikke sa» har ikke blitt utgitt enda, den kommer neste uke. Utgitt av Egmont People, ikke kids media som du sier. Og det er ikke umulig at den kommer anmeldelser siden den er helt ny. 
 

Du kan ikke si at Isabell ikke tjener mye penger fordi hun ikke eier mye. Hun søler jo bort pengene sine på gullfarget dritt og reiser. Det er svart på hvitt at hun tjener og har tjent masse penger de siste 10 årene. 

Og det var også mitt poeng. Hun har sløst bort alt. Takk for info om boken. Så det kommer to bøker samtidig? Trodde denne var annonsert for lenge siden, men har mulig misforstått. 
Hos Norli står det forlag: Egmont Kids Media Nordic AS Sikkert feil. Tipper dere som følger henne er mer oppdatert. Jeg har aldri fulgt Raad, Kun  lest artikler, anmeldelser og noen blogginnlegg fra arkiv. Så henne i debatten, hvor jeg syntes hun gjorde en god figur. Men skuffet over hennes forretningsvirksomhet siste to år. Ren svindel. Regelverket er for svakt. 

Endret 18. juni 2023 av IreneV

[J..]

IreneV skrev (9 minutter siden):

Og det var også mitt poeng. Hun har sløst bort alt. Takk for info om boken. Så det kommer to bøker samtidig? Trodde denne var annonsert for lenge siden, men har mulig misforstått. 

At hun sløser penger er ikke det samme som at hun ikke tjener penger,som du først påsto (at hun er "døende" i sitt yrke).

Det er én bok som skal gis ut,men bok 2 i rekken.

Alle produkter reklameres for en stund før slipp,helt normalt.

Og hun tjente jo nettopp inn 5mill på leilighetssalg + alt hun tjener inn pdd på Nude,boksalg og andre samarbeid,som de andre nevner er hun ikke akkurat blakk..

Endret 18. juni 2023 av J..

[Velinda]

J.. skrev (6 timer siden):

At hun sløser penger er ikke det samme som at hun ikke tjener penger,som du først påsto (at hun er "døende" i sitt yrke).

Det er én bok som skal gis ut,men bok 2 i rekken.

Alle produkter reklameres for en stund før slipp,helt normalt.

Og hun tjente jo nettopp inn 5mill på leilighetssalg + alt hun tjener inn pdd på Nude,boksalg og andre samarbeid,som de andre nevner er hun ikke akkurat blakk..

Hun er nok ikke blakk men har et forbruk som er helt hinsides,å starte opp en bedrifter koster mye og det tar gjerne mangen år før det er lønnsomt og man vet at det er vel etablert,hva hun tjente på leiligheten er garantert ikke 5 mill hun fikk vel sånn ca det hun betalte+oppussing,er sikker på at det slottet hun har leid i frankriket for å ta bilder til klesmerket sitt koster mangen 100 tusen,bare det å leie Hanna Lindblom til å gjøre makeup er galskap

[J..]

Velinda skrev (52 minutter siden):

Hun er nok ikke blakk men har et forbruk som er helt hinsides,å starte opp en bedrifter koster mye og det tar gjerne mangen år før det er lønnsomt og man vet at det er vel etablert,hva hun tjente på leiligheten er garantert ikke 5 mill hun fikk vel sånn ca det hun betalte+oppussing,er sikker på at det slottet hun har leid i frankriket for å ta bilder til klesmerket sitt koster mangen 100 tusen,bare det å leie Hanna Lindblom til å gjøre makeup er galskap

Ja,enig i det.

Men å komme med påstander om at hun "ikke har noe av verdi/penger",at hun ikke er relevant etc er jo bare tøv.

Edit - hun kjøpte vel leiligheten for ca 3mill,oppussingen var sponset,så tjente jo 2,2 mill på salget..

Endret 18. juni 2023 av J..

[Jobbermedbarn]

J.. skrev (54 minutter siden):

Ja,enig i det.

Men å komme med påstander om at hun "ikke har noe av verdi/penger",at hun ikke er relevant etc er jo bare tøv.

Edit - hun kjøpte vel leiligheten for ca 3mill,oppussingen var sponset,så tjente jo 2,2 mill på salget..

Kjøpte hun leiligheten for 3 mill? Det er vel ikke riktig, du har ikke fått en slik leilighet for 3 mill i Oslo på maaange år. Det er noen som har skrevet at hun tjente litt på salget, men jeg er helt sikker på at det ikke var over 2 mill. Noen andre som kan bekrefte? 

Klart hun tjener penger, men som flere skriver har hun et hinsides forbruk, og akkurat nå eier hun faktisk ingenting, håper virkelig hun har investert noe i fond el. 

[Jobbermedbarn]

Ser at det står noen steder at hun kjøpte leiligheten for rundt 5 mill, så det er ikke spesielt mye hun har tjent på den…

[Sharp75!]

Jobbermedbarn skrev (44 minutter siden):

Ser at det står noen steder at hun kjøpte leiligheten for rundt 5 mill, så det er ikke spesielt mye hun har tjent på den…

Stemmer det, 4.9 ga hun. 

[Gjest IreneV]

Jobbermedbarn skrev (41 minutter siden):

Ser at det står noen steder at hun kjøpte leiligheten for rundt 5 mill, så det er ikke spesielt mye hun har tjent på den…

Hvis hun kjøpte for 4.9 og solgte for 5.7 har hun  vel heller tapt penger, med tanke på oppussing og inflasjon. Fiskebensparkett og marmor er ikke billig, med mindre hun fikk det sponset, men da skal hun skatte av det. Hun har latterlig lite formue å skilte med etter 10 år med så stor inntjening. Hun har benyttet det på estetiske inngrep, hår, klær, luksusferier, gaver til sine kjære mm. Man kan selvsagt argumentere for at det har en verdi i seg selv, opplevelsen, , men formuende er hun ikke.