Pilotfrue

[Jordbærogfløte]

Og siste innlegg er nok en annonse.   Shai-barberhøvler. Bare ventet på det.. 

[gjest91]

Er det fortsatt ingen som har fått besvart sine spørsmål om dyresikring, av henne? 

[Gjest Gia_]

8 timer siden, gjest91 skrev:

Er det fortsatt ingen som har fått besvart sine spørsmål om dyresikring, av henne? 

Ble åpnet det jeg sendte til henne, men glatt ignorert  

[Gjest Dorey]

Siste spørsmål og svar-innlegg var skikkelig uinteressant. Tydelig at hun ikke får særlig mange spørsmål lengre...

[Speedmaster]

2 hours ago, Gia_ said:

Ble åpnet det jeg sendte til henne, men glatt ignorert  

Tydelig at kritikken har truffet, siden hun ikke våger å svare på det. Får helt vondt av å tenke på risikoen hun utsetter de stakkars hundene for.

Hunder i bil skal sikres i bur!

[Emmelise]

3 timer siden, Gia_ skrev:

Ble åpnet det jeg sendte til henne, men glatt ignorert  

Eller så har x antall andre mennesker spurt om nogelunde det samme og hun går videre til nestemann.

[gjest91]

3 timer siden, Speedmaster skrev:

Tydelig at kritikken har truffet, siden hun ikke våger å svare på det. Får helt vondt av å tenke på risikoen hun utsetter de stakkars hundene for.

Hunder i bil skal sikres i bur!

Men om kritikken har truffet henne, så er det fortsatt merkelig å ikke svare. Hadde noen påpekt at jeg gjorde en slik feil, hadde jeg lagt meg langflat, gått rett til butikken og kjøpt et sikkert bur, og skrevet et innlegg hvor jeg takket alle som gjorde meg oppmerksom på en så farlig feil. Det gjør jo ikke Julianne i det hele tatt. Hun er vel livredd for å måtte ende opp med et "stygt bur" i de hvite skinnsetene sine...

[gjest91]

Her er grunnen til manglende svar ifølge henne selv; "Jeg svarer på alle meldinger jeg får, med mindre de er spesielt nedlatende eller helt bak mål."

[Gjest adiaz]

12 minutter siden, gjest91 skrev:

Her er grunnen til manglende svar ifølge henne selv; "Jeg svarer på alle meldinger jeg får, med mindre de er spesielt nedlatende eller helt bak mål."

Da ville jeg tatt et hint hvis jeg var deg!  

[Gjest O.G.]

28 minutter siden, gjest91 skrev:

Her er grunnen til manglende svar ifølge henne selv; "Jeg svarer på alle meldinger jeg får, med mindre de er spesielt nedlatende eller helt bak mål."

Hun rimer til og med.

[Snuppah00]

10 minutter siden, O.G. skrev:

Hun rimer til og med.

🙊🙊

[Snuppah00]

Kjedelig spørsmålsrunde. 

[Jordbærogfløte]

Ingen innlegg hittil i dag.. Mulig hun er på jakt etter nye sponsorer? ;-)

[Gjest xx girl xx]

1 minutt siden, Jordbærogfløte skrev:

Ingen innlegg hittil i dag.. Mulig hun er på jakt etter nye sponsorer? ;-)

Tror hun er lei hele bloggen. 

[Jolanda]

Det er jo bare svada og reklame om dagen, av det lille hun poster. Ingenting hittil i dag. Det er latterlig at dette liksom er en fulltidsjobb og hvor mye hun tjener på det.

[gjest91]

10 timer siden, adiaz skrev:

Da ville jeg tatt et hint hvis jeg var deg!  

Ja, hun synes helt tydelig det er helt på trynet og "bak mål" å bry seg om at dyrene skal sikres slik at de overlever en kollisjon. Det er to ting Julianne ikke klarer å feste skikkelig i sin hverdag - hunder og extensions!

[Gjest adiaz]

6 timer siden, gjest91 skrev:

Ja, hun synes helt tydelig det er helt på trynet og "bak mål" å bry seg om at dyrene skal sikres slik at de overlever en kollisjon. Det er to ting Julianne ikke klarer å feste skikkelig i sin hverdag - hunder og extensions!

Det kan ikke være sunt å være SÅ opphengt i dette, dag ut og dag inn.

[gjest91]

2 minutter siden, adiaz skrev:

Det kan ikke være sunt å være SÅ opphengt i dette, dag ut og dag inn.

Det kan ikke være helt sunt å føle et behov for å stadig legge deg opp i hvor vidt andre bryr seg om et tema. Totalt har jeg brukt kanskje maksimalt 3 minutter på å skrive i denne tråden. Finn deg noe annet å klage på :-)

[Stinkerbell]

2 timer siden, adiaz skrev:

Det kan ikke være sunt å være SÅ opphengt i dette, dag ut og dag inn.

Jeg tviler på at gjest91 bruker energi på dette 24/7, altså. Dessuten er det faktisk helt outrageous å ikke sikre hunder forskriftsmessig i bil. Det er ikke bare hundene de risikerer livene til, men også seg selv. En bitteliten hund på to kilo utgjør en vekt på et kvart tonn ved en bråbrems i 90 km/t. Ville du fått noe sånt i nakken? 

Jeg synes faktisk at det er superviktig at folk med en viss mediemakt ikke får lov til å spre direkte farlig reklame som dette her.

Endret 18. oktober 2017 av Stinkerbell

[smalls]

53 minutter siden, Stinkerbell skrev:

Jeg tviler på at gjest91 bruker energi på dette 24/7, altså. Dessuten er det faktisk helt outrageous å ikke sikre hunder forskriftsmessig i bil. Det er ikke bare hundene de risikerer livene til, men også seg selv. En bitteliten hund på to kilo utgjør en vekt på et kvart tonn ved en bråbrems i 90 km/t. Ville du fått noe sånt i nakken? 

Jeg synes faktisk at det er superviktig at folk med en viss mediemakt ikke får lov til å spre direkte farlig reklame som dette her.

Veldig enig! Det virker som det er veldig viktig for de at det må se stilling og fancy ut. Det er jo ikke fancy med bur. Jeg tror hun fått mange kommentarer på akkurat dette, men hun unngår å svare. Sikkert fordi hun ikke har et godt svar å komme med. Håper hun går litt i tenkeboksen. Hva er egentlig viktigst? At det skal se bra ut eller hundenes sikkerhet?