Pilotfrue

[Horisonten]

Uavhengig hvor mye de tjener, så er det høyt forbruk, full spons og masse gjeld. 

[Gjest Det handler om deg]

Horisonten skrev (31 minutter siden):

Uavhengig hvor mye de tjener, så er det høyt forbruk, full spons og masse gjeld. 

Ja, sant. Firmaet til fruen har gjeld.

Piloten alene har vel gjeld i ene familieporsha som står på flyplassen i Oslo. han har det fint 🤭.

[Sol79]

Bellabellee skrev (5 timer siden):

Det meste de tjener går vel inn på «bedriften» de har vel AS som alle andre influensere. 

Akkurat det er jo opplagt, men nå tenker jeg altså pånat hennes private inntekt ikke står i stil til pengebruken hun flasher på snap hver dag.

Det handler om deg skrev (4 timer siden):

Det er bedriften som betaler huset og alt i og inni huset. Bilen til J er firmabil. Madridturen er firmatur og søsteren har blitt assistenten hennes (innholdsskaper) og får dekket turen. Så må en influenser ha klær i jobbsammenheng. Firmaet betaler. 

 

De klærne må skattes av, reglene er noe mer kompliserte enn hba du skisserer. Har du noe dokumentasjon for at huset eies av bedriften?

Bellabellee skrev (3 timer siden):

For i følge den listen så tjente Isabell 48000,- og det stemmer ikke! Så de tallene Julianne har på seg stemmer ikke! Hvis man ser proff.no så ser man inntekten til «bedriften» har skutt i være i 2024!

i følge proff.no tjente bedriften 2.4. Men bedriften sitter igjen med 220 000. Det betyr hun sannsynlig har tatt ut mye i lønn, har hatt store kostnader (reiser, honorarer, produksjon) eller begge deler 😬 

Om du ser nederst på saken i VG, så står det at Isabell meldte flytting til Dubai i 2024. Omsetningen til bedriften og skattelistene = to forskjellige ting.

Lille harepus skrev (3 timer siden):

I skattelistene kom det frem at hun har 1,2 mill i årslønn, før skatt altså. Lyver hun om inntekten sin på snap? Eller har hun kanskje opprettet spansk firma.

Inntekten på snap = omsetning i selskapet, ikke hennes nettolønn.

[Gjest Det handler om deg]

Sol79 skrev (59 minutter siden):

Akkurat det er jo opplagt, men nå tenker jeg altså pånat hennes private inntekt ikke står i stil til pengebruken hun flasher på snap hver dag.

De klærne må skattes av, reglene er noe mer kompliserte enn hba du skisserer. Har du noe dokumentasjon for at huset eies av bedriften?

Om du ser nederst på saken i VG, så står det at Isabell meldte flytting til Dubai i 2024. Omsetningen til bedriften og skattelistene = to forskjellige ting.

Inntekten på snap = omsetning i selskapet, ikke hennes nettolønn.

Nei, men hvem gjør ikke det? Når kontoret er i huset og huset har flere innganger der ene døren er «dedikert kontoret».

[Horisonten]

Det handler om deg skrev (3 timer siden):

Ja, sant. Firmaet til fruen har gjeld.

Piloten alene har vel gjeld i ene familieporsha som står på flyplassen i Oslo. han har det fint 🤭.

Det er en gammel porsche, men gøy å leke rik 😊

[Gjest Det handler om deg]

Horisonten skrev (1 minutt siden):

Det er en gammel porsche, men gøy å leke rik 😊

Kan jo ha lån på en gammel Porsche? 

[Donnap]

Hun har mistet 400 følgere på 2 dager, håper det er Henrik Troy sitt innlegg om influensere og spesielt henne i VG som har åpnet øynene på mange. Hun hadde 63 400 følgere, nå har hun 63 000.

Endret 3. desember av Donnap

[Horisonten]

Det handler om deg skrev (2 minutter siden):

Kan jo ha lån på en gammel Porsche? 

Ja, så klart. Men det er en gammel modell, ikke så dyr som han skal ha det til 😉

[Gjest Det handler om deg]

Horisonten skrev (37 minutter siden):

Ja, så klart. Men det er en gammel modell, ikke så dyr som han skal ha det til 😉

 Å 😅

[Sol79]

Det handler om deg skrev (3 timer siden):

Nei, men hvem gjør ikke det? Når kontoret er i huset og huset har flere innganger der ene døren er «dedikert kontoret».

Kontoret er et hjørne på soverommet?

[Mallisaen]

Donnap skrev (4 timer siden):

Hun har mistet 400 følgere på 2 dager, håper det er Henrik Troy sitt innlegg om influensere og spesielt henne i VG som har åpnet øynene på mange. Hun hadde 63 400 følgere, nå har hun 63 000.

Hun kjøper de nok snart opp igjen (altså kjøper følgere selv) 😳🫣👎🏼🤢

[Summerwinter]

Mallisaen skrev (52 minutter siden):

Hun kjøper de nok snart opp igjen (altså kjøper følgere selv) 😳🫣👎🏼🤢

 

Donnap skrev (5 timer siden):

Hun har mistet 400 følgere på 2 dager, håper det er Henrik Troy sitt innlegg om influensere og spesielt henne i VG som har åpnet øynene på mange. Hun hadde 63 400 følgere, nå har hun 63 000.

Hvordan sjekker du antall følgere?

[Donnap]

Summerwinter skrev (32 minutter siden):

 

Hvordan sjekker du antall følgere?

Står her under navnet hennes

Endret 3. desember av Donnap

[mon_nom]

Donnap skrev (17 timer siden):

Står her under navnet hennes

Og det blir stadig færre. Nå har hun 62 700 følgere 

[Spania33]

Var spent på om de ville svare på kritikken som er rettet mot de. Enten svare en av journalistene som har prøvd å få tak i de, eller si noe om det på snap.

Men neida, holde helt kjeft og late som ingenting er strategien de la seg på - som om dette ikke vedgår de i det hele tatt, eller at de rett og slett gir f…. Da mister man fort flere følgere enn om man hadde gått litt i seg selv, sett på dette i et litt annet perspektiv enn sitt eget, og deretter uttalt seg.

Piloten og fruen burde stå på alle sin avfølgings- og blokkering på utforsk-kalender, der har man to fine «luker»…

[Treplussto]

Spania33 skrev (9 minutter siden):

Var spent på om de ville svare på kritikken som er rettet mot de. Enten svare en av journalistene som har prøvd å få tak i de, eller si noe om det på snap.

Men neida, holde helt kjeft og late som ingenting er strategien de la seg på - som om dette ikke vedgår de i det hele tatt, eller at de rett og slett gir f…. Da mister man fort flere følgere enn om man hadde gått litt i seg selv, sett på dette i et litt annet perspektiv enn sitt eget, og deretter uttalt seg.

Piloten og fruen burde stå på alle sin avfølgings- og blokkering på utforsk-kalender, der har man to fine «luker»…

Om man setter skylapper på og later som ingenting så angår det dem ikke lenger. Det er jo enkelt. Dem føler seg nok ganske smarte, men fremstår som komplette ignoranter og idioter.

Ikke lenge før dem oppfordrer til å støtte et eller annet nå, og legger ved at dem har støttet dette i årevis uten å snakke om det.

[Gjest Det handler om deg]

Horisonten skrev (På 3.12.2025 den 17.24):

Ja, så klart. Men det er en gammel modell, ikke så dyr som han skal ha det til 😉

Liten skrytepave er han, ja.

 

Hvem skal kjøpe vindusvasker de reklamerer for nå?? Vaskedamen deres?

[Kristine79]

Gjør meg glad at seerantallet hennes går nedover. Håper trenden fortsetter nedover.

Uspiselige folk.

[Gjest Det handler om deg]

Sol79 skrev (På 3.12.2025 den 20.26):

Kontoret er et hjørne på soverommet?

Det er nok å ha en bærbar pc med jobbting på. En fordel med kontorpult og kontor i tilfelle ettersyn. De har trapp på utsiden av huset som leder opp til «kontoret». Det er et krav. 

Endret 4. desember av Det handler om deg

[Horisonten]

Dette føler de ikke på i det hele tatt! De har laget mange overskrifter tidligere, som blant annet iPhone til 2 åringen osv. Fruen la ut spons om høy strømregning da de bodde i Vollen, og hennes ord i sponsen var;  «vi sliter som alle andre». Da slet folk virkelig etter pandemien. Et par dager etter kjøpte de iPhone til 2 åringen. Det ble overskrifter og folk reagerte kraftig. De la seg flate og sa at resten av pakkekalenderen ble gitt bort til andre som trengte det mer. Løgn! Som om de hadde gitt bort noe uten å dokumentere det. Var ingen som trodde på det! Så kan man tenke i ettertid, var det ren provokasjon? Planlagt og kynisk? De elsker å provosere. Tjent mye penger på det. Skjønner ikke at de gidder å gjøre seg selv så mindre likt av folket. Kanskje like så greit å flytte til Spania? Hvor er alle de gamle vennene hennes fra Norge? Har ikke sett noen på besøk. Og hun sa selv på snap i sommer at hun og søsteren ikke er på talefot.