Pilotfrue

[Gjest Vitting]

Synes det er usympatisk av henne å rette på Mads Hansen på den måten hun gjorde, selv om det var riktig å rette på han så trenger man ikke høres ut som man selv er selve guds gave ad. reklamemerking. Særlig når man IKKE er det sjøl.

https://bloggomtoppbloggere.com/2018/11/07/ukas-sett-og-hort-for-uke-44/

Skjermbilde fra instagram:

Endret 9. november 2018 av Vitting

[Gjest ti10]

4 minutter siden, Vitting skrev:

Synes det er usympatisk av henne å rette på Mads Hansen på den måten hun gjorde, selv om det var riktig å rette på han så trenger man ikke høres ut som man selv er selve guds gave ad. reklamemerking. Særlig når man IKKE er det sjøl.

https://bloggomtoppbloggere.com/2018/11/07/ukas-sett-og-hort-for-uke-44/

Skjermbilde fra instagram:

Eller Morten Hegseth?  

[Jordbærogfløte]

Supert å kunne framsnakke andre, men å skulle ønske at man var så pen, så kul eller så morsom som noen andre... Ehhh... Hva synes hun er bra med seg selv da?

[Hege899]

Man ser iallefall ut fra Juliannes kommentarer under MHs innlegg hvordan de sniker seg unna merking. Pilotmannen har et eget firma, og han er ikke sponset, men det er Julianne. Derfor merker han ikke selv om han reklamerer. 

[Gjest Vitting]

1 time siden, ti10 skrev:

Eller Morten Hegseth?  

Sorry, aner ikke hvor Mads Hansen kom fra 😛 

[Ullakrula]

40.000 kr for en annonse?!?! Skal aldri klikke meg inn på den bloggen igjen, og skal slutte å følge henne på insta med en gang 😳 For det er IKKE fortjent! 

[Gjest nicecar]

1 time siden, Ullakrula skrev:

40.000 kr for en annonse?!?! Skal aldri klikke meg inn på den bloggen igjen, og skal slutte å følge henne på insta med en gang 😳 For det er IKKE fortjent! 

Hvor står det om dette?

[Ny Bruker]

7 timer siden, nicecar skrev:

Hvor står det om dette?

HUn skrev det nå på bloggen. At hun tar ut 60 000 kr i lønn per mnd. og prisen per annonse er 40 000 kr.

Det betyr at bloggen egentlig bringer mye høyere inntekter, men hun tar ut bare en del.

[Gjest ti10]

10 timer siden, Ny Bruker skrev:

HUn skrev det nå på bloggen. At hun tar ut 60 000 kr i lønn per mnd. og prisen per annonse er 40 000 kr.

Det betyr at bloggen egentlig bringer mye høyere inntekter, men hun tar ut bare en del.

Nå er det vel ikke så mange selvstendig næringsdrivende som tar ut absolutt alle inntektene i lønn.

Tror ikke det hadde blitt regnet som spesielt taktisk  

[Moongirl]

Sjukt.sjukt.sjukt.

Hadde det nå vært en blogg med mye bra og grundig arbeid, men det er jo bare fjas. Verden vil bedras..

 

[Ny Bruker]

13 timer siden, ti10 skrev:

Nå er det vel ikke så mange selvstendig næringsdrivende som tar ut absolutt alle inntektene i lønn.

Tror ikke det hadde blitt regnet som spesielt taktisk  

Nei, nei, det er helt normalt med AS. Jeg bare sier at hun egentlig tjener mer enn 60 000 kr etter skatt i mnd.

[Mariángel]

7 timer siden, Ny Bruker skrev:

Nei, nei, det er helt normalt med AS. Jeg bare sier at hun egentlig tjener mer enn 60 000 kr etter skatt i mnd.

Ikke 60.000 etter skatt, før skatt. Brutto. Står på bloggen hennes. Ca 45.000 utbetalt etter skatt, roughly, men dette er jo svært individuelt som alle vet. Ellers enig.

Uansett, til dere som syntes beløpet er «sykt:

Syntes ikke dette er ekstremt mye for en kjent blogger. CBE og Sophie Elise tar nok ut laaangt mer. «Problemet» er at hun er den lateste bloggeren med det dårligste innholdet av dem alle. Hun må ta seg selv i nakkeskinnet om hun skal ri noe særlig lenger på denne bølgen. Får bare håpe at barnet hennes slipper unna som «agn» når leserne begynner å skjønne hvor boring denne dama er og pengene minker.

[Ny Bruker]

3 timer siden, Mariángel skrev:

Ikke 60.000 etter skatt, før skatt. Brutto. Står på bloggen hennes. Ca 45.000 utbetalt etter skatt, roughly, men dette er jo svært individuelt som alle vet. Ellers enig.

Uansett, til dere som syntes beløpet er «sykt:

Syntes ikke dette er ekstremt mye for en kjent blogger. CBE og Sophie Elise tar nok ut laaangt mer. «Problemet» er at hun er den lateste bloggeren med det dårligste innholdet av dem alle. Hun må ta seg selv i nakkeskinnet om hun skal ri noe særlig lenger på denne bølgen. Får bare håpe at barnet hennes slipper unna som «agn» når leserne begynner å skjønne hvor boring denne dama er og pengene minker.

Rart at det er slik hun regner. Mannen min driver eget firma og han tar ikke ut både lønn og skatt. Skatten går direkte på skattekonto, mens lønna etter skatt går til lønnskonto som han kan bruke.

 

[Sol79]

33 minutter siden, Ny Bruker skrev:

Rart at det er slik hun regner. Mannen min driver eget firma og han tar ikke ut både lønn og skatt. Skatten går direkte på skattekonto, mens lønna etter skatt går til lønnskonto som han kan bruke.

 

Hun skriver at hun tar ut 60 000 i mnd før skatt, altså brutto. Det er en helt normal måte å oppgi lønn på.

[Moongirl]

Bestilt Disney Channel til en liten baby??? 

[Diamant20]

17 timer siden, Moongirl skrev:

Bestilt Disney Channel til en liten baby??? 

Ja, hun skrev det på bloggen for en stund, gjetter at du ser mer om det ett par sider lenger bak i denne tråden. 

[Prinsesse788]

Ingen som tenkte som meg, at det Disney-channel utsagnet bare bare var click-bait?

[Gjest O.G.]

 

Heldig baby.

[FruRosa]

33 minutter siden, Prinsesse788 skrev:

Ingen som tenkte som meg, at det Disney-channel utsagnet bare bare var click-bait?

Tvilsomt, siden Snap og IG stadig viser babyen i vippestol foran TV.

[Prinsesse788]

1 minutt siden, FruRosa skrev:

Tvilsomt, siden Snap og IG stadig viser babyen i vippestol foran TV.

Jeg vet, ønsketenkning 😔