Pilotfrue

[Jolanda]

Akkurat nå, lulus skrev:

Hun hadde mistet flere lesere av å ta full permisjon. Mange selvstendige næringsdrivende må gradere perm eller ha kort perm for å beholde kundemasse osv. Ellers er jeg enig i at blogginnleggene kunne vært mer interessante 

Ja, helt sikkert, men hun kunne jo ha tatt gradert permisjon. Hun blogger jo ikke ”fullt” uansett. 

[Moongirl]

Skjønner ikke at det er mulig å bruke TV og IPad som barnevakt til en BABY, tanken har ikke slått meg en gang. Skummel utvikling.

 

[Jordbærogfløte]

Hun har slettet kommentaren under klokkeannonsen der en leser påpekte at man måtte betale toll ved bestilling. Ærlig talt! 

Hva hjelper det vel med 15 % rabatt da?! 

Endret 5. desember 2018 av Jordbærogfløte

[Justlooking]

27 minutter siden, Jordbærogfløte skrev:

Hun har slettet kommentaren under klokkeannonsen der en leser påpekte at man måtte betale toll ved bestilling. Ærlig talt! 

Hva hjelper det vel med 15 % rabatt da?! 

What? Det er jo noe som SKAL opplyses, ellers blir kundene som kjøper selvsagt sure når de oppdager det i ettertid. Det er dårlig reklame for de som betaler henne.

[Jordbærogfløte]

4 minutter siden, Justlooking skrev:

What? Det er jo noe som SKAL opplyses, ellers blir kundene som kjøper selvsagt sure når de oppdager det i ettertid. Det er dårlig reklame for de som betaler henne.

Ja, helt elendig, synes jeg!

[Jordbærogfløte]

Hun som har vært så opptatt av å merke innlegg som reklame, bør også opplyse om betingelser ved kjøp av varer og tjenester.

[konkelimonke]

48 minutter siden, Jordbærogfløte skrev:

Hun har slettet kommentaren under klokkeannonsen der en leser påpekte at man måtte betale toll ved bestilling. Ærlig talt! 

Hva hjelper det vel med 15 % rabatt da?! 

Syns det var dumt av henne, men hun vet vel kanskje ikke helt selv hva hun skal si. Mulig hun ikke vet bedre hun heller.

er forøvrig feil at det er toll på klokkene, men det er moms (mva) på de. 

Skjønner det er kjipt å fortelle om fordi det er 25%, som faktisk blir 1/4 av prisen + gebyrer i tillegg

[Gjest Picketfence]

Jeg synes det er flaut for bloggerne som driver og sletter kommentarer. Det er jo alltid noen som får med seg at dette skjer, så problemer forsvinner jo ikke. Flaut at de ikke kan være ærlig og redelige. 

[Gjest O.G.]

2 minutter siden, Picketfence skrev:

Jeg synes det er flaut for bloggerne som driver og sletter kommentarer. Det er jo alltid noen som får med seg at dette skjer, så problemer forsvinner jo ikke. Flaut at de ikke kan være ærlig og redelige. 

Enig.

[Pæddan]

Hvorfor ikke kjøpe klokkene fysisk i butikk, når man alikevel må betale toll?? Er ikke de dyreste klokkene vi snakker om disde DW

[Jordbærogfløte]

9 timer siden, konkelimonke skrev:

Syns det var dumt av henne, men hun vet vel kanskje ikke helt selv hva hun skal si. Mulig hun ikke vet bedre hun heller.

er forøvrig feil at det er toll på klokkene, men det er moms (mva) på de. 

Skjønner det er kjipt å fortelle om fordi det er 25%, som faktisk blir 1/4 av prisen + gebyrer i tillegg

Hvis hun ikke vet bedre, er det kanskje like greit å la være å reklamere for de klokkene.. Å drive annonsesamarbeid gjør jo at bloggen blir en bedrift og da gjelder det å sette seg inn i fakta før man lager et annonseinnlegg. 

Endret 6. desember 2018 av Jordbærogfløte

[lulus]

Jeg mener ingen bloggere i 2018 (snart 2019) kan skylde på at de ikke vet ditt og datt hva gjelder annonseinnlegg og spons. Blogging er ikke lenger noe nytt. Synes de det er vanskelig å sette seg inn i regelverket, koster det ca 1 kcal å kontakte noen som kan veilede deg. Før publisering av innlegg på SoMe kanalene, kan man ha en enkel sjekkliste for å se at innlegget er riktig merket og inneholder informasjonen leseren trenger. Så forbanna vanskelig er det faktisk ikke. Blogging er ikke lenger bare en dagbok på nett, det har blitt big business. Egentlig synes jeg offentlige myndigheter og tilsynsorganer har vært alt for sløve her, det burde vært langt flere smekk på lanken hos flere bloggere. 

[Gjest Dævendøtte]

17 timer siden, Moongirl skrev:

Skjønner ikke at det er mulig å bruke TV og IPad som barnevakt til en BABY, tanken har ikke slått meg en gang. Skummel utvikling.

 

Tror ikke en baby får traumer av å se et kvarter på en skjerm mens mor dusjer eller driter. 

[Jordbærogfløte]

2 minutter siden, lulus skrev:

Jeg mener ingen bloggere i 2018 (snart 2019) kan skylde på at de ikke vet ditt og datt hva gjelder annonseinnlegg og spons. Blogging er ikke lenger noe nytt. Synes de det er vanskelig å sette seg inn i regelverket, koster det ca 1 kcal å kontakte noen som kan veilede deg. Før publisering av innlegg på SoMe kanalene, kan man ha en enkel sjekkliste for å se at innlegget er riktig merket og inneholder informasjonen leseren trenger. Så forbanna vanskelig er det faktisk ikke. Blogging er ikke lenger bare en dagbok på nett, det har blitt big business. Egentlig synes jeg offentlige myndigheter og tilsynsorganer har vært alt for sløve her, det burde vært langt flere smekk på lanken hos flere bloggere. 

🙌🏻

[Era Vulgaris]

2 timer siden, Dævendøtte skrev:

Tror ikke en baby får traumer av å se et kvarter på en skjerm mens mor dusjer eller driter. 

Hvem snakker om traumer? Det kan faktisk være skadelig for både synet og hjernen å bruke skjerm til så små barn. Og hvilken baby har behov for å se på en skjerm. Folk må faktisk begynne å tenke litt mer over hva de holder på med i forhold til små barn.

[Gjest Dævendøtte]

13 minutter siden, Era Vulgaris skrev:

Hvem snakker om traumer? Det kan faktisk være skadelig for både synet og hjernen å bruke skjerm til så små barn. Og hvilken baby har behov for å se på en skjerm. Folk må faktisk begynne å tenke litt mer over hva de holder på med i forhold til små barn.

Et kvarter om dagen går nok helt fint! Traumer var brukt fordi folk i tråden her kan være  noe hysteriske. 

Sier ikke at babyen har BEHOV for det, jeg sier at det kan funke som en avledning når mor skal dusje, drite eller lage mat. Men klart, her på KG er det ingen som gjør sånt Er bare i det virkelige liv sånt skjer. 

[Era Vulgaris]

13 minutter siden, Dævendøtte skrev:

Et kvarter om dagen går nok helt fint! Traumer var brukt fordi folk i tråden her kan være  noe hysteriske. 

Sier ikke at babyen har BEHOV for det, jeg sier at det kan funke som en avledning når mor skal dusje, drite eller lage mat. Men klart, her på KG er det ingen som gjør sånt Er bare i det virkelige liv sånt skjer. 

Skjermbruk er overhodet ikke anbefalt for barn under 3 år. Hvordan vi fikk dusjet, gått på do, eller noe som helst før skjermer ble oppfunnet, er jo en gåte  Nei, vent, det gikk jo helt fint! 
En baby kan fint ligge i vippestolen mens mor gjør andre ting, eller på et pledd på gulvet. Små babyer må ikke stimuleres til en hver tid, og det er viktig å være bevisst på hvilke vaner man lager for barna sine helt fra starten av.

[Gjest Dævendøtte]

17 minutter siden, Era Vulgaris skrev:

Skjermbruk er overhodet ikke anbefalt for barn under 3 år. Hvordan vi fikk dusjet, gått på do, eller noe som helst før skjermer ble oppfunnet, er jo en gåte  Nei, vent, det gikk jo helt fint! 
En baby kan fint ligge i vippestolen mens mor gjør andre ting, eller på et pledd på gulvet. Små babyer må ikke stimuleres til en hver tid, og det er viktig å være bevisst på hvilke vaner man lager for barna sine helt fra starten av.

Jeg dusja mens ungen min så på Sesam Stasjon. Vent, det gikk jo helt fint det også   Men det var jo lenge etter skjermer ble oppfunnet, så jeg har jo overhodet ingen gode argumenter. Bortsett fra at jeg ikke hadde nølt med å gjøre det samme på nytt, nå i 2018. 

Ja, jeg vet også at tidene forandrer seg og vi vet mer enn vi gjorde før. Men det er milevis forskjell på å bruke skjermer som tidsfordriv kontra et kvarter i løpet av døgnet. 

[SKE87]

3 timer siden, Dævendøtte skrev:

Et kvarter om dagen går nok helt fint! Traumer var brukt fordi folk i tråden her kan være  noe hysteriske. 

Sier ikke at babyen har BEHOV for det, jeg sier at det kan funke som en avledning når mor skal dusje, drite eller lage mat. Men klart, her på KG er det ingen som gjør sånt Er bare i det virkelige liv sånt skjer. 

Satt babyen min i vippestol så hun kunne se på meg dusje jeg, det syntes hun var mer enn bok underholdning. Trengte ikke skjerm. Samme når jeg laget mat. Hun fulgte nøye med på det også.

[Gjest Dævendøtte]

1 minutt siden, SKE87 skrev:

Satt babyen min i vippestol så hun kunne se på meg dusje jeg, det syntes hun var mer enn bok underholdning. Trengte ikke skjerm. Samme når jeg laget mat. Hun fulgte nøye med på det også.

Jeg også gjorde det flere ganger, men ikke alltid det var like morsomt for henne. De gangene det var håpløst, satte jeg på TV og Sesam Stasjon. Ellers kjenner jeg barn som nekter å sitte i vippestol, litt tungvindt å ha ungen i bæresele mens man dusjer eller er på do.