Kristoffer Joner lurte folk til å gi penger til NOAS.

[jabx]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du syns innlegget skrek propaganda,  men føler allikevel ikke at du ble gjort oppmerksom på at det var reklame? 😂

Anonymkode: 85092...613

Propaganda er da ikke det samme som reklame. Joner drev tilsynelatende propaganda for en sak. Det viste seg at det var en interesseorganisasjon som drev reklame i stedet.

[jabx]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skal man ta de som føler seg lurt alvorlig så innbærer det at det er ytringsforbud for folk som tilfeldigvis jobber i reklamebransjen.

Anonymkode: a6137...4db

Hvor får du ytringsforbud fra?

Er det ytringsforbud hvis en bedrift driver med reklame som ikke kan identifiseres som reklame?

[Zienna]

Bare en liten oppdatering.  NOAS hadde i ettermiddag mottatt 3,2 mill kr, fra 32.000 bidragsytere.  Samtidig har de mottatt 32 stk henvendelser fra folk som vil ha pengene tilbake.  Over halvparten av innbetalingene er gjort etter at det via media ble skrevet om Joners samarbeid med Anorak og NOAS. 

Listhaug og media har forsøkt å avspore sakens reelle innhold, til å dreie seg om "lureri".  De har ikke lyktes  

[jabx]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke veldig vanskelig å se at det var en innsamling til NOAS  Hvis du ikke vil gjøre deg vanskelig da. Nå mens jeg skriver dette er det 93413 som har klikket liker på innlegget hans. Folk flest med andre ord.

Anonymkode: b8ba1...9bd

Med tanke på at over 3 millioner nordmenn har Facebook-konto så er det vel ikke akkurat folk flest nei.

[jabx]

8 minutter siden, Zienna skrev:

Mange av oss hylere bor ikke i Oslo, og hadde ikke mulighet til å delta i hylekoret i dag.  Skulle gjerne, men praktisk umulig   Så sku ikke hunden på hårene..

Psykoene som vil ha barnevernet lagt ned klarte vel å samle opptil flere hundre?

[jabx]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette innlegget oppsummerer de fleste tankene jeg har gjort meg om hendelsen.

http://gooding.blogg.no/1479841460_lik_og_del_hva.html

Anonymkode: 29467...de8

Grunnen til at den 7 år gamle gutten nevnes er at Listhaug siterer en artikkel i innlegget sitt som er viet til nettopp denne gutten og utkastelsen av ham. Det virker det ikke som Gooding har fått med seg.

[Zienna]

1 minutt siden, jabx skrev:

Psykoene som vil ha barnevernet lagt ned klarte vel å samle opptil flere hundre?

Joda..  Men sammenligningen din av grupper er likevel helt på trynet!

[AnonymBruker]

Det bør hvertfall gi et tydelig signal til politikerne at de må bevigle mer penger til NOAS arbeid. Takket være NOAS reiser endel frivillig hjem etter at søknad er avslått og de får en liten sum med seg til å leve på. 

Personlig ville jeg kastet Sylvi og regjeringen ut. Politikken ligner altfor mye på det høyreekstreme vil ha gjennomført.

Anonymkode: 650ff...466

[Zienna]

Verd å lese:   

http://www.itromso.no/meninger/2016/11/23/«Er-man-ikke-dum-kan-man-alltids-gjøre-seg-dum»-13830329.ece

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selv ikke på Island hadde 93413 vært folk flest.

Anonymkode: e599c...ca7

I forhold til de få som støtter Sylvi, og som hun kaller folk flest, så er 93000 et overveldende Folk flest!

Anonymkode: b8ba1...9bd

[AnonymBruker]

19 timer siden, pingeling skrev:

Budskapet står like sterkt uansett hvem som formulerte budskapet.  Og for meg, og sikkert flere enn meg, så var det endelig noen som skrev det jeg har følt på lenge, men som jeg ikke helt har klart å formulere meg på. 

Det var en måte å vise at det Listhaug til tider sier og uttrykker på ingen måte er det jeg står for.  Og at spesielt statusoppdateringen om den lille gutten, virkelig er ufint.

I tillegg så mener jeg at alle mennesker har krav på rettsikkerhet og jeg syns derfor at den jobben NOAS gjør er verdt å støtte.  Rart at så mange føler seg lurt på mine veier når jeg som faktisk ga penger ikke føler meg lurt.  Og det er et fåtall av oss som faktisk bidro som føler oss lurt.  Mens alle dere andre føler dere lurt.  Snodig det der.

Målet helliger middelet?

Venstresiden eier ikke skam i det hele tatt.

Anonymkode: 9f05a...b08

[Norbertine]

Tråden er ryddet for hatefullt innlegg og brukerdebatt.

Alice i Eventyrland, mod

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

I forhold til de få som støtter Sylvi, og som hun kaller folk flest, så er 93000 et overveldende Folk flest!

59% av befolkningen sa at de synes hun gjør en god jobb med å håndtere innvandringen ved forrige spørreundersøkelse. Det blir ca 3 millioner nordmenn, da kan vi snakke om folk flest.

Anonymkode: e599c...ca7

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

59% av befolkningen sa at de synes hun gjør en god jobb med å håndtere innvandringen ved forrige spørreundersøkelse. Det blir ca 3 millioner nordmenn, da kan vi snakke om folk flest.

Anonymkode: e599c...ca7

Hvilken spørreundersøkelse var det?

Anonymkode: 47d2d...a68

[Gjest KlippKlapp]

http://www.nettavisen.no/na24/listhaugs-popularitet-ker/3423261208.html

[AnonymBruker]

Da er det vel ca 1000 mennesker som faktisk er spurt. Det betyr ikke at 3 millioner nordmenn er fornøyd med Listhaug.

Anonymkode: 47d2d...a68

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da er det vel ca 1000 mennesker som faktisk er spurt. Det betyr ikke at 3 millioner nordmenn er fornøyd med Listhaug.

Jo, det er sånn spørreundersøkelser av representative utvalg virker. Jeg skjønner at hylekoret som er mot henne har vanskelig for å forstå at de kan være i mindretall, men sånn er det altså.

Anonymkode: e599c...ca7

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, det er sånn spørreundersøkelser av representative utvalg virker. Jeg skjønner at hylekoret som er mot henne har vanskelig for å forstå at de kan være i mindretall, men sånn er det altså.

Anonymkode: e599c...ca7

Det gir en indikasjon, men sier ikke at 3 millioner er fornøyd. Nå var denne spørreundersøkelsen 2 måneder gammel, vi får se om "3 millioner" er like fornøyde ved neste undersøkelse.

Anonymkode: 47d2d...a68

[AnonymBruker]

2 timer siden, KlippKlapp skrev:

http://www.nettavisen.no/na24/listhaugs-popularitet-ker/3423261208.html

Nettavisen er vel ikke akkurat pålitelige i den saken  

Anonymkode: b8ba1...9bd

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nettavisen er vel ikke akkurat pålitelige i den saken 

Kanskje du burde lest artikkelen før du prøver å være morsom? Undersøkelsen er gjort på vegne av Dagbladet.

Anonymkode: e599c...ca7