5 ting vestlige patriarker aldri ville gjøre mot kvinner...

[Gjest AnonymBrunkrem]

...men som feminister gjør mot kvinner.

 

1) Ikke ta voldtekt på alvor.

Før feminismen ønsket menn å gjøre voldtekt straffbart med døden. Patriarker hater voldtekt, og det er fortsatt ansett av menn som noe av det verste en mann kan gjøre. Feminister, derimot, har konsekvent jobbet for å vanne ut voldtektsbegrepet, og fortsetter å gjøre det. Vi blir nå fortalt at alt fra det å prumpe høyest (såkalt "prumpevoldtekt"), til det å ha sex i fylla og angre på det etterpå, er voldtekt. Følgelig kan ikke voldtekt lenger taes seriøst i noen juridisk forstand, og etter feminismens inntog har vi også sett lavere og lavere straffer for reell voldtekt. Vi patriarker ville aldri finne på å bagatellisere voldtekt på denne måten, vi ville aldri finne på å gjøre det mot kvinner. Men feminister vil.

 

2) Fremme helseskadelige kroppsidealer.

Vi heteroseksuelle menn - og især oss patriarker - har aldri vært spesielt nøye på dette med kvinners kroppsstørrelse og fasong. Takhøyden er stor for hva vi kan finne på å tenne på. Men når dere blir helseskadelig overvektige, når vi ser at dere er døende og ulykkelige, vil vi gjerne si ifra om at det kanskje er på tide å vurdere å ta inn litt færre kalorier enn det dere forbruker. Men takket være feminisme er ikke dette lov lenger. I stedet blir vi i dag fortalt at det å være morbid overvektig og døende er "vakkert", og alle må hoppe ombord på bandvogna enten de liker det eller ei. Vi patriarker ville aldri finne på å dytte slike destruktive kroppsidealer på kvinner. Men feminister vil.

 

3) Fremme uanstendig seksualmoral hos menn.

Før feminismen måtte mannen legge ned arbeid i det å smigre og gjøre kur til kvinnen før han fikk lov til å ha sex med henne. I ytterste konsekvens måtte han til og med gifte seg med henne og forsørge henne, men i det minste måtte han spandere en bedre middag, og ta henne med på noen spennende opplevelser. I dag blir vi fortalt at kvinner har akkurat den samme seksualdriften - og det samme forholdet til sex - som det menn har, og kvinner blir oppfordret til å bevise dette igjennom handling, ved å være "fuck buddies" o.s.v. Følgelig er det ikke lenger nødvendig for menn å "kjøpe kua for å få tilgang til melk", for i dagens samfunn er det så mange tilgjengelige kvinner at vi menn fritt kan bruke dere nærmest som kolostomiposer for vår sperm uten å måtte tilby noe i retur. Patriarker ville aldri finne på å gjøre dette mot kvinner. Men feminister vil.

 

4) Oppfordre til abort og selvskading.

Ikke bare slipper menn å tilby noe i retur for sex lenger, men det finnes heller ikke lenger noen konsekvenser av å smelle noen på tjukka. Hun kan bare ta abort, og som samfunn vil vi forvente at hun gjør det. Menn kan altså fritt ejakulere inn i kvinnen, enkelt og greit fordi det føles godt, og etterpå vil presset være på henne å ta abort dersom naturen skulle gå sin gang, og hun ble gravid. Hun kan så klart også velge å la være å ta abort, men konsekvensen av dette vil være at samfunnet ser på henne som en komplett idiot og gratispassasjer. Patriarker ville aldri gjøre dette mot kvinner. Men feminister vil.

 

5) Frata kvinner det som gjør dem enestående og viktige.

Vi blir fortalt at kvinner er det samme som menn. Og dere vet den enestående funksjonen dere har til å kunne bære fram barn? Kjedelig! Ikke bry dere om det. Verv dere heller i militæret, og begynn å sparke rumpe, for i følge feminister gjør dere dette like bra som menn (helt feil, så klart). Faktisk er dere ikke lenger kvinner. Ikke en gang vaginaen deres gjør dere til kvinner, for jeg som mann kan like lett bli en kvinne bare ved å si at fra nå av er jeg en kvinne - fordi jeg føler meg som en. Å være kvinne er ikke lenger noe spesielt, hvem som helst kan bli det. Patriarker ville aldri undervurdere kvinners unikhet og nødvendighet på denne måten. Men feminister vil.

Endret 17. november 2016 av AnonymBrunkrem

[AnonymBruker]

Hvorfor vil du være en patriark?

Anonymkode: 58028...dbc

[Summers]

19 minutter siden, AnonymBrunkrem skrev:

...men som feminister gjør mot kvinner.

 

1) Ikke ta voldtekt på alvor.

Før feminismen ønsket menn å gjøre voldtekt straffbart med døden. Patriarker hater voldtekt, og det er fortsatt ansett av menn som noe av det verste en mann kan gjøre. Feminister, derimot, har konsekvent jobbet for å vanne ut voldtektsbegrepet, og fortsetter å gjøre det. Vi blir nå fortalt at alt fra det å prumpe høyest (såkalt "prumpevoldtekt"), til det å ha sex i fylla og angre på det etterpå, er voldtekt. Følgelig kan ikke voldtekt lenger taes seriøst i noen juridisk forstand, og etter feminismens inntog har vi også sett lavere og lavere straffer for reell voldtekt. Vi patriarker ville aldri finne på å bagatellisere voldtekt på denne måten, vi ville aldri finne på å gjøre det mot kvinner. Men feminister vil.

 

Samtidig som voldtektsmannen slapp fri om han samtykket til å gifte seg med kvinnen han hadde voldtatt, krever riktignok samtykke fra kvinnens foresatte og jenta(hvor reellt er et slikt samtykke?) . Voldtekt av ens egen kone var ikke forbudt. 

[Mireille]

yeah, du kan nok gå tilbake til redpill og MRA på reddit